¿Qué sucedería si Washington DC fuera bombardeado durante un discurso del Estado de la Unión? Gran parte del gobierno federal estaría muerto. ¿Quién manejaría la transición del poder?

Answer 1

Se ejecutaría una de varias contingencias.

Siempre hay un sobreviviente designado del gabinete en una ubicación externa (leída como fuera de la ciudad). Se convierten en presidente.

No es raro que varios subsecretarios del gabinete también estén fuera del sitio. Esos subsecretarios se convierten en secretarios temporales.

Cada gobernador nombrará dos senadores de su estado para llenar el Senado. Esto probablemente procederá rápidamente, dentro de días, si no horas. Los candidatos probables serán ex legisladores federales.

El ejército tiene una tabla de profundidad organizacional que se extiende por millas. Los jefes conjuntos tendrán reemplazos a los pocos minutos de una huelga confirmada.

La Corte Suprema no es una necesidad inmediata, pero habrá muchos jueces que estén bien calificados para que el nuevo Senado lo confirme.

Los estados celebrarán elecciones de emergencia para llenar la Cámara de Representantes. Esto llevará un poco más de tiempo, pero se manejará con bastante rapidez. Este tipo de elección enciende tonterías y pesadez.

Dentro de las 24 horas, se cumplirán todos los roles de emergencia principales. Dentro de una semana el Senado estará lleno. Dentro de un mes, todas las agencias federales estarán más o menos al día. El Congreso se completará rápidamente.

---

FEMA y el DOD esencialmente esperan esto cada vez que tenemos un Estado de la Unión. La seguridad es generalmente estricta en el Capitolio, pero es extremadamente estricta en los días previos. Las contramedidas NBC (nucleares, biológicas, químicas) están ocultas a la vista en toda la ciudad con todo tipo de dispositivos de detección temprana en juego. Hay NEST (Equipos de Servicio de Emergencia Nuclear) en espera en grupos redundantes y descentralizados.

No es necesario decir que esto sería muy difícil de lograr e incluso si de alguna manera se lograra, el gobierno sucesor sería tan calificado y mucho menos discutidor entre sí. Esencialmente más peligroso para un intruso extranjero.

No puedes cortarle la cabeza a esta serpiente, es una hidra.

Es de valor notar que las explosiones nucleares dejan “huellas digitales”. En unas horas se conocerá el origen del dispositivo. Este es un gran incentivo para que los Estados con capacidad nuclear mantengan sus arsenales bajo llave y candado.

También vale la pena señalar que el gobierno más pequeño a corto plazo inmediatamente después puede ser mucho más rápido en el tiempo de respuesta que el gobierno más grande, más deliberativo (y argumentativo) al que reemplaza.

Efectivamente estaremos en un Estado de guerra de facto, con todo lo que eso conlleva. El Senado de emergencia casi con certeza extenderá los Poderes de Guerra al Nuevo Presidente y esa persona los retendrá hasta que toda la Cámara de Representantes se vuelva a reunir.

Un ataque nuclear contra el suelo estadounidense casi seguramente provocaría una respuesta de igual medida.

Lo que hace que este escenario sea aún más improbable es la falta de previsibilidad en un gobierno sucesor. La mayoría de nuestros adversarios extranjeros con capacidad nuclear están bastante bien informados sobre nuestras respuestas predictivas a las amenazas. Sin embargo, esa respuesta predictiva se basa en gran parte en las posiciones históricas de figuras políticas estadounidenses poderosas e influyentes. Si se eliminan esas cifras, los modelos predictivos salen por la ventana.

Un grupo terrorista podría intentar tal cosa de todos modos, pero sospecho que este sería el mayor contraproducente de la historia. Literalmente, nadie más querrá una conexión vaga con un grupo así para evitar la culpa por asociación.

Después del 11 de septiembre, el gobierno de los Estados Unidos, de alguna manera, reaccionó de forma exagerada. El resultado fueron dos guerras y una región geopolítica entera desestabilizada. Prácticamente todos los líderes mundiales lo han contemplado, incluso Kim Jong Un.

Pensar que un futuro gobierno podría comportarse de manera diferente es, en el mejor de los casos, imprudente. Los rivales ideológicos y políticos en realidad están mucho mejor con el gobierno estadounidense que discute sobre las emisiones de Aborto y Carbono que si están de acuerdo en un camino de beligerancia militar. Agregar un componente nuclear a esa beligerancia es efectivamente un suicidio para cualquier Actor del Estado de la Nación.

Solo una nación ha usado un arma atómica en ira. La devastación que causó realmente cambió el mundo. De forma permanente e irrevocable. Provocar que esa misma Nación repita esa acción sería el colmo absoluto de la estupidez.

Answer 2

Por supuesto, se consideraría una tragedia y probablemente causaría que Estados Unidos aniquilara por completo al país que lanzó la bomba nuclear.

Sin embargo, la transición del poder sería relativamente suave. El gobierno tiene cuidado de asegurar que algún miembro del gabinete o congreso en la línea de sucesión, de hecho, no esté en Washington DC. Entonces, en efecto, el próximo líder estará disponible en algún lugar del mundo.
Cada estado tiene procedimientos establecidos para reemplazar senadores y congresistas en caso de muerte.
la fuerza laboral gubernamental fuerte de 3.5 millones, burócratas, muchos de ellos habrían sobrevivido porque sus oficinas principales y secundarias no siempre están en Washington.
Los militares tienen una sólida cadena de mando y el mando recaería automáticamente sobre cualquier general o almirante que haya sobrevivido y que sean generales y almirantes en todo el país.

Y con la existencia de computadoras e internet, toda la información sobre el funcionamiento del gobierno todavía estaría completamente disponible.

Y alguna agencia gubernamental en algún lugar ha recibido la tarea de asegurarse de que todas estas transferencias de poder y responsabilidad ocurran de la manera más fluida posible.

Además, este es Washington DC, realmente no tiene relevancia para la economía de EE. UU. Ni para nadie fuera del área. No hay industria, ni centros financieros, no tiene investigación y desarrollo ni nada más que gobierno. Por lo tanto, la economía en sí misma podría verse afectada por el período de duelo y la conmoción, pero de lo contrario la capacidad productiva de los Estados Unidos no se vería afectada por completo.

Si un atacante quisiera dañar a los EE. UU., Tendrían que golpear a Los Ángeles. Esta es la ciudad con una economía de casi 1 billón de dólares, solo Nueva York y Tokio son más grandes. Sorprendentemente, LA tiene la mayor fuerza de trabajo, la mayor cantidad de fábricas, tiene la mayor o la más cercana para instalaciones portuarias que transportan mercancías. Cantidades significativas de productos se ensamblan, procesan o envían a través de la ciudad. Clavar a Los Ángeles definitivamente causaría una recesión en la economía. Nueva York es otro objetivo. Aunque la mayor parte de su economía se basa en las finanzas y se reemplaza fácilmente, ya que la destrucción de los bancos de la ciudad de Nueva York no destruiría fragmentos de computadoras sobre cuentas financieras, que se respaldarían en otros lugares, pero definitivamente clavar esa ciudad dañaría mucho al país.
Houston sería un tercer objetivo. Nuevamente, otro puerto masivo como Los Ángeles, pero más importante, la capacidad de petróleo y refinería sería extremadamente perjudicial, causando recesión.

Si llegamos a DC, la economía crecería un poco por el hecho de que todos los políticos del parásito estarían muertos y les tomaría a los nuevos un par de años descubrir cómo estafar al país y desviar el dinero, lo que significa que En realidad, la economía mantiene más de lo que produce.

Answer 3

Nunca sucedería Hay demasiada seguridad.

Pero considerarlo como posible (que no lo es).

Pero para ir al mapa nuclear basado en el misil nuclear de 100 megatones disponible de Rusia [1] (si está hecho con materiales óptimos), serían 100000 kilotones, lo que se traduce en:

La proliferación nuclear es una propuesta de perder / perder para todos. Todos vivimos en la misma tierra. Lo que sucede aquí eventualmente llegará allí. Todo el planeta comparte las consecuencias. El gasto militar está bien, pero no al ritmo que Estados Unidos ha estado gastando. [2] Obviamente necesitamos más mantequilla y mucho menos probablemente un 1/4 de lo que tenemos ahora.

2,359,660

Lesiones estimadas:

1,600,640

En cualquier período de 24 horas, hay aproximadamente 6,153,806 personas en el rango de 1 psi de la detonación más reciente.

Modelar las víctimas de un ataque nuclear es difícil. Estos números deben ser vistos como evocadores, no definitivos. Los efectos de las consecuencias se ignoran. Para más información sobre el modelo, haga clic aquí.

Radios de efectos para ráfagas de superficie de 100 megatones (de menor a mayor): ▼

Radio de radiación (500 rem): 4.34 mi (59.2 mi²)

Dosis de radiación de 500 rem; sin tratamiento médico, se puede esperar entre un 50% y un 90% de mortalidad solo por los efectos agudos. Morir toma entre varias horas y varias semanas.

Radio de bola de fuego: 4.92 mi (76.2 mi²)

Tamaño máximo de la bola de fuego nuclear; La relevancia para los efectos vividos depende de la altura de la detonación. Si toca el suelo, la cantidad de lluvia radiactiva aumenta significativamente.

Radio de explosión del aire (20 psi): 6.28 mi (124 mi²)

A una sobrepresión de 20 psi, los edificios de concreto fuertemente construidos son severamente dañados o demolidos; las muertes se acercan al 100%.

Radio de explosión del aire (5 psi): 13,2 mi (548 mi²)

A una sobrepresión de 5 psi, la mayoría de los edificios residenciales colapsan, las lesiones son universales y las muertes están muy extendidas.

Radio de radiación térmica (quemaduras de tercer grado): 39,9 mi (5,000 mi²)

Las quemaduras de tercer grado se extienden a través de las capas de la piel y, a menudo, son indoloras porque destruyen los nervios del dolor. Pueden causar cicatrices o discapacidades severas, y pueden requerir amputación. El 100% de probabilidad de quemaduras de tercer grado con este rendimiento es 13.9 cal / cm2.

Nota: El redondeo explica cualquier inconsistencia en los números anteriores. Además, los rendimientos superiores a 20 Mt se derivan de una escala de rendimientos de 20 Mt, y no están tan validados como los de menos de 20 Mt.

Contornos de caída de la dosis total estimada para una explosión de superficie de 100 megatones con un viento de 15 mph: ▼

Contorno de lluvia para 1 rads por hora:

Distancia máxima de nubes a favor del viento: 1.080 mi

Ancho máximo: 246 mi

Área aproximada afectada: 207,510 mi²

Contorno de lluvia para 10 rads por hora:

Distancia máxima de nubes a favor del viento: 868 mi

Ancho máximo: 191 mi

Área aproximada afectada: 128,980 mi²

Contorno de lluvia para 100 rads por hora:

Distancia máxima de nubes a favor del viento: 652 mi

Ancho máximo: 136 mi

Área aproximada afectada: 69,010 mi²

Contorno de lluvia para 1,000 rads por hora:

Distancia máxima de nubes a favor del viento: 437 mi

Ancho máximo: 81.5 mi

Área aproximada afectada: 27,570 mi² [3]

Notas al pie

[1] Por qué Rusia acaba de introducir un nuevo misil nuclear extremadamente peligroso llamado ‘Satanás 2’

[2] Gasto militar estadounidense contra el mundo

[3] NUKEMAP

Answer 4

Por supuesto, el plan de “sobreviviente designado” (un miembro del gabinete que se encuentra en una ubicación no revelada) muestra que esta situación ya se ha contemplado, por lo que es quien se haría cargo. Sin embargo, usted puede preguntar, ¿qué pasaría si de alguna manera, milagrosamente, la situación casi improbable se produjera en la que también podrían eliminar simultáneamente al “sobreviviente designado” (suena como una mala trama de película …)? Ajá, bueno, primero, como la práctica ya lo tiene, tras la muerte de cualquier secretario del gabinete, el siguiente oficial superior (subsecretario, subsecretario, subsecretario, etc., etc.) se convierte automáticamente en el secretario “interino”. , poniéndolos en línea para presidente. Incluso si, de alguna manera, todas esas personas fueron asesinadas en la devastación, A) los militares detendrían el fuerte y MÁS (junto con otras agencias gubernamentales), B) todavía hay 50 gobiernos estatales (junto con todos los locales) (junto con tribunales federales y estatales inferiores), C) los gobernadores en la mayoría de los estados podrían nominar rápidamente (con confirmación rápida o receso) dos senadores en reemplazo, permitiendo así un quórum en el Senado para nombrar a un presidente pro temporario luego conviértase en presidente (la casa toma más tiempo, ya que debe hacerse por elección, evitando así el tiempo para un nuevo orador). Dicho esto, estoy seguro de que el gobierno pensó en lo que los militares y otras agencias gubernamentales deberían hacer en el caso de la desaparición del “superviviente designado”, por lo que el país estaría en buenas manos hasta que el nuevo presidente tomara juramento. Todavía sería bastante caótico.

Answer 5

Esta sería una situación desastrosa para los Estados Unidos.

Por supuesto, siendo británicos, nos gustaría ayudarlo de inmediato. Estaríamos preparados para volver a ofrecerle el estatus colonial completo, sin problemas ni formalidades. Además, estamos preparados para enviarle, de forma gratuita, una carga completa de té en bote para celebrar. Estará en el puerto de Boston (ahora escrito con una “u”) en una semana.

Desafortunadamente, tendría que renunciar a algunos de los beneficios que ha estado disfrutando mientras estuvo perdido durante los últimos siglos. Ahora insistimos en que la persona con más votos gane las elecciones. E instalaremos un servicio nacional de salud que será gratuito para cualquier persona en el momento que lo necesite.

Answer 6

Hay un miembro del gabinete elegido como el “sobreviviente designado”. Él o ella se convertirá en presidente y por un tiempo simplemente será un dictador. Los diversos estados se apresurarán y enviarán delegados de emergencia a donde sea que esté el capitolio temporal y actuarán como una especie de cuerpo legislativo hasta que se elija un nuevo Congreso. La constitución de Estados Unidos no tiene un mecanismo para elecciones anticipadas, por lo que tendremos que esperar al próximo ciclo electoral. Sin embargo, si la situación de seguridad sigue siendo mala, entonces también es posible que los delegados de emergencia voten para suspender las elecciones hasta que las cosas estén más seguras. A pesar de que cada estado tiene un mecanismo para nombrar o elegir nuevos congresistas y senadores en caso de muerte o renuncia, es muy posible que no los activen debido a la rapidez con la que se celebrarán esas nuevas elecciones, la mayoría de las veces son 90 días, demasiado pronto para que se resuelva esa crisis nacional. Una vez más, los delegados de emergencia serán la respuesta más probable y el nuevo Congreso después de una elección real aprobará retroactivamente un proyecto de ley que legaliza a los delegados de emergencia y todas las leyes o edictos aprobados por ellos son legales. Todo esto es teoría, por supuesto.

Answer 7

Creo que es interesante que todos asumamos que la sede del gobierno federal es tan esencial para nuestra vida cotidiana. No soy un libertario de ojos salvajes, pero aparte de los cheques del Seguro Social que no se procesan por un tiempo, ¿qué se detendría? El gobierno cerró que el imprudente GOP diseñado afectó a algunos trabajadores federales en todo el país, pero la mayoría de nosotros apenas lo notamos. Lamentablemente, el Pentágono intervendría rápidamente ante cualquier vacío de poder, y los Estados Unidos serían instantáneamente más policiales de lo que son. Recuerde que Internet fue diseñado precisamente para que, si se elimina la cabeza de la serpiente, todas sus funciones ejecutivas, dispersas a través de los canales restantes, puedan continuar.

Answer 8

¿Has visto el espectáculo, Superviviente designado? Bueno, en eventos como el discurso del Estado de la Unión, la inauguración, y cada vez que el VPOTUS POTUS y la línea de sucesión se reúnen en un lugar donde todo podría ser asesinado, realmente hay un plan de Superviviente designado y un funcionario elegible se mantiene en una distancia segura hasta que la reunión se haya dispersado. Esto comenzó durante la guerra fría, cuando se creyó posible un ataque de decapitación por parte de Rusia. Hay planes de contingencia para garantizar la continuación del gobierno y la reconstitución del congreso. Si Washington DC se vaporizara la noche del discurso, el gobierno estaría en funcionamiento en muy poco tiempo.

Answer 9

Estados Unidos, como la mayoría de los países, no solo tiene un “sobreviviente designado” sino también otras personas listas para suceder a la Presidencia que no forman parte de la línea oficial de sucesión. Los detalles son, como se indicó, clasificados. Todos los departamentos y agencias federales tienen planes de contingencia y las personas sobrevivientes simplemente tomarían el control tal como lo hacen en el ejército cuando el HQ es eliminado por el enemigo: el superviviente de mayor rango se hace cargo, todos suben la escalera y el resto de la agencia / departamento está reconstituido.

Un estado de emergencia / guerra estaría en vigencia, por lo que todas las elecciones y otras pequeñas cosas molestas se pueden eliminar hasta que la situación se estabilice si eso fuera necesario (aunque si fuera solo DC, eso ni siquiera sería necesario).

Una de las cuestiones más importantes fue y sigue siendo dejar que todos sepan que alguien tiene el control y que el arsenal nuclear está asegurado. Para permitir que esto suceda, el Comandante del Comando Estratégico de EE. UU. Emitiría órdenes de inmediato para asegurarse de que todas las fuerzas nucleares estratégicas se contabilicen y se coloquen bajo su autoridad directa; y contactar, por línea directa, a su homólogo ruso. En este punto no aceptaría órdenes de ningún civil hasta que ese civil haya proporcionado los códigos de autenticación necesarios que le permitan ascender a la Presidencia. E incluso entonces, la decisión final sobre el uso de armas nucleares sigue siendo de los militares (en contraste con la creencia popular, los militares tienen un control firme sobre las armas nucleares, ningún político en cualquier parte del mundo puede usarlas sin su consentimiento y cooperación).

En una nota positiva, la mayoría de las personas a cargo no serían políticos sino profesionales calificados.

Answer 10

En cuanto a la administración de los Estados Unidos, nada, a menos que todo el Congreso y JCS también fueran eliminados. En realidad, los protocolos se extienden más allá de eso, pero están tan clasificados que no los nombraré. En lo que respecta a la respuesta de Hayes, es correcta, pero había procedimientos establecidos antes de la era nuclear, simplemente nunca imaginaron eso antes de que estuviera en el horizonte en plena floración, por así decirlo. (Si alguna vez has visto una explosión nuclear que debería haber traído una imagen). Fuente de conocimiento; alto despeje durante Vietnam, cierta presencia en la cadena de mando. No preguntes

Answer 11

El gobierno de los EE. UU. Tiene una política para esto: cada vez que hay una reunión masiva de los principales jefes de gobierno, incluidos varios que normalmente serían los siguientes en la fila para la presidencia, un pobre bastardo en el gobierno se coloca en un búnker para correr las cosas si todo va al sur.

Este hombre es conocido escalofriantemente como el “sobreviviente designado”.

Answer 12

Creo que la verdadera pregunta y respuesta debería ser: “¿Quién QUIERE atacar a Washington DC?” Sin una resistencia excesiva, no sería necesario un ataque nuclear para deshabilitar al gobierno federal.

Los radicales del Congreso han tenido mucho éxito, en esta empresa, incluso sin radiación. Todo lo que una potencia extranjera tendría que hacer para invadir Washington DC es esperar hasta la mitad de un acalorado debate, como el salario mínimo.

El Congreso estaría tan “atado”, con argumentos, que el comandante en jefe sería incapaz de activar las defensas de Estados Unidos, para proteger a la nación.

Una potencia extranjera podría marchar directamente a nuestras costas, incluso cuando el Congreso grita: “¡No podemos OFRECER para defender la costa! ¡Debemos reducir los impuestos a los súper ricos! Los estados costeros DEBEN dejarse para financiar cualquier defensa, de la línea costera. Esta nación no puede permitirse defender al público en general ”.

Es por eso que respondo a su pregunta, diciendo que “NADIE NECESITARÍA, o QUERÍA, lanzar un ataque nuclear contra la capital”. Solo espere a que el Congreso entre en sesión, y la nación quedará paralizada por la burocracia. .

Answer 13

Ha habido un plan de Continuidad de Gobierno para el gobierno de los Estados Unidos desde la Administración Truman. En realidad, se compone de planes de contingencia en cada agencia y oficina en todo el gobierno.

Se activó después del 11 de septiembre.

Por cierto, mucho si el gobierno federal no estaría muerto porque la mayoría de los trabajadores federales no están en Washington. Para matar a los que están en el área de DC, un ataque necesitaría matar a todos, desde Baltimore hasta Richmond y del oeste al este de WV.

Answer 14

Siempre hay al menos un miembro del gabinete que no está presente en los discursos del Estado de la Unión. El sobreviviente designado está oculto en un lugar desconocido y probablemente muy seguro si ocurre una situación similar a la descrita.

Los militares probablemente asumirían mucho mando y poder en una situación como esta. La ley marcial podría ser declarada. No sería bonito y esperemos que nunca suceda.

Answer 15

Comience con esto y avance.

Línea de sucesión presidencial de los Estados Unidos – Wikipedia

Answer 16

Esta es la razón por la que al menos un funcionario del gabinete es el “sobreviviente designado” durante el discurso del Estado de la Unión. Es una especie de broma entre la prensa y en Washington (“Haha Ernest Moniz está en el búnker este año”), pero el punto es que si algo sale muy mal durante el SOTU, queda alguien en la línea de sucesión presidencial. .

La práctica se inició durante la Guerra Fría, cuando la guerra nuclear parecía un resultado mucho más plausible. El sobreviviente designado también es alguien que debe cumplir con los requisitos para ser presidente (un ciudadano natural mayor de 35 años).

Durante el período como “sobreviviente designado”, no se divulgaría el paradero de esta persona. También es posible que un miembro del gabinete esté ausente de la SOTU y que otro miembro del gabinete esté ausente y sea el “sobreviviente designado”. Esto ocurrió en 2010, cuando la Secretaria de Estado Hillary Clinton estaba ausente del SOTU pero no el sobreviviente designado; Este era Shaun Donovan, el secretario de HUD. Debido a que el paradero de Clinton no estaba clasificado (ella estaba en Londres), no cumplía con los criterios del Servicio Secreto para ser la “sobreviviente designada”.

Answer 17

Kelsey Hayes le dio una buena respuesta rápida, pero si está buscando más profundidad, tengo un enlace a la página del plan de Continuidad del Gobierno 2007 en fema.gov