¿Las plantas de energía nuclear serían atacadas en una guerra nuclear incluso en áreas de baja población?

No es necesario apuntar a una planta de energía nuclear con una bomba nuclear para ponerla fuera de servicio. Las bombas destructoras de búnkeres convencionales romperían la carcasa de contención y forzarían a un generador nuclear fuera de servicio durante una década o más.

Y simplemente destruir un poco de la infraestructura circundante de la planta nuclear la vuelve completamente inútil durante un año o dos. Ni siquiera necesita tocar el reactor para inutilizar la infraestructura.

Dejar caer una bomba nuclear sobre una ciudad o un sitio industrial también destruirá la mayor parte de la infraestructura de distribución eléctrica durante millas a la redonda, eliminando cualquier capacidad de llevar electricidad de la planta nuclear a la población sobreviviente de todos modos. Dos pájaros, uno nuclear.

No es que te importe si estás lanzando armas nucleares a otro país, pero básicamente no hay necesidad real de romper el reactor y causar consecuencias adicionales. Dudo que alguien que esté considerando objetivos para armas nucleares ya tenga reactores en sus listas. Tal vez en el apogeo de la Guerra Fría, cuando las fiebres eran altas, la racionalidad era baja y había una bomba nuclear para cada pozo.

Desde la década de 1980 existe un acuerdo de caballeros entre el ejército estadounidense y el soviético / ruso para no atacar a las centrales nucleares. Lo mismo se aplica a las instalaciones de almacenamiento de residuos nucleares. Las consecuencias resultantes se sumarían a la miseria de los sobrevivientes de maneras que no pueden justificar el objetivo desde un punto de vista militar.

Sin embargo, en los años sesenta y setenta, tanto los Estados Unidos como la Unión Soviética apuntaron a las centrales nucleares.

En estos días, ninguna de las partes tiene suficientes ojivas nucleares para atacar dichas instalaciones, las ojivas son necesarias en otro lugar en caso de guerra.

Para obtener información muy detallada, podría sugerirle que lea: ‘Orientación Nuclear Estratégica’, editado por Desmond Ball y Jeffrey Richelson de Cornell Studies in Security Affairs (1986).