Si Donald Trump es presidente, y en un ataque de pique realmente ordena un ataque nuclear a Dinamarca, ¿ocurriría realmente el ataque?

Así es como se desarrollaría esto. El presidente Trump decidiría que la reina Margarethe de Dinamarca (que realmente es una dama encantadora) había ido demasiado lejos cuando hizo un comentario inesperado durante su reunión formal de que “Sus manos realmente son delicadas, ¿no es así, señor presidente?”.

El presidente Trump se dirige a la nación donde le asegura a la nación, una vez más, que Estados Unidos no tiene nada de qué avergonzarse en “ese departamento”, mientras una sonriente Melania Trump se sonroja y se ríe. Luego continúa diciendo que la Reina Margarethe es realmente una monarca de segunda categoría de un país de tercera categoría y que es triste porque Dinamarca realmente ha ido cuesta abajo desde Knute the Great y que es un secreto no tan bien guardado que a nadie realmente le gusta Dinamarca de todas formas.

Indignado por los daneses, el presidente Trump ordena al Secretario de Defensa “sacarlos de aquí” y que la reina Margarethe debería “conseguir un trabajo real”. El Secretario de Defensa Popeye (designado por Trump y aprobado por el Senado republicano) murmura algo ininteligible y luego llama al Presidente del Estado Mayor Conjunto. En la conferencia telefónica, ¡el presidente Trump le ordena al presidente freír Estocolmo! El presidente responde que Estocolmo se encuentra en Suecia y no en Dinamarca y se niega a bombardear a ninguno de los dos países. El presidente Trump lo despide y promueve al Capitán Crunch a la posición. Estocolmo tiene armas nucleares.

¡No! ¡Qué! Nooo … Uh, me alegra ver las respuestas que señalan que ustedes necesitarán más locos que el que ya tienen, para bombardearnos fuera de existencia. (Solo tienes una loca loca, ¡¿verdad?!)

¿Qué sería del mundo sin LEGO y Lucas Graham?

Realmente debería comenzar a pensar en lo que puse en mi muro de Facebook … Tal vez hay un poco de “libertad de expresión” para su “Presidente”. Supongo que todos se están preparando para renunciar a esta libertad de expresión sobrevalorada, para no golpear al oso.

Reafirmando la pregunta de una manera que no sea un golpe de Trump, ¿ocurriría un golpe de Estado si, en un ataque de pique, el Presidente de los Estados Unidos ordenara un ataque nuclear? La pregunta no decía locura, lo que prácticamente todas las otras respuestas han utilizado como razón para decir que no, tal golpe no sucedería.

La enmienda 25 en realidad no se aplica cuando el Presidente no está realmente incapacitado. Piqué no es una enfermedad mental. Es un poco indecoroso de retribución. Un orden legal (lanzar armas nucleares) emitido por un presidente cuerdo que no se sigue sería un acto literal de rebelión.

¿Los rebeldes se saldrían con la suya? Sospecho que lo harían porque, aunque sería un orden legal, también sería un delito impecable y probablemente sería seguido por la acusación más rápida en la historia de la República. Todo depende de cuán duradero sea ese pique presidencial.

No, no lo haría por dos razones importantes.

El primero es el que se describe en la respuesta del usuario de Quora.

El segundo es que el arsenal nuclear de EE. UU. Está controlado por lo que se llama la regla de los dos hombres. Si bien el Presidente es la única persona que puede ordenar un ataque nuclear, su orden debe ser confirmada por el Secretariado de Defensa, quien también tiene un número de PIN de seguridad del código luanch encerrado en una tarjeta de plástico de emergencia que debe ser recibida por el nacional autoridad de comando para confirmar la orden de los presidentes. Entonces, a menos que Sec Def sea un loco de Trump, se negaría a validar una orden tan claramente loca.

Gosh no.

Si Trump atacara a Dinamarca por alguna extraña razón (¿tal vez no le gustan los zuecos?) Entonces tendría que contar con el pleno apoyo de la NCA. Incluso entonces, dudo mucho que el Congreso vaya a pasar por eso.

No me sorprendería si el Congreso tratara de destituir a Trump para que lo destituyeran de su cargo, lo que podría convertirlo en el primero en salir de este proceso.

¿Mantengamos las “cosas locas de murciélago que tememos que puedan suceder en una presidencia de ‘Trump'”, dentro de algún marco de razón?

Dado que el hombre constantemente le dice a todos los que están dentro, y sin escuchar, sus “sentimientos”, con respecto a los “musulmanes”, “mexicanos” y casi todas las personas de color, en general. ¿Por qué no preferiría él, tan rápido, decir, La Meca, o Medina, o Acupulco, o la Ciudad de México?

¿Por qué desperdiciaría armas nucleares en ninguno de los países escandinavos?

No. La cadena de comando requiere que POTUS envíe el mensaje a través de la Autoridad Nacional de Comando (de la cual POTUS es parte). La NCA es la cadena de mando de las órdenes legales. Es muy poco probable que los otros funcionarios de la NCA (especialmente el Secretario de Defensa) sigan esa orden sin notificar primero al Gabinete y al Congreso que el Presidente se ha vuelto loco.

No estoy seguro de qué es más aterrador … esto está sucediendo o alguien que piensa que sucederá.

O tal vez la pregunta es solo una oportunidad barata para Donald Trump. Después de todo, creo que lo que se está preguntando (si esta es una pregunta legítima) es “¿Puede un presidente simplemente decidir atacar a cualquier país que quiera?”.

Como sugieren las respuestas a continuación: No.

Llevar a Trump a la pregunta es una forma de sutileza que sugiere que pienses que haría algo así. No soy partidario de Trump, pero esa es una afirmación bastante desagradable.

No. Incluso si invocara el código de lanzamiento, sus órdenes no serían obedecidas. Para que un presidente emprenda una operación militar, los militares deben estar dispuestos a obedecer sus órdenes. Tal huelga no se llevaría a cabo y proporcionaría una causa suficiente para redactar un proyecto de juicio político en su contra, juzgarlo en el Senado y destituirlo de su cargo. En los Estados Unidos tenemos presidentes, no Fuhrers. Incluso con nuestras imperfecciones somos una nación respetuosa de la ley.