¿Por qué los países tienen arsenales nucleares tan grandes a pesar de que las armas nucleares no se han utilizado en la guerra?

Answer 1

En primer lugar se han utilizado en la guerra, la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, creo que quisiste decir recientemente, así que me alegraré al respecto.

Creo que la razón principal de tantas armas nucleares se debe a algunas razones:

1. Nuevamente, para una gran cantidad de enemigos, necesitarás una gran cantidad y variedad de armas nucleares para diferentes propósitos, desde tener cien armas nucleares del tamaño de una ciudad hasta armas tácticas más pequeñas para eliminar concentraciones medias de tropas.

2. Cuantas más armas nucleares tengas, más difícil será sacarlas por completo. Si la tierra firme de América es destruida, todavía tiene potencialmente miles de armas nucleares restantes en el arsenal considerable de América en submarinos, aviones en el aire y tal vez un par de tierras lanzadas ICBM.

3. Se pueden usar diferentes misiles por diferentes razones. Como parte de un ataque inicial, se pueden usar algunos misiles para que la capacidad EMP pueda eliminar los dispositivos electrónicos sin protección para abrir el espacio aéreo y suprimir las medidas contrarias para permitir que más misiles tengan una mejor oportunidad de pasar.

4. Para derrotar las defensas antiaéreas / de misiles balísticos. Cuando lanzas mil misiles contra un objetivo fuerte, digamos que EE. UU., El país defensor intentará una intercepción por varios medios. Si lanzas 1000 misiles a un objetivo con excelentes defensas aéreas, solo 10 pueden pasar. Eso significará lanzar otros 1000 y esperar que lleguen más rápido tan rápido que necesitaré tener más en su ‘pila nuclear’ (lo siento, no pude decir que la pila nuclear ya no tenía que hacerse).

5. Mantenimiento, todas las armas requieren mantenimiento periódico y actualizaciones para garantizar que un número suficiente de armas permanezca en un estado activo para proporcionar capacidad de ataque y contraataque (o primer ataque, pero me niego a creer que alguien sea lo suficientemente MAD como para usar armas nucleares en de todas formas).

Creo que esas son las razones principales de un gran número de ojivas nucleares.

Answer 2

Los arsenales actuales listos para el combate son en realidad muy pequeños, menos del 10% de lo que solían ser.

En toda guerra nuclear, debes atacar objetivos enemigos rápido y duro. Esto significa que un silo de misiles enemigos debe ser atacado por al menos dos ojivas para asegurar una destrucción del 96%. Entonces, si los rusos quieren eliminar los silos de los Minutemen de los Estados Unidos, necesitan 900 cabezas nucleares para ese solo trabajo.

Una guerra real requeriría la destrucción de las principales bases del ejército, la armada y la fuerza aérea, la mayoría de las cuales también requerirían múltiples ojivas debido a su tamaño.

De lo que la mayoría mantiene algunos en reserva para cualquier otra contingencia y es posible que también tenga que golpear algunos de los principales objetivos urbano-industriales del enemigo.

Por supuesto, se necesitarían ojivas nucleares tácticas en el campo de batalla.

Con todo, con ambos bandos teniendo aproximadamente (esto varía diariamente) solo 2,250 armas listas para el combate, este es un arsenal muy pequeño. En 1987, Estados Unidos tenía unos 25,000 mientras que la Unión Soviética tenía unos 40,000. Los requisitos de objetivos de la OTAN de 1987 solo para la Unión Soviética exigieron la destrucción de 12,000 objetivos. Así que los estándares actuales de la Guerra Fría son pequeños.

Answer 3

El arma más efectiva es la que nunca necesitas usar.

Las armas nucleares, con sus inmensas capacidades destructivas, son armas muy efectivas. Y, por lo tanto, no se han utilizado desde Hiroshima y Nagasaki, porque todos están aterrorizados por ellos.

Las armas nucleares obligaron a los EE. UU. Y a la URSS a jugar bien y no ir a la guerra, incluso en el punto álgido de las hostilidades, porque cada uno tenía un nivel máximo de miedo al arsenal nuclear del otro. Entonces, en cierto sentido, las armas nucleares se han utilizado para lo que realmente y realmente fueron diseñadas para hacer: evitar la guerra total por completo. Esta es la razón por la cual los conflictos calientes en la Guerra Fría se libraron a través de sustitutos.

Corea del Norte está construyendo armas nucleares no porque Kim Jong-un quiera usarlas. Más bien, es porque quiere poder decidir no usarlos. Él sabe que sería completamente destruido en un intercambio nuclear, pero también sabe que tener solo un ICBM viable con una cabeza nuclear podría de hecho evitar que Estados Unidos y sus aliados invadan y pongan fin a su régimen.

Las armas nucleares no se usan porque, en este punto de la historia humana, el uso implica la derrota. Cumplen su propósito provocando miedo. Ese es su uso real. La única excepción para esto serían entidades como el Estado Islámico, que probablemente no dudaría en usar un arma nuclear contra cualquier potencia occidental.

En cuanto a los miles de arsenales nucleares, existen con el propósito de abrumar los sistemas de defensa antimisiles que pueden o no existir. Además, existe la suposición de que algunas de las armas nucleares podrían ser destruidas por el ataque inicial del enemigo.