Supongo que esto hipotético ocurre como un primer y único golpe. Después de todo, ¿por qué China desperdiciaría un arma nuclear en Filipinas cuando necesita todos los misiles contra las dos potencias nucleares más grandes, que tienen significativamente más armas nucleares que Pekín?
Si esto sucede, entonces lo que tienes es una guerra abierta entre los Estados Unidos y la República Popular de China.
¿Por qué? Porque Filipinas tiene un Tratado de Defensa Mutua con los Estados Unidos. No es como el Artículo 5 de la OTAN, pero está cerca. Si un aliado cercano y una antigua colonia de los EE. UU. Son bombardeados, entonces puedes apostar que no habrá debate en el Congreso de los Estados Unidos sobre ir a la guerra con el que bombardeó a ese aliado y a la antigua colonia.
No hacerlo pondría en peligro el poder preventivo de otras alianzas de los Estados Unidos en todo el mundo, especialmente el artículo 5 de la OTAN. Este es un caso diferente de discutir si dos barcos lanzando cohetes entre sí constituye una situación desencadenante o no. Este es el uso de un arma nuclear en otro estado como un acto de beligerancia. Dados los actores, ¿cómo puede China justificar un ataque nuclear contra Filipinas? Nuestra Constitución ni siquiera nos permite invadir otro país o incluso declarar la guerra (todo lo que podemos hacer es declarar un “estado de guerra” entre nosotros y otra persona).
- ¿Qué ha cambiado en el manejo del armamento nuclear después de que Stanislav Petrov salvó al mundo de una guerra nuclear?
- Asumiendo que el Reino Unido debería renovar su disuasión nuclear continua en el mar, ¿por qué debería usar el sistema Trident en particular?
- ¿Los submarinos nucleares asiáticos son realmente más ruidosos e ineficaces en comparación con los submarinos estadounidenses y rusos?
- Si Donald Trump es presidente, y en un ataque de pique realmente ordena un ataque nuclear a Dinamarca, ¿ocurriría realmente el ataque?
- Cómo saber cuándo ha comenzado la guerra nuclear
Tal cosa rápidamente se intensificaría no a otra Guerra Mundial, sino simplemente a China contra la ONU, y probablemente Rusia quedaría en segundo plano y le diría a Beijing: “Lo siento, amigo, estás solo”. Estados Unidos ni siquiera necesita atacar a China en represalia. La cantidad de ordenanzas convencionales que él y sus aliados pueden arrojar a Beijing es suficiente para dejar devastado a ese país.
Desafortunadamente para nosotros, nos quedamos con muchos bienes inmuebles irradiados y muchas personas muertas, especialmente si se trataba de un MIRV. Supongo que tendremos que buscar una nueva capital. Millones también estarán muertos, ya que Metro Manila solo alberga a entre 10 y 11 millones de personas.