Ver ¿Cómo se prueban las bombas nucleares? Advertencia: si se fusionan estas dos preguntas, se perderá parte de la información de esta página. Depende del algoritmo de fusión.
Ah, sí, la letalidad se prueba de varias maneras, pero principalmente para la radiación inmediata en lugar de la exposición a largo plazo. Cada nación que lo ha hecho ha usado animales. Los cerdos tienen una piel similar a la piel humana y también se usan generalmente para la investigación médica de dermatología (quemaduras de segundo y tercer grado). Otros animales se acostumbran por varias razones. Los diseños especiales posteriores aumentaron la letalidad para fines como columnas tácticas de tanques o fratricidas de ojivas entrantes.
Entonces, primero, los componentes individuales del dispositivo deben ser probados, cuantitativamente. Ciertas cosas son fáciles de probar. Los componentes nucleares son más difíciles de probar de una manera no destructiva. Se han publicado algunas historias sobre eso, y un compañero de oficina hizo algunas de ellas (después de un accidente que mató a un hombre cambió el patrón de prueba / demostración).
Por lo tanto, debe tener en cuenta que estos dispositivos son muy caros. Esto se debe a que los U-235 o Pu-239 fisibles son mucho más caros de lo que la persona promedio se da cuenta. Un ejemplo histórico de la primera prueba (Trinity) ofrece un caso simple: un gran cilindro de acero llamado Jumbo debía contener cualquier explosión subcrítica para recuperar Pu no utilizado. No fue necesario.
- ¿Cuál es la mejor película sobre una guerra nuclear?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que alguien detone una bomba nuclear o una ‘bomba sucia’ en los próximos 10 años?
- Si estallara una hipotética guerra nuclear, ¿cómo proporcionaría el gobierno refugio a las personas contra los ataques nucleares?
- Imagina una Cataluña independiente fabricando armas atómicas: ¿contra quién crees que las lanzarían?
- Si hubiera una guerra nuclear, ¿qué pasaría con el clima?
Un dispositivo costoso y un dispositivo rápido requieren instrumentación costosa y más rápida. Además, necesita alguna teoría sobre cuánta energía se liberará. Ellos sabían mucho Y querían una vista “limpia” sin obstáculos en Trinity por su cámara de ultra alta velocidad. Entonces construyeron una torre para sostener el primer dispositivo. Sabían que crearía una bola de fuego. Necesita conocer las fórmulas para una esfera: volumen, área de superficie, circunferencia y cálculo de expansión.
Entonces, lo principal que le interesa a un diseñador y al usuario final es el rendimiento: ¿cuánta energía se libera? Las pruebas en las últimas 4 décadas se realizan bajo tierra. Esto lleva a la gente a creer que la medición sísmica puede proporcionar un rendimiento adecuado: solo si no tiene acceso, ni tiempo, y el conocimiento que EE. UU. Aprendió sobre las falsas pruebas subterráneas realizadas en la década de 1960 (eso se llamó “acoplamiento”).
Eso no fue lo suficientemente bueno para la Guerra Fría, por lo que surgió un nuevo método técnico que no ofende a los oponentes. Eso se llama CORRTEX (la estupidez de la gente de Wikipedia eliminó una etiqueta que coloqué allí). Pero el método original para determinar cuánta energía se libera proviene de la ecuación de relatividad de Einstein: se ve cuánto cambió la masa.
Las explosiones son terriblemente ineficientes. Se desmontan rápidamente. En Trinity, se enviaron varios tanques Sherman M-4 con blindaje de Pb al radio de explosión para recoger una muestra de producto de fisión (y no fisión). Y algunos radioquímicos podrían hacer un radioanálisis para saber cuándo el porcentaje de material se convirtió en energía.
Después de eso, los aviones volaron alrededor del mundo en busca de productos de fisión atmosférica (y fusión).
Lo anterior prueba el dispositivo. Se realiza un conjunto completamente diferente de pruebas para ver qué efectos tiene el dispositivo. Nada de esto está clasificado.