Si está bajo el gobierno de la monarquía, ¿puede un general del ejército negarse a mover tropas con un comando real?

Para usar el Reino Unido como ejemplo, la respuesta es un NO ALTAMENTE subjetivo y teórico .

Cada miembro que se une a las Fuerzas hace un juramento a … “Yo, ( inserte el nombre completo ), juro que seré fiel y tendré verdadera lealtad a Su Majestad la Reina Isabel II, sus herederos y sucesores, de acuerdo con la ley”. también es una opción para jurar a “Dios”). Notarán que no juran lealtad al Gobierno, al País o al “pueblo”, sino a Su Majestad personalmente.

Se podría argumentar, en un sentido MUY subjetivo, que para “ser fiel y tener verdadera lealtad …” uno debe seguir las “órdenes” de Su Majestad.

Ahora, aquí en el mundo real , seguir las órdenes de un Oficial superior es, de hecho, ser fiel y tener una verdadera lealtad, ya que esos Oficiales son comisionados por Su Majestad; lo mismo con los parlamentarios, ellos también han recibido una “orden” de Su Majestad para gobernar en su nombre.

En una monarquía en la que el soberano es técnicamente comandante en jefe, la orden es no. Pero, por supuesto, lo mismo ocurre con una república en la que el presidente es comandante en jefe.

En ambos casos, si la orden es sólida y está bien motivada, los generales obedecerán. Si queda claro que el comandante en jefe (ya sea un soberano o un presidente) se ha vuelto loco, entonces la orden no se seguirá y esa persona será declarada ‘incapaz de gobernar’.