Si estás hablando de 2016;
- Estados Unidos
- Reino Unido
- Canadá
- Australia
- Israel
¿Por qué? Porque todos estos países acaban de pasar los últimos 15 años dentro y fuera de las operaciones en el Medio Oriente. Tienen conocimiento corporativo que ha influido en su desarrollo de equipos, tácticas y procedimientos.
Además, tienen un núcleo de personas en sus filas de oficiales y suboficiales que han recibido disparos y han participado en algunos combates pesados. Ese tipo de experiencia es invaluable y servirá para ayudar incluso a una nueva generación de soldados si tienen veteranos apropiados en su estructura de comando.
Las personas quedan atrapadas en pequeñas técnicas tontas de entrenamiento o armas que otros países oscuros han puesto en su régimen de entrenamiento. Nada de eso significa nada si estas personas no los han puesto a prueba correctamente.
- Para la gente de Cachemira y todos los demás: ¿Cuál ha sido su experiencia personal con las fuerzas de seguridad estacionadas en Cachemira?
- ¿Cómo funciona el mortero en el tanque Merkava?
- ¿Cuáles son los efectos desestabilizadores de las bases militares extranjeras?
- ¿Por qué los escuadrones marinos consisten en 13 hombres en 3 equipos de fuego de 4 hombres cada uno, mientras que el escuadrón del ejército es de 9 hombres con dos equipos de fuego de 4 hombres?
- ¿Cuál es la mejor rama militar para bomberos?
Si quiere “ganar dinero”, las fuerzas convencionales y no convencionales de estos cinco países son actualmente su mejor opción.
EDITAR: En el Reino Unido también, por supuesto, coloco los Ghurkas debajo del paraguas.