¿Cuál es el mejor ejército en África?

También supuse que Egipto sería el número 1, pero decidí consultar con ‘Africa Factcheck’. En términos de clasificación, los veinte primeros están en el siguiente enlace, pero los tres primeros están;

  1. Egipto; (PwrIndx: 0.6122) Personal activo : 438,500 La nación más poderosa de África. Cuenta con 4.767 tanques y 1.100 aviones. Su fuerza naval total es de 237. A partir de 2011, las fuerzas armadas egipcias tienen más de 438,500 efectivos, además de 800,000 disponibles en reserva y más de 400,000 paramilitares, lo que lo convierte en uno de los ejércitos más grandes del mundo. Con $ 7.85 mil millones, también tiene los presupuestos de defensa más grandes del mundo.

2. Argelia (PwrIndx: 1.1698) Personal activo : 130,000. Argelia cubre un área de 2,381,741 kilómetros cuadrados y tiene una costa de 998 km. El presupuesto de defensa de la nación es de $ 10.57 mil millones.

Y (tal vez sorprendentemente) 3. Etiopía (PwrIndx: 1.3229) Personal activo: 138,000

La población de Etiopía es de 93.877.025. Cuenta con 182.500 personas activas de primera línea. La nación cubre 1.104.300 kilómetros cuadrados. El presupuesto de defensa de Etiopía es de $ 340 millones. Cuenta con 560 tanques y 81 aviones.

Aunque las personas y el equipo por sí solos no son necesariamente la indicación más clara de si pueden pelear o no.

También sorprendentemente, (ya que tengo familiares y amigos, así que sé el puntaje real) Sudáfrica todavía se arrastra en el n. ° 4, si el control de África sabía lo que sé, probablemente los pondrían en el número 15 más o menos.

(Y he aquí por qué digo eso: 9 muertos en el horror del ejército | LIO -y más ampliamente- De los niños matones a los débiles: el declive del ejército de las SA)

Los 20 militares más poderosos de África 2016

En papel: Egipto, Nigeria, Sudáfrica y Argelia. Esto se basa en documentos documentados, gastos, tropas, aviones, tanques, etc.

En realidad, las mejores unidades de combate serían de Uganda y Eritrea o Etiopía. Tienen la mayor experiencia de combate junto con las unidades de élite Chads. También se consideran efectivas algunas unidades de Kenia y Rawandan debido a su experiencia en Somalia, Congo y con la UA.

Sudáfrica carece de experiencia reciente, solo ha tenido una preferencia especial en las operaciones de la UA y no ha sido sometida a pruebas de estrés en la era posterior al apartheid. La fuerza de Egypts no se ha probado y en gran medida para fines internos. Nigeria, hasta Marcg 2016, el desempeño de sus fuerzas armadas contra Boko Haram fue nada menos que atroz, efectivo contra el enemigo vicioso, brutal contra sus propios civiles y vaciado por la corrupción, que dijo que ha habido una notable mejora reportada en los últimos meses. . Eso deja a Argelia fuera de los ejércitos internacionalmente reconocidos, este es un ejército con 2 décadas de experiencia efectiva en contrainsurgencia en una gran variedad de terrenos.

Fuerte en el papel o efectivo en la batalla son dos cosas diferentes en mi opinión, el tamaño y la inversión no son un sustituto de la experiencia de combate. Por ejemplo, el ejército iraquí 2013–15. Cientos de hombres, el mejor equipo probado en batalla de los EE. UU. Y 3.000 millones de dólares de inversión, se convierten en natillas contra ISIS desde Mosel hasta Bagdad.

Gracias por el A2A!

Por lo mejor, supondré que te refieres a lograr objetivos nacionales.

Sudáfrica es uno de los pocos ejércitos que tiene un buen historial y un cuerpo de oficiales con experiencia. También se ha desempeñado admirablemente en el logro de los objetivos que se le han encomendado. Especialmente ha logrado sus objetivos con bajas extremadamente leves. Pocas personas se dan cuenta de que hay 5 implementaciones internacionales y una implementación local. Con casi cero víctimas reportadas por año.

Otra señal reveladora es el hecho de que los miembros retirados de SANDF a menudo son contratados en toda África como soldados contratados. La guerra en Nigeria cambió de marcha una vez que los sudafricanos fueron contratados para ayudar y entrenar a los nigerianos. Hasta la fecha, solo tengo conocimiento de que un sudafricano murió durante las operaciones y que fue por sospecha de fuego amigo.

El equipo sudafricano también es superior porque es el único equipo específicamente diseñado para el medio ambiente africano y no importado y adoptado del oeste. Por ejemplo, Ratel de SA es superior a todos los demás APC e IFV en las áreas en las que fue diseñado para operar.

Sudáfrica también tiene la mejor protección contra minas terrestres e IED del mundo, por lo que exportaron sus camiones y transportes a los EE. UU. Para las guerras en Afganistán e Irak.

¿Qué quieres decir mejor? ¿Son los que tienen los mejores juguetes o los que pueden soportar el calor? bueno, sí, el sudafricano puede tener los mejores juguetes, pero eso no significa necesariamente que puedan luchar mejor.