¿Son todas las plantas de energía nuclear una ruta para el armamento? Si no, ¿por qué los gobiernos deberían buscar la energía nuclear cuando todos los datos disponibles parecen mostrar que es enormemente costoso y arriesgado?

Puedo responder esto en el contexto de la India.

Potencial de potencia de nuestras reservas:

Tipo de recurso energético Cantidad (toneladas) Potencial de potencia (TWe-año)
Carbón 54 mil millones 11
Hidrocarburos 12 mil millones 6
Uranio (en PHWR) 61,000 0.3–0.42
Uranio (en FBR) 61,000 16–54
Torio 300,000 155–168 o 358
(ref: programa de energía nuclear de tres etapas de la India)

Depender en gran medida de las importaciones de otros países para obtener recursos energéticos (carbón, petróleo) no es una buena idea. La autosuficiencia en energía significa energía barata para nuestras industrias a largo plazo. A partir de ahora, la energía nuclear puede verse como el único recurso sostenible que podemos utilizar fácilmente. La tecnología para su utilización eficiente se puede desarrollar a través de la investigación y la experiencia en la industria.
Mientras tanto, deben explorarse otros recursos de energía viables.

PD: Estoy de acuerdo con Divjot Jolly, sería genial si puede proporcionar un enlace para los ” datos disponibles “.

http://www.ucsusa.org/our-work/nuclear-power/cost-nuclear-power#.VIFe8rCUdD0
http://en.wikipedia.org/wiki/Eco
una evaluación diferencial Economía de la energía nuclear | Costos de energía nuclear
en / lead / false-promise-of-nuclewww.thehindu.com / opiniar-power / article6612000.ece
aparte de esto, está el problema de la eliminación de residuos, no se ha encontrado una solución para eso, dejando a la posteridad en peligro permanente. por lo tanto, la mayoría de los países están abandonando la energía nuclear
Todavía algunos como India o Irán tienden a persistir. cual es su agenda es mi pregunta