A2A
Pakistán se percibe así porque su ejército es desproporcionadamente poderoso en comparación con otros países. Podría haber varias razones detrás de esto:
(1) Pakistán, debido a sus guerras y conflictos en curso con la India, siempre tiene la necesidad de un ejército poderoso y por una sola razón, Pakistán es un caso de libro de texto de seguridad nacional. La necesidad se hizo más grande después de la Guerra Indopaquistaní de 1971.
(2) Incluso la geopolítica ha desempeñado un papel en ella todavía lo hace. Hubo un tiempo de Guerra Fría cuando Estados Unidos quería las fuerzas de Pakistán contra la URSS. Con el apoyo de los sauditas y los EE. UU., Pakistán entrenó a la milicia que luchó contra las fuerzas soviéticas. Todo esto requirió un poderoso ejército y, por lo tanto, el establecimiento militar paquistaní fue por parte de las autoridades políticas de la zona oeste.
- ¿Cuáles son algunos conceptos erróneos comunes sobre los militares?
- Soldados estadounidenses que se han entrenado con finlandeses, ¿qué piensan de los militares finlandeses?
- ¿Era el ejército francés realmente el más poderoso del mundo en 1862, o era el prusiano?
- ¿La mayoría de los militares son republicanos o demócratas?
- Si todos quieren la paz, ¿por qué necesitamos fuerza militar, la gente común se muere de hambre y estamos comprando balas?
(3) Pakistán tuvo mala suerte en el sentido de que su padre fundador, Muhammad Ali Jinnah, falleció justo después de la independencia. Los otros líderes no fueron lo suficientemente capaces y esto llevó al desencanto público con la clase política y dio espacio a los militares para que se hicieran cargo.
(4) La política de Pakistán siempre estuvo centrada en las personas y no en las instituciones. Muchas veces las aspiraciones personales chocaban y a veces conducían a golpes militares en Pakistán. En general, esto creó un ambiente de inseguridad donde los militares pueden controlar.
(5) Los medios de comunicación paquistaníes tienen elementos pro militares considerables y, a menudo, limitan con las teorías de conspiración y el jingoísmo. Esto ha facilitado que las fuerzas paquistaníes obtengan publicidad y aceptación ante los ojos de las masas.
(6) Finalmente, la gente de Pakistán ama la “acción inmediata” en lugar del lento y doloroso proceso de “reformas”. La mayoría de sus héroes son generales militares históricamente (con o sin resultados finales). No es raro que un tipo de la fuerza armada hable mal de la autoridad civil.
En general, la situación ahora se alcanza en una etapa en la que una gran parte de la población quisiera eliminar a todos los políticos y mantener el ejército para todos los fines, incluidos los civiles. Pakistán tiene un solo gobierno en papel y en realidad. Ambos no son lo mismo.