¿Es útil la inteligencia militar y política?

Answer 1

Esta es una perspectiva muy común de quienes nunca han trabajado en la comunidad de Inteligencia. Usted está malinterpretando por completo no solo cómo (y cuánto) recopilamos datos, sino también cómo los analizamos. Creo que respondería mejor a su pregunta si me ocupo de las tres grandes preguntas que tiene en los detalles de su pregunta, y puede decidir si es útil.

¿Cómo podemos saber si la inteligencia humana o técnica es confiable?

Supone que la inteligencia humana o técnica se analiza de forma independiente, en el vacío. Este no es el caso. Tenemos equipos completos llamados Fusion Cells que no hacen nada más que analizar grandes extensiones de bases de datos. Tienen acceso a Inteligencia Humana (HUMINT), Inteligencia Geoespacial (GEOINT), Inteligencia de Medición y Firma (MASINT), Inteligencia de Señales (SIGINT), y otras. La persona que toma la decisión no solo va a Jack Bauer y le pregunta qué información le sacó a ese terrorista medio muerto antes de decidirse. El jefe quiere tomar la decisión correcta, y eso significa reunir todas las fuentes y decirle lo que significa.

Menos de esto.

Más de esto.

Puede estar mal? Tal vez. ¿Se puede equivocar fácilmente? No.

¿Están los miles de millones de dólares gastados en la recopilación de información, satélites, piratería informática y espías humanos antiguos realmente justificados en comparación con los resultados reales?

Eso depende. En este momento estamos en una posición envidiable en la que tenemos tantos datos que a veces es difícil de manejar. He examinado las bases de datos en busca de una sola cosa para encontrar que tengo que limitar mi búsqueda con una docena de palabras clave antes de poder encontrar lo que estoy buscando. Las fuentes también están compartimentadas, por lo que a veces es difícil reunir todo. Básicamente tienes que conocer las bases de datos.

Ahora no, amigo. Estoy ocupado.

Estas fuentes se utilizan en innumerables situaciones. Todas las situaciones que he visto fueron militares. Dan forma e informan nuestros cursos de acción y ayudan al Comandante a tomar una decisión. En cierto punto, puedo ver por qué el jugo no vale la pena, pero no estoy seguro de cuál es ese punto.

¿No es mejor tirar una moneda o leer un periódico para tomar decisiones políticas?

No absolutamente no. Nuestras agencias de recopilación de inteligencia son muy buenas en sus trabajos y recopilan datos religiosamente. Funciona como un negocio, con clientes de inteligencia que impulsan la demanda y los equipos disponibles para esa área o especialidad que proporcionan el producto. Se enorgullecen de la entrega oportuna, y hay poco cambio de moneda involucrado.

Déjame hacerte la pregunta. Necesitas tomar una decisión. Estamos estableciendo prioridades de esfuerzo para los comandos regionales en un país extranjero, y los comandantes de división están esperando escuchar su guía.

Puede activar su J-2 (o G-2 si no es una operación conjunta) y prepararse para absorber mucha información antes de decidirse. Estarás atrapado en sesiones informativas durante días y tu otro personal también clamará por tu tiempo. ¿Es importante la inteligencia sobre el gobierno civil local? ¿Qué pasa con el paradero de los funcionarios del gobierno en la sombra y el liderazgo enemigo? ¿Las afiliaciones y el patrocinio de jugadores clave como el liderazgo militar o las fuerzas policiales? ¿Qué hay de los indicadores económicos? ¿Es importante la geografía humana del país? ¿Que mas quieres saber?

¿Crees que solo porque son aliados, están de tu lado?

O podría “lanzar una moneda”, elegir algunos temas al azar y tener la mejilla desnuda para fijar las vidas de hombres y mujeres que sirven a nuestro país en un lanzamiento de moneda.

Tu llamada.

Answer 2

A la excelente respuesta de Quora User, solo agregaría que todos los fracasos en los que está pensando, no está escuchando sobre algunos de los éxitos.
No está considerando toda la evidencia, porque para tener éxito, una operación encubierta debe permanecer encubierta.

Por lo tanto, no se sabe de los agentes que trabajaron durante años y que nunca fueron atrapados, los dictadores supuestos asesinados temprano, las guerras no se libraron, los golpes no se organizaron y algunos que lo hicieron, pero la participación de una agencia permaneció en secreto.
En el frente militar táctico, es posible que haya radares atascados, que evolucionen las tácticas opuestas y que la gente se prepare para las nuevas armas del enemigo antes de usarlas, porque alguien escapó una muestra o los planos.

Grandes éxitos como el secreto ULTRA de la Segunda Guerra Mundial solo se revelaron al público décadas después de la guerra, y quién sabe cuántos otros les gusta.

Como Dan escribió, nada hecho por las grandes organizaciones tiene un resultado booleano.
Blanco o negro, el éxito o el fracaso total de muchas personas durante muchos años es simplemente imposible.

---

Incluso la misma operación puede considerarse un éxito o un fracaso si se mira desde diferentes momentos y perspectivas.
Por ejemplo, digamos que la CIA en los años 50 impidió que un radical antimonárquico ganara el poder en Irán, dejando al Shah (rey) en el poder hasta la revolución islámica décadas después.
Vista A (años 60): Irán es un aliado occidental y un baluarte contra la influencia soviética, la alternativa sería algo similar a la Cuba de Castro y un cliente soviético. CIA Win.
Vista B (Estados Unidos a la izquierda de los 90): (República Islámica de) Los medios iraníes afirman que la intromisión de la CIA en su gobierno es un gran insulto y es una de las razones por las que Estados Unidos es el Gran Satanás. Irán es hostil a los Estados Unidos, lo que hace que los precios del petróleo aumenten. Fracaso de la CIA.
Ver C (derecha estadounidense de los 90): los iraníes odian a los EE. UU. (E Israel) por cualquier motivo, pero la mayoría del apoyo islamista y revolucionario se enteró de la participación de la CIA después de la revolución (ver los medios más arriba), y no es relevante. Tuvimos unas pocas décadas buenas, y no hay forma, excepto en retrospectiva 20/20, de saber en los años 50 lo que sucedería a fines de los 70. CIA Bien.
Vista D (Estados Unidos de 2020): Irán es un socio comercial vital, productor de energía y colaborador contra lo que sea que reemplace a ISIS como el más despreciable. Los terroristas apoyados por Irán son tiernos en comparación. La CIA a quién le importa una mierda.
Vista E (nadie de 2030): La culpa de la CIA.

Answer 3

Increíblemente.

Estados Unidos y los soviéticos evitaron en gran medida atacarse mutuamente porque sus mutuas agencias de espionaje proporcionaron información que sus alas políticas nunca podrían haber obtenido. Debido a sus satélites espías individuales, cada nación podía verificar que la otra estaba ocultando material de guerra (bombarderos, etc.) en sus desiertos abiertos. Debido a que los agentes encubiertos se emplean mutuamente, los líderes de las respectivas naciones sabían mucho mejor de lo que el otro era capaz de hacer que si iban a las corazonadas sin las que tendrían.

En la guerra, especialmente contra los japoneses y alemanes (Segunda Guerra Mundial), los Estados Unidos y el Reino Unido tuvieron ventajas decisivas debido al espionaje. Todo, desde descifrar los mecanismos de comunicaciones imperiales (EE. UU.) Y obtener el dispositivo de cifrado alemán (Reino Unido) dio a cada lado una ventaja decisiva. En la Primera Guerra Mundial, los servicios de inteligencia británicos (MI5 / MI6) corrieron en círculos alrededor de los Kaisers. Los británicos inventaron el espionaje moderno y fueron los líderes técnicos y profesionales de Occidente hasta los años 60, cuando ese manto finalmente se entregó a los Estados Unidos.

Re: “Una y otra vez han fallado y sus líderes fueron sorprendidos o desestimaron desastrosamente al enemigo”.

No mierda El fracaso es un factor en CADA esfuerzo humano. Nada es 100% perfecto. Ese no es el punto.

Re: “A veces tenían razón, pero a menudo parece que podrían haberse equivocado muy fácilmente”.

Esta es una pelusa verbal. No tiene sentido. Se podría decir lo mismo de ser chef, maestro de escuela, industria automotriz, medicina y física.

Re: “¿Cómo podemos saber si la inteligencia humana o técnica es confiable?”

No puedes. USTED no está al tanto de esa información, ni está destinado a hacerlo, ni probablemente podrá hacerlo. Todo lo que tendrá que seguir es las historias grabadas post facto de las muchas agencias registradas en libros y revistas de investigación.

Re: “¿Los miles de millones de dólares gastados en la recopilación de información, satélites, piratería y espías humanos antiguos están realmente justificados en comparación con los resultados reales?”

Si.

Re: “¿No es mejor tirar una moneda o leer un periódico para tomar decisiones políticas?”

No. Estados Unidos no estaría mejor si permitiera a los chinos, rusos, norcoreanos e iraníes tener una ventaja decisiva en inteligencia. De nuevo. Deja de buscar la perfección. Ningún esfuerzo humano es perfecto. Se cae en rangos de fiabilidad. A veces funciona (asesinato de UBL) y a veces falla (la CIA no predijo la caída de la URSS).