¿Qué porcentaje de civiles en San Francisco están entrenados en artes marciales o en defensa propia sin un arma externa (sin pistola, cuchillo, nunchuks, etc.)?

Answer 1

Apuesto a que la mayoría de las personas han tomado al menos una clase en algo en algún momento de su vida. Parece que la pregunta realmente debería ser: cuántas personas podrían usar técnicas de defensa personal de manera efectiva en una pelea. La respuesta es “casi cero”.

Las personas que entrenan artes orientales para espectáculos y torneos a menudo no tienen valor en una pelea, a pesar de años de entrenamiento. Su mejor activo es que están en muy buena forma y eso por sí solo les dará alguna ventaja. Pero lo mismo es cierto para los gimnastas y levantadores de pesas. El entrenamiento de boxeo es el mejor entrenamiento si vas a entrar en una pelea callejera aleatoria (luchar es una muy mala idea si es 2 contra 1). Hay muchos estilos diferentes de boxeo, solo los estoy agrupando.

Por lo tanto, el porcentaje sería la fracción de todas las academias y dojos de ciencia ficción que enseñan boxeo, de las cuales solo se toma a las personas con al menos unos años de entrenamiento y se divide por toda la población de la ciudad. Como dije, casi cero.

Apéndice:

Después de responder, me di cuenta de que esta es una pregunta un poco engañosa: la mayoría de las artes marciales se derivan de los estilos de lucha con armas, los estilos de lucha sin armas básicamente se reducen al boxeo o la lucha libre. Los “katas” son generalmente formas de armas que también se pueden hacer sin un arma. Entonces, un arte marcial sin armas es casi un oxímoron (si excluye el boxeo y la lucha libre). Los artistas marciales generalmente aprenden primero las formas desarmadas porque es más seguro enseñar de esa manera.