¿Cómo difieren las armas de otras armas?

Answer 1

En el sentido más básico, las armas de fuego son capaces de enviar con precisión (dependiendo de la precisión del tirador, por supuesto) enviar un rango de proyectil relativamente pequeño a una velocidad muy alta. Esto le da a la masa relativamente pequeña de la bala la capacidad física de crear heridas significativas en su objetivo.

Un arma de fuego es un “multiplicador de fuerza” o “ecualizador”, que le da a una persona más pequeña y débil la capacidad de dirigirse con éxito a un objetivo más grande y más fuerte (y esto se aplica a un hombre de 200 libras que caza un alce de 500 libras y un 110 -mujer mujer defendiéndose contra uno o más hombres de 200 libras). También le permite al tirador la habilidad de atacar al objetivo desde una distancia mayor. Imagine tener que cazar un ciervo con un cuchillo, ciertamente posible , con las habilidades y la experiencia adecuadas, pero definitivamente mucho más difícil que usar un rifle de caza.

Answer 2

Es una pregunta muy vaga, así que algunos pensamientos al azar sobre la naturaleza de las armas de fuego frente a las armas personales más antiguas como espadas y arcos:

Beneficios:

• Proyección de fuerza personal; Permiten a un combatiente atacar objetivos (muy) muy lejos de ellos.
• Sirven como un ecualizador, ya que la fuerza de la parte superior del cuerpo, el estado físico y la resistencia general involucrados en el manejo de un arma cuerpo a cuerpo son en gran medida excedentes a los requisitos. La energía del arma de fuego viene preempacada en su munición. La gestión de su energía excedente en forma de retroceso es la única parte significativa del proceso relacionada con la fuerza / peso. Esto nivela las diferencias de larga data entre hombres y mujeres, grandes y pequeños, altos y bajos, fuertes y débiles, de largo alcance y de corto alcance, etc.
• Sirven como un multiplicador de fuerza en el sentido de que un solo combatiente puede atacar, reprimir o destruir mucha más oposición de la que podría con un arma cuerpo a cuerpo o armas de proyectil más básicas (arco y flecha, etc.).
• Entre otras cosas, la falta de energía personal requerida significa que un combatiente puede mantener el combate efectivo por mucho más tiempo que uno empuñando un arma impulsada por una persona.
• Implican niveles de energía muy altos y, por lo tanto, son mucho más efectivos para derrotar la armadura y la cobertura que la mayoría de los otros tipos de armas personales.
• El nivel de entrenamiento y habilidad requerido para emplear un arma de fuego con bastante eficacia es mucho menor que el requerido para emplear la mayoría de las armas cuerpo a cuerpo de manera efectiva. El entrenamiento también es mucho menos físico, y por lo tanto (siempre que esté razonablemente bien administrado) es mucho menos probable que se pierda la capacidad de combate a causa de las lesiones de entrenamiento. La barrera de entrada más baja en términos de fuerza, condición física, coordinación, etc. abre un grupo mucho más grande de personal.

A la baja:

• Tienen un impacto logístico considerable ya que requieren un suministro de municiones.
• Requieren mantenimiento, probablemente en exceso de otras armas de mano.
• Cuando el sigilo es un factor, generalmente tienen una firma mucho mayor que las armas de proyectil cuerpo a cuerpo o personal (arcos, etc.). Esto toma la forma de una gran cantidad de ruido, además de flash y potencialmente humo. Estos efectos pueden suprimirse hasta cierto punto, pero existen límites.
• Fuerza continua, o falta de; su letalidad es excelente, pero generalmente no se reduce bien. Dentro de lo razonable, un bastón o incluso un cuchillo pueden ser un arma letal o no letal, según lo desee el usuario. Un arma de fuego cargada con munición convencional es un arma letal, y si bien puede ser útil para la intimidación y la coerción, no se puede considerar que tenga una función práctica no letal cuando se dispara. Como el usuario no controla la entrada de energía, la mayoría de las armas de fuego no tienen efectos escalables sin un mínimo de cambios de municiones (bolsas de frijoles / rondas de bastón, etc.).
• En líneas similares, algunas armas cuerpo a cuerpo (armas con eje, por ejemplo) se pueden usar a la defensiva en diversos grados. Más allá de bloquear un arma cuerpo a cuerpo con un rifle in extremis y su efecto intimidatorio, un arma de fuego es puramente ofensiva.
• Se podría argumentar que hacen que el uso de la fuerza letal sea demasiado abstracto y demasiado “fácil”. Neutralizar a un objetivo apretando el gatillo de un rifle a doscientos metros de distancia es bastante diferente de matar a otra persona con un arma afilada a un metro de distancia.
• El efecto multiplicador de fuerza también multiplica la fuerza indeseable: vea tiroteos en masa versus apuñalamientos en masa.
• Su poder, facilidad de empleo y efectos menos controlables también los hace propensos a causar daños involuntarios. Los espectadores inocentes / amistosos no corren mucho riesgo de una pelea de espadas siempre que mantengan una distancia moderada. Por otro lado, un arma de fuego puede poner en peligro a los amigos detrás de la pared a dos cuadras de distancia. Del mismo modo, los accidentes de entrenamiento pueden volverse graves o fatales con armas de fuego involucradas.

Answer 3

A gran escala, no lo hacen. Siempre he sostenido que la única diferencia entre un arma, una espada y el martillo que los hizo a ambos es el tipo de habilidad utilizada para hacerlos. Las tres cosas son herramientas. Como cualquier otra herramienta, tienen el potencial de ser abusados ​​por las intenciones de las personas malvadas y la negligencia de las personas estúpidas. No lo arreglas controlando la herramienta o regulando a las personas que usan esa herramienta de una manera pacífica y responsable.

Answer 4

Bueno, el principal beneficio de las armas de fuego es que puedes convertir una batalla muy desequilibrada en una batalla igual. Dos personas con una pistola .45 tienen probabilidades bastante iguales de matarse entre sí, sin importar el tamaño de cada una de ellas. Las armas de fuego son la primera arma que cualquiera puede usar. Esto significa que un niño de 11 años con un calibre 12 podría proteger su hogar de un ladrón o asesino. No estoy diciendo que deberían estar en esa posición bajo ninguna circunstancia, pero es el arma que le da a cualquiera una oportunidad de pelear.

Answer 5

Todas las armas son básicamente un medio para proyectar poder sobre otros seres humanos, y todas requieren mejoras tecnológicas.

Solía ​​llevar prácticamente toda una vida dominar la esgrima, y ​​se podía reducir en un instante. Sí, las espadas son una proyección de poder (en lugares muy cercanos).

Luego apareció la armadura y los espadachines duraron un poco más.

Luego apareció el tiro con arco y no tardó tanto en convertirse en un arquero competente … Una mejora en la tecnología, que proporcionó una mejor proyección de poder para el soldado (o portador de armas)

Entonces la armadura mejoró y el tiro con arco no cambió tanto el juego.

Luego vinieron las armas y fue el cambio de juego.

Luego apareció la artillería y fue un cambio de juego aún mayor.

Entonces las cosas empezaron a moverse muy rápido … ametralladoras, balas supersónicas, drones, bombas, etc. Pero, básicamente, todas son un medio de proyección de poder sobre otros seres humanos.

Answer 6

¿Otras armas en qué sentido? En general, hay armas de impacto, como porras, armas químicas como spray de pimienta y armas eléctricas, como TASER y pistolas de aturdimiento. Todos ellos se consideran armas menos letales. Las armas difieren de cualquier otra cosa al usar una reacción química para empujar un proyectil hacia abajo y fuera del cañón a velocidades locas, con la intención de evitar que un malo cometa el crimen que causó el disparo del tirador. A menudo, el resultado es la muerte del chico malo, que es un efecto secundario del proyectil que entra en su cuerpo.

Answer 7

La principal diferencia entre las armas de fuego y cualquier otra arma es que las armas de fuego utilizan una reacción química para proporcionar la aceleración al proyectil. Eso es todo.

Los arcos usan energía mecánica. también lo hacen las ballestas, catapultas, trebuchets, etc. La cantidad de sustancia química es bastante pequeña y, por lo tanto, las armas de fuego pueden ser compactas, disparar y recargar de manera rápida y confiable.

Answer 8

Una diferencia es que las armas se pueden usar sin mucha fuerza. Esto les permite ser bastante mortales en manos de un niño. En algunos casos, esto es accidental, cuando el propietario de una pistola no asegura su arma correctamente. En otros casos, esto es intencional, por ejemplo, los niños soldados son utilizados por los señores de la guerra. La mayoría de los otros tipos de armas son mucho menos mortales en manos de un niño.

Debido a que esta es una posibilidad, los propietarios responsables de armas deben asegurarse de que los niños no tengan acceso a las armas, excepto en condiciones de monitoreo adecuado. Si el propietario de un arma tiene hijos, los niños deben aprender la seguridad básica del arma, incluso si el propietario no permite que los niños disparen las armas. Si lo permiten, el propietario debe asegurarse de que las armas se manejen de manera correcta y responsable.