¿Por qué, durante el Juramento de lealtad y otras cosas militares, la gente incluye decir Dios?

Answer 1

Los anticomunistas agregaron las palabras “Bajo Dios” en la década de 1950 como si pronunciar ciertas palabras de alguna manera evitaría que espías, sabateurs y traidores hicieran lo suyo.

Me parece irónico que un país que se enorgullece de la libertad y el individualismo obligue a los niños pequeños a pronunciar un contrato moral vinculante que no pueden entender pero que se espera que cumplan con sus cuerpos y vidas jóvenes si es necesario. En serio, no puedes celebrar un contrato vinculante en los EE. UU. Hasta que tengas 16 años de edad, pero a la edad de 5 puedes poner tu mano sobre tu pecho y comprometerte a morir en combate protegiendo a los Estados Unidos de América si es necesario .

Curiosamente, cuando se hizo la promesa, los estudiantes debían dar el Saludo Hitler a la bandera de los Estados Unidos cuando lo dijeron, pero cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, algunas personas en el gobierno decidieron que tal vez deberían poner sus manos en su corazón.

Answer 2

La Promesa de Lealtad, como se escribió originalmente, no contenía ninguna referencia a Dios.

Según Wikipedia, en 1948 un abogado de Illinois llamado Louis Bowman fue el primero en proponer agregar la frase “bajo Dios” a la Promesa. Bowman atribuyó las palabras “bajo Dios” a algunas versiones manuscritas del discurso de Gettysburg de Lincoln.

Bowman llevó su versión del Compromiso a varias otras organizaciones y en 1951 los Caballeros de Colón la aceptaron. Luego, en 1953, en el apogeo de la Guerra Fría, se presentó un proyecto de ley en la Cámara de Representantes para agregar las palabras oficialmente, contrastando así a los Estados Unidos con las fuerzas del comunismo impío. Un proyecto de ley que logró este cambio se aprobó en 1954.

Yo personalmente recito el Compromiso sin esas palabras.

Juramento de lealtad

Answer 3

Personalmente me gustaría descontinuar esta tradición. Rompo el himno nacional y las ceremonias de la bandera, pero el Juramento a la Bandera en su forma actual es muy problemático. Creo que a menudo hay una cualidad coercitiva contraria a la intuición de Estados Unidos. Creo que la idea de tener que jurar lealtad es muy similar a la que vemos en la dictadura. La inserción de Dios es lo más problemático para mí. Soy una persona de fe, y creo que contamina el espíritu del cristianismo o la práctica de una fe y el espíritu de América lo tiene allí. Conozco a muchas personas de fe que están en conflicto acerca de comprometerse a una bandera con una mención de Dios, porque se siente como jurar lealtad a un dios falso, como si los Estados Unidos y Dios fueran lo mismo. Es muy aislado socialmente rechazar decir la promesa de lealtad debido a la cultura que lo rodea. Hay una corriente de intimidación en torno al tema, y ​​su patriotismo siempre está bajo ataque. El hecho de que sucedió bajo la era McCarthy es bastante convincente. Pero mis hijos lo dicen todos los días en la escuela y no es una pelea que quiero comenzar por ellos. Una de las razones principales por las que fundamos este país fue para escapar de ser obligados a adorar en una cierta tradición, y nuestra promesa actual es contraria a eso.

Answer 4

Las promesas y los juramentos son una idea antigua.

La idea es que estás invocando a Dios. En esencia, estás poniendo tu alma en la línea y declarando “que Dios me golpee si desobedezco”.

Hubo un momento en que posiblemente se tomaron más en serio. Para las religiones abrahámicas, también se toma “el nombre del Señor en vano”. Es decir, no debes invocar a Dios con propósitos frívolos.

Probablemente el uso sobreviviente más común de esto es en la corte, donde la gente promete decir la verdad e invocar a Dios.
Sospecho que muchas de estas personas que toman juramentos están mintiendo. Ore por la misericordia de Dios en ese caso.

En los tiempos modernos, tiene más que ver con el boato que con la piedad.