Si se produjera una guerra nuclear a gran escala en el hemisferio norte, ¿podría suceder un escenario como en la novela de Nevil Shute?

Desde los albores de la era nuclear, no creo que haya habido una sola pieza de ficción más falsa y dañina escrita sobre la guerra nuclear que On the Beach . Fue sobre la desinformación superior que en el tiempo desde entonces, se ha convertido en una creencia masiva de que las armas nucleares están terminando en el mundo. Lo irónico es que tanto el tiempo en que se escribió como el presente son muy comparables en términos del tamaño de los inventarios nucleares del mundo.

1959 vio el arsenal nuclear mundial en alrededor de 20,000 armas en total, con cerca de 18,000 de ellas solo en el inventario de los EE. UU. Sin embargo, la principal diferencia entre ahora y entonces es que la mayoría de las armas eran mucho más grandes, estando en el rango de múltiples megatones.

Aun así, On The Beach puso la pelota en marcha para futuras publicaciones y medios de comunicación. Pero incluso autores de desarme nuclear como Edward Zuckerman, quien escribió El día después de la Tercera Guerra Mundial, criticaron a On The Beach por sus falsas pretensiones.

Entonces, para responder a su pregunta directamente, no, las armas de hoy son más pequeñas y las formas en que se utilizarían son muy diferentes a las de hace décadas.

No.

La radiación es una preocupación relativamente menor, la mayoría de las consecuencias estarían en un nivel relativamente seguro después de dos semanas. Incluso en el escenario de la Guerra Fría, cuando había decenas de miles de ojivas nucleares, la radiación representaría el menor número de muertes en comparación con el calor y la explosión.

Otro factor es que hay relativamente poca interacción entre el hemisferio norte y sur cuando se trata de vientos. Los vientos que soplan a través del ecuador serían muy raros.