¿Cuál es el plan para generar electricidad en un reactor de fusión? ¿Se utilizará el calor para sostenerlo y la luz emitida se utilizará para la electricidad?

Answer 1

Depende de qué enfoque. Hay MUCHOS enfoques que se han sugerido. A continuación se muestra una tabla incompleta de enfoques de fusión [citas aquí].

Por ejemplo, varios enfoques de fusión láser funcionan colocando un objetivo de fusión en un fluido de trabajo.

General Fusion (una startup de fusión de ~ 500 millones de dólares en Vancouver) tiene una solución totalmente integrada. Quieren usar una mezcla de plomo-litio para comprimir y absorber el calor que sale de la reacción de fusión.

Existen métodos más sutiles para capturar la energía. Los partidarios de Focus Fusion quieren usar un tubo de onda móvil . Aparte: hay problemas con el mecanismo reclamado de Focus Fusions: su física de datos de plasma de 2012 se parece más a la fusión de haz sobre objetivo. De todos modos, la compañía quiere usar un tubo de onda itinerante, esto se muestra a continuación.

Este método usa una corriente de cosas (+) para atraer electrones. Una corriente de iones positivos (+) que pasan crea un campo eléctrico. A medida que esto pasa por un cable, el campo eléctrico tira o tira de electrones en ese cable. Esto comienza una corriente. Una corriente produce electricidad, que puede enviarse al mundo.

Un cuarto método es la conversión directa que funciona para varios enfoques de fusión (como tokamaks o máquinas espejo o IEC). En este método, una corriente de material (+) retiene un metal positivo. Esto mantiene el metal positivo y permite que los electrones (-) fluyan a otros lugares. esto es como forzar constantemente un voltaje en un circuito; o fijar parte de un circuito a un voltaje positivo constante. Esto permite que la corriente fluya. Una corriente genera electricidad que puede enviarse al mundo.

Un quinto método: la startup de fusión Apollo fusion , quiere usar los subproductos de la fusión para iniciar reacciones de fisión en una sal fundida que rodea el centro de fusión. La sal que quieren usar es Flibe, que es muy popular en este momento en la comunidad de fisión avanzada. Mike Cassidy encabeza la fusión Apollo, quien tiene un valor de cientos de millones de dólares y trabajó como ejecutivo en Google. El Sr. Cassidy es buen amigo de Larry Page y Sergey Brin, quienes están “súper entusiasmados” con Apollo Fusion.

Espero que ayude. Tengo un blog sobre fusión e intento desarrollar un podcast de fusión.

El blog de Fusion

Answer 2

El calor se usaría para sostenerlo. La tecnología actual implica un toriod de plasma magnéticamente contenido. Echa un vistazo a la investigación más prometedora aquí: ITER: el camino hacia una nueva energía. Para usar la luz, necesitarías algo que resistiera temperaturas increíbles dentro del toriod. No he visto nada propuesto que pueda hacer eso.

Si desea capturar tanto la luz como el calor, puede hacerlo con el encendido por láser. Deje caer una bolita de deuterio y zapéelo con un montón de láser. El único problema es que cuanto más eficientemente captura el calor, menos captura la luz. Y ese encendido por láser está aún más lejos de realizarse.

Answer 3

El esquema estándar es usar el calor para generar vapor en un sistema de agua de circuito cerrado, y luego usarlo para hacer funcionar turbinas de vapor para generar electricidad. La luz de la reacción no se usa directamente, aunque indirectamente se convertirá en calor que se usa.

Answer 4

La energía principal será el calor. Tienen que mantener una reacción de fusión de 100 millones de grados y no hacer que se derrita la contención.

De alguna manera, transferirán energía térmica probablemente a generadores de turbina convencionales con algún tipo de intercambiador de calor milagroso.

Me imagino que alguien lo ha pensado, pero simplemente encender y mantener esa reacción de fusión es lo que más presiona.