¿Por qué el mundo no arroja desechos nucleares en trincheras oceánicas profundas como la Mariana?

Entonces, a pesar del hecho de que sería innecesario (las afirmaciones de que la eliminación nuclear actual no es segura provienen de personas que, por alguna razón, creen que los ingenieros nucleares pueden ser malos en las pruebas de matemáticas y estrés (solo porque lo apestan, los temerarios, no significa que otras personas lo hagan)), esta sería una gran idea.

Solo que no tiene que ser la Fosa de las Marianas.
Puede estar en cualquier lugar, no cerca de un arrecife.

Solo se necesita una pequeña comprensión de la física nuclear para ver por qué, tan pequeño que puedo enseñártelo en el transcurso de una publicación:

El combustible nuclear requiere neutrones para la fisión.
El agua actúa como un gran reflector y moderador. Un moderador es algo que reduce la velocidad de los neutrones “rápidos” (> 1 MeV) para que sean neutrones “térmicos” (<1 MeV); Es mucho más probable que los neutrones térmicos sean capturados por el combustible y provoquen fisión. Imagine tomar una pelota y lanzarla a otra pelota; si tienes bolas casi iguales, las dos chocarán elásticamente, disminuyendo la velocidad de la bola lanzada más; lanza uno a una bola mucho más grande y obtienes mucho más rebote. Esto es lo que está sucediendo con el agua (que tiene mucho hidrógeno, que es casi el mismo amu que un neutrón).

Lo que esto significa es que si rodea el material fisionable en el agua, los neutrones producidos se reflejarán y causarán más fisión. (Esto también significa que es un gran escudo contra la radiación, por lo que no tiene que preocuparse por irradiar la vida marina).

Esto significa que cuando arroja los desechos nucleares, que suponemos que son combustible gastado, en el océano, comenzará a calentar el combustible un poco. Mientras su contención tenga un punto de fusión muy alto, la cápsula de combustible comenzará a fundirse en la Tierra, enterrándose bastante lejos, fuera del alcance de cualquier cosa.
Como el agua es un escudo tan bueno, tampoco necesita preocuparse por la vida marina. Simplemente no lo dejes caer en un arrecife.

Alternativamente, manténgalo seguro en algún lugar hasta que podamos reutilizar el combustible.

Hasta 1993, 14 países utilizaban el método de eliminación oceánica para la gestión de residuos nucleares. Residuos líquidos y sólidos.

Desde 1993, la disposición de los océanos ha sido prohibida por tratados internacionales. (Convenio de Londres (1972), Convenio de Basilea, MARPOL 73/78). Cuando la eliminación del océano estaba presente, también se eliminaron en el fondo.

  1. Como está prohibido, no hay forma de desechar trincheras oceánicas profundas.
  2. No creo que sea rentable.

El fondo de la Fosa de Mariana es increíblemente profundo y tiene una presión intensa. Los desechos nucleares se almacenan en botes sellados que están construidos para resistir el daño y el envejecimiento durante decenas de miles de años, sin embargo, la intensa presión de la trinchera agregaría fuerzas innecesarias que solo podrían comprometer la integridad de los botes con el tiempo.

Además, es importante que los desechos almacenados sean monitoreados y recuperables. De esta manera, podemos vigilarlo para asegurar que nada salga mal, y si algo sucede, podemos recuperarlo y solucionar el problema. Otra razón por la cual la capacidad de recuperación es ventajosa es que algunas instalaciones nucleares pueden reprocesar los desechos nucleares en combustible utilizable. Almacenarlo en el fondo de la parte más profunda del océano hace que sea extremadamente difícil de monitorear y recuperar.

Finalmente, los desechos nucleares, tal como se almacenan actualmente, no representan un riesgo para el público. Los elementos radiactivos naturales son abundantes en el suelo en todo el mundo, emitiendo constantemente radiación que es absorbida por humanos, animales y plantas en todas partes. Tomamos algunos de estos elementos y los procesamos en combustible nuclear, luego almacenamos los desechos nuevamente en el suelo en botes que sellan toda la radiación. Los botes están diseñados para durar decenas de miles de años y se almacenan en lugares seguros, sísmicamente inactivos.

Sí, pero ¿por qué molestarse? Debemos mantener los desechos nucleares de alto nivel, como barras de combustible parcialmente usadas, en algún lugar donde sea posible recuperarlos cuando surja la necesidad.

También podría convertir toda su riqueza en oro y mantenerla a salvo en el fondo de la Fosa de las Marianas.

No es que los desechos nucleares estén ocupando demasiado espacio. Es muy compacto y fácil de administrar. Lo principal es dejarlo solo. Con el tiempo que ahorras, puedes leer un libro. Recomiendo http://Nuclear4Life.com .

He respondido esto antes. Mira los enlaces si estás realmente interesado.

La respuesta de Dave Scheller a ¿No sería mucho más seguro poner todos los desechos nucleares en la Fosa de las Marianas que lo que se está haciendo actualmente con ellos?

La respuesta de Dave Scheller a ¿Por qué alguien pensaría que depositar desechos nucleares en la Fosa de las Marianas es una buena idea?

En primer lugar, solo soy un cocinero, realmente no sé nada sobre la eliminación de desechos nucleares. Entonces, solo estoy especulando aquí. Probablemente hay muchas más respuestas educadas que las mías.

Me parece que arrojar desechos nucleares en la Fosa de las Marianas realmente no sería deshacerse de ellos, sino colocarlos en un lugar que convenientemente no tengamos que lidiar con ellos. Si se estuviera escapando de sus contenedores o escapando al océano, no lo sabríamos, por un largo tiempo, y para ese momento podría ser demasiado tarde para resolver el problema. Cuando tienes algo tan peligroso como los desechos nucleares, no creo que quieras ponerlo en algún lugar fuera de tu alcance, disminuye tu capacidad para mantenerlo bajo control.

Esta es una lección que aprendí de la película El Padrino. Mantén a tus amigos cerca, pero a tus enemigos más cerca.

El costo es una preocupación, así como los riesgos asociados con la liberación de este material en los océanos.

Otra preocupación es que mientras está bajo nuestra custodia, también está bajo nuestro control. Para mí este aspecto es muy importante. Debe mantenerse a salvo y gestionarse de forma segura.