¿Serían factibles los UAV de propulsión nuclear?

Answer 1

Los aviones nucleares habían sido diseñados y considerados tanto por los Estados Unidos como por la URSS durante la guerra fría, pero nunca se produjeron debido al hecho de que la tripulación necesitaba protección. [1]

La radiación del núcleo de un reactor obviamente es altamente radiactiva y las únicas formas de vencer la radiación son la distancia y el blindaje. Colocar paredes gruesas de blindaje de plomo es, obviamente, contraproducente para un avión cuyo peso se minimiza.

Sin embargo, en el caso de un UAV, ya no es necesario proteger a la tripulación, ¡no hay tripulación! No tengo la libertad de hacer una tesis de ingeniería completa en este momento para decir si será factible, sin embargo, probablemente podría reexaminarse a la luz del éxito de los UAV en los últimos 10 años más o menos.

Creo que consideraciones externas podrían derribar esta idea, juego de palabras intencionado. ¿Qué pasa si el UAV fue derribado y un núcleo del reactor fue recuperado y robado? Esto no tiene precedentes: fue solo en 2011 que Estados Unidos perdió un UAV de muy alta tecnología contra Irán. [2] Podría estar diseñado para autodestruirse en caso de captura.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Nuc…
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Ira…

Answer 2

Podría existir un UAV de propulsión nuclear.

Sin embargo, no querrá agrandar el UAV porque las consecuencias de un accidente probablemente estén relacionadas con el tamaño del reactor. En consecuencia, no podría convertirlo en un avión de carga.

¡Pero hay UAV que vuelan durante meses! Son de energía solar. Lo ingenioso de la energía solar es que puedes capturar más energía cuando estás en la atmósfera.

http: //www.barnardmicrosystems.c …

Ya existen y se utilizan con fines científicos.