¿Podemos restaurar la energía en forma de un elemento nuclear?

Answer 1

Sí, podemos reciclar las barras de combustible nuclear que tuvieron que ser eliminadas del núcleo de los reactores de fisión antes de aproximadamente el 90% de la energía que debería estar disponible de una fisión más completa. Hay una compañía estadounidense que busca activamente los permisos y otras cosas para hacerlo. Es una de las razones para no enterrar el “desperdicio de alto nivel” donde no podemos recuperarlo.

Incluso sin ese combustible sólido que “recicla” la fisión, la energía nuclear es sostenible. Hay suficiente uranio fértil 238 y torio 232 para ser criados en isótopos fisionables para proporcionar suficiente energía para alimentar a toda la civilización en la Tierra durante mucho más allá del futuro previsible. La densidad de potencia de los combustibles de fisión es mucho más alta que cualquier otra cosa, con la posible excepción de la fusión, que requiere mucha menos minería, transporte y materiales que incluso la energía solar. Eso significa que el impacto del poder de fisión en el medio ambiente es mucho menor que el de cualquier otra fuente de energía, por lo que es más sostenible que cualquier otra cosa.

Dado que la energía nuclear de fisión puede funcionar las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año y puede aumentar y disminuir lo suficiente como para cargar la carga, no hay necesidad de sistemas de almacenamiento de energía o capacidad de respaldo de combustibles fósiles. Las plantas de energía nuclear de fisión generalmente tienen más de un reactor, por lo que uno puede estar fuera de servicio para reabastecimiento de combustible o mantenimiento sin sacrificar energía confiable.

Answer 2

Eso no será práctico por mucho tiempo. Primero tenemos que descubrir cómo ensamblar isótopos de hidrógeno en helio. Para ensamblar elementos más pesados ​​se requieren temperaturas mucho más altas que eso, más como lo que se logra en las supernovas. Pero, ¿por qué querríamos hacer elementos fisionables de todos modos, porque generan mucha menos energía que el proceso de fusión requerido para hacerlos? Y dejan restos desagradables y radiactivos.

Si alcanzamos un proceso de fusión funcional que crea helio, no necesitamos ir más allá. Habrá energía prácticamente ilimitada disponible para quemar agua de mar, y tendrá poca necesidad de almacenamiento solar, excepto tal vez en áreas muy aisladas que tienen poca gente.

Answer 3

Es técnicamente posible, fabricamos todo tipo de isótopos sintéticos para todo, desde medicina hasta guerra. El principal problema es que no es necesario. Si vamos a tomar la ruta nuclear (de fisión), tenemos suficiente combustible para unos pocos miles de años. Hay una cantidad decente de uranio que se extrae lo suficiente durante cientos de años. No es mucho U235, pero se puede criar U238 fértil para hacer Pu239 fisionable. También tenemos abundante Th232 fértil que puede reproducirse en U233 fisionable. Hay mucho uranio en el océano que podría extraerse con bastante facilidad si fuera necesario. Además, gran parte de ese soporte para cambiar solo a energías renovables tiende a ser bastante agresivamente antinuclear.