Si Israel tiene armas nucleares, ¿por qué necesita una fuerza militar tan grande?

Answer 1

Israel tiene un gran ejército para que maten a menos árabes. Incluso sin armas nucleares, las FDI pueden hacerse cargo de todas las fuerzas enemigas actuales con su Fuerza Aérea. Sin embargo, eso no explica el servicio militar de tres años y las fuerzas masivas.

Lo que explica es el hecho de que si estás apuntando a un líder enemigo específico y él está rodeado de familiares y amigos, tienes dos opciones principales:

1. Ataque aéreo. lo que probablemente causará mucho daño colateral.
2. Disparo de francotirador, que matará solo al terrorista objetivo.

Por el momento, el gobierno israelí ha optado por utilizar el francotirador. Esta decisión es peligrosa para el francotirador y los soldados que lo están cubriendo y es más difícil, pero tiene la intención de salvar vidas árabes.

Si realmente ayuda a las relaciones públicas de la nación es otra historia.

Answer 2

El ejército de Israel es principalmente para defensa. Israel está rodeado de enemigos que no quieren nada más que la aniquilación total del país y su gente, y han estado involucrados en muchas guerras defensivas desde su formación. Los ejércitos son mucho más adecuados para la defensa que las armas nucleares, porque los ejércitos son capaces de mucha más precisión y flexibilidad. Las armas nucleares son demasiado destructivas e indiscriminadas para reemplazar efectivamente a un ejército en una estrategia defensiva.

Hay algunas razones para que los países se armen con armas nucleares. Pero la razón principal es que temen a otros países con armas nucleares, y la única forma en que encontramos para disuadir un ataque con armas nucleares es amenazar con sacarles la mierda a un país que intenta sacarte la basura.

Los países que están abierta y fanáticamente contra Israel han desarrollado, están desarrollando o están tratando de desarrollar armas nucleares. Si Israel no tiene armas nucleares, esos países se sentirían libres de llevar a Israel al olvido con pocas o ninguna repercusión real.

Answer 3

David Wooliscroft lo clavó. En una palabra, flexibilidad. Una incursión fronteriza, bombardeo o disparos necesita una respuesta, pero no un contraataque nuclear. Israel debe ser capaz de responder adecuadamente a los diversos tipos e intensidades de ataques de vecinos hostiles.

Las armas nucleares israelíes son un elemento disuasorio. Israel creó la capacidad cuando existía una buena probabilidad de que sus vecinos musulmanes finalmente se combinaran para crear una fuerza unificada, una lo suficientemente grande y bien armada para destruir a Israel. Esos enemigos entendieron que Israel haría lo que fuera necesario para continuar sobreviviendo. Están disuadidos por la capacidad de Israel de destruirlos con armas nucleares si es necesario.

¿Israel usaría tales armas? Probablemente no en venganza, sino para destruir las fuerzas enemigas y las capitales enemigas para destruir la voluntad del enemigo de continuar sus esfuerzos de guerra.

Answer 4

Honestamente, las armas de alto rendimiento como “armas nucleares” son una respuesta terrible … tener la capacidad de disuadir una acción no deseada con una respuesta medida SIEMPRE se prefiere a lanzar bombas nucleares sobre las personas. Los costos son insondables. Un ejército puede flexionar el poder … puede proporcionar ayuda … puede asociarse y crear aliados … una bomba nuclear es solo una amenaza de violencia extrema sin preocuparse por la seguridad de los no combatientes, el impacto ecológico, etc … el costo es solo una forma de alto para hacer una bomba nuclear deseable sobre un gran ejército.

Answer 5

Porque las armas nucleares son siempre una última opción. Si los usas todos pierden. La mayoría de las veces, Israel se ocupa de pequeños problemas fronterizos, se han llevado a cabo varios ataques importantes desde Egipto, Siria, etc., pero perdieron (solo en algunos casos). Supuestamente, las armas nucleares fueron consideradas en una guerra cuando los israelíes estaban siendo invadidos por enormes tanques y fuerzas mecanizadas.
Todos los ejércitos “democráticos” modernos están ahí para disuadir la agresión y la invasión. Tienes que convencer al otro tipo de que no valdrá la pena, si solo tienes una pequeña fuerza, la opción nuclear levanta su fea cabeza antes.

Answer 6

Porque como cualquier otro país con armas nucleares, entienden que las armas nucleares solo deben usarse como último recurso. De lo contrario, el ataque nuclear provocará que el mundo se una contra ti. Toda nación con vecinos hostiles necesita un ejército convencional para la autodefensa.

Answer 7

Israel está en guerra constante, está rodeado de enemigos por todos lados. Su ejército es básicamente una fuerza policial. El hecho de que tengamos armas nucleares no significa que las usaremos. Cuando se usan armas nucleares, es un último esfuerzo, no un método proactivo de defensa o ataque.

Answer 8

Israel se encuentra en medio de múltiples naciones árabes que han jurado erradicarlas de la faz de la tierra. Como se ha dicho, el uso de armas nucleares es la última opción en cualquier guerra, a menos que los generales estén completamente fuera de control.

Al mantener una gran fuerza de defensa, pueden tener más opciones

Answer 9

El uso de armas nucleares contra un ataque convencional se consideraría excesivo. Existe una posibilidad justa de que Rusia intervenga, lo que llevaría a la Segunda Guerra Mundial y a una nuclear. En términos generales, las fuerzas convencionales árabes son débiles, indisciplinadas, mal entrenadas y fácilmente vencidas por las fuerzas convencionales.

Answer 10

Mi pregunta: los * EE. UU. * También tienen armas nucleares, ¿por qué necesitan una gran fuerza militar?

Israel tuvo operaciones militares una vez en dos años durante los últimos 6 (u 8, no es realmente relevante) y tuvimos tantos movimientos y personas contra nosotros debido a esto, y todo fue menos bombas de las que Israel bombardeó. . Así que imagine que Israel dejaría caer una pequeña y pequeña arma nuclear sobre Gaza, no solo las ciudades israelíes se lastimarán también, sino que todo el mundo nos odiará y boicoteará porque ¿por qué no? vamos a ponerlos en un tren directo a Auschwitz.

Entonces, no, una bomba nuclear no es realmente para uso militar, es solo para que nuestros enemigos sepan que podríamos usarlo (aunque probablemente no lo hagamos).

Además, incluso puede ser que Israel no tenga ninguna bomba nuclear. Una vez me dijeron que nunca fue aprobado o confirmado oficialmente.

Answer 11

Para disuadir a Hanky ​​Panky convencional de grandes adversarios. Las armas nucleares disuaden amenazas existenciales masivas, las fuerzas convencionales amortiguan el acoso de bajo nivel.