Su país está al borde de perder una guerra (no nuclear) contra una determinada coalición mundial. ¿A qué vencedor te rendirás?

Answer 1

Liechtenstein, definitivamente.

Quiero decir, ¿qué es lo peor que puede suceder por la ocupación de un país con una población de 37,000 habitantes, un pib de 5.300 millones de dólares y un “ejército” compuesto por 125 policías?

Mi país sería Turquía, con una población actual al norte de 78 millones, pib de 2 billones de dólares, y un ejército permanente de más de 600 mil efectivos.

Digamos que fue una guerra realmente devastadora. Digamos que el 90% de los casi 40 millones de personas disponibles para las fuerzas militares, y el 30% de la población civil restante ha sido asesinada por las fuerzas enemigas, ya sea como combatientes o como “daño colateral”.

Lo que queda son 4 millones de personas en edad militar, y 25 millones de personas demasiado viejas o jóvenes para haber luchado.

En tales condiciones, no puedo ver mucho más que las siguientes dos posibilidades:

Liechtenstein, el líder justo

Liechtenstein reconoce la población mucho más grande y la posibilidad de una economía poderosa; mucho más grande que el suyo. La población restante tiene suficiente autonomía local para mantener contenta a la gente, y Liechtenstein centra sus esfuerzos en reparar la infraestructura dañada, creando un amplio programa educativo para reponer las masas perdidas de ingenieros, médicos, profesores y otras personas de educación superior. Actúa como un supervisor del proceso de reconstrucción, moderniza los sistemas judiciales y educativos, y ayuda a Turquía a recuperar su fortaleza económica, al mismo tiempo que lo ayuda a lograr una mayor calidad de vida promedio, una mayor igualdad y una mayor unidad como población.

Turquía sigue siendo un estado semiindependiente bajo la administración de Liechtenstein, que disfruta de condiciones incluso mejores que antes de la guerra. El comercio de bienes y materias primas en Liechtenstein y en la ‘República Turca de Liechtenstein’ permite que ambos países se industrialicen y se vuelvan más poderosos. Después de varios años, Turquía solicita la independencia, y Liechtenstein acepta sin mucha molestia; Se mantiene una estrecha relación cultural, política y económica entre los dos países. Todos ganan. Bueno, excepto los muertos.

Liechtenstein, el colonizador

Liechtenstein trata a Turquía no como el trato de los países africanos por los colonizadores europeos, explotando el mal estado de los restos del país para obtener mano de obra barata y materias primas. La población restante se divide en poderes separados, todos armados y lo suficientemente poderosos como para derrotar a las fuerzas de ocupación.

Las fuerzas de ocupación son rápidamente derrotadas por la resistencia local; sin embargo, las fuerzas restantes carecen de un enemigo común contra el cual unirse y se dedican a la lucha civil. Ya sea el socialdemócrata islamista (respaldado por las antiguas células ISIS locales y / o Irán, y / o Arabia Saudita) (respaldado por varias fuerzas occidentales y el resto de las fuerzas militares), o las fuerzas comunistas (compuestas por el antiguo DHKP-C fuerzas, posiblemente respaldadas por China y / u otros países socialistas / comunistas). Dependiendo de quién gane y de cómo la nueva administración use su poder, la nuevamente independiente República de Turquía, el Estado Islámico de Turquía, Turkistán, la República Comunista de Turquía o la República Popular Democrática de Turquía se convierte en un estado embargado universalmente con luchas internas. , violaciones de derechos humanos, hambruna y extremismo; o uno que refleje la Turquía de Ataturk (preferiblemente con más igualdad, equidad y revoluciones sociales), que se convierte en un país poderoso. Esperemos que en ninguno de estos casos la corrupción siga desenfrenada.

Answer 2

El presidente Donald Trump, el líder de la mayoría en el Senado Mitch McConnell, el presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan, los 9 jueces de la Corte Suprema y una figura de palo llamada Noah Johnson están siendo arrinconados en la esquina de la Casa Blanca por fuerzas de 200 naciones que nos esperan. últimas 13 personas en la Tierra, para elegir quién habitará la tierra que una vez fue Estados Unidos de América. El almirante británico le dice a la figura de palo que elija cuál de sus aliados heredará esta superpotencia que alguna vez fue grande.

“Yo … yo … elijo Noruega”.

HUH?! ??!

Todos los líderes mundiales expresan su indignación: el almirante británico, el general ruso, el comandante francés, el teniente chino, todos los demás países, excepto los buenos noruegos. Los noruegos matan a tiros a los líderes estadounidenses, y su gente inunda los Estados Unidos para comenzar una nueva vida en un país más avanzado tecnológicamente.

¿Por qué, Noruega, preguntas?

Noruega ocupó el puesto número 1 en los países más felices del mundo. ¿Por qué? Sin divisiones políticas (que Estados Unidos tiene en abundancia), sin líderes controvertidos que conduzcan a estas divisiones políticas (que Estados Unidos tiene en el poder), y sin divisiones sociales (que Estados Unidos tiene entre muchos grupos étnicos diferentes).

La única ofensa marcada de Erna Solberg como primer ministro de Noruega es jugar Pokemon GO en el Parlamento, y todos somos culpables de jugarlo en el trabajo o la escuela al menos una vez, ¿verdad? Definitivamente no es la tormenta de fuego diaria que tenemos hoy bajo el presidente Trump, decretando incesantemente que el muro fronterizo mexicano se usa para mantener a TODOS los traficantes de drogas fuera de México que luego envenenarán a toda nuestra gente. Pah-arrendamiento!

Además, como un sueco eliminado tres generaciones, tengo una conexión íntima con mi herencia escandinava, por lo que siento que la estabilidad política, la igualdad social y el ambiente feliz de Noruega irían bien con la ciencia y la tecnología de Estados Unidos para crear la superpotencia de corazón bondadoso.

Las otras naciones del mundo no saldrán victoriosas la próxima vez …

Answer 3

Mi pais – polonia

Teniendo en cuenta la historia, diría que Estados Unidos. Países ocupados por Estados Unidos: Alemania, Italia, Japón, Corea del Sur. Estados Unidos los ayudó económicamente y muy rápidamente se convirtieron en estados poderosos, ricos, prósperos, libres y felices, líderes de sus regiones después de estar totalmente arruinados.

Answer 4

Mi pais

Depende. ¿Es necesario reconstruir nuestra economía e infraestructura? Si es así, elijo América. Tienen una historia de hacer eso por los enemigos vencidos y de todos modos les interesa que nuestra economía sea fuerte.

Si no necesitamos esa inversión, elijo la Ciudad del Vaticano. Déjelos manejar las cosas durante seis meses más o menos, lo suficiente para que el mundo vuelva a la normalidad y deje de vernos como el enemigo. (“Ese sería nuestro antiguo liderazgo. Ahora somos mejores, honestos …”) Luego, nos levantamos y declaramos la independencia, seguros en el conocimiento de que el mundo occidental no interferirá debido a nuestro grito de separación de la iglesia y estado.

Answer 5

Soy de Sudáfrica. Me gustaría rendirme a Zimbabwe para que esos genios puedan mostrarnos cómo destruir totalmente una economía poderosa en 37 años. En 1980, Rhodesia era un exportador masivo de maíz, trigo, maíz y carne de res. Ahora su gente se muere de hambre. Ve Mugabe, eres mi hombre.

Answer 6

Soy de los EE.UU. Todo el mundo está en contra de nosotros, y hemos sido derrotados. Tenemos que rendirnos a alguien. ¿A quién elijo? Bueno, se reduce a 4 opciones: ¿es el Reino Unido? Es Australia? ¿Es Nueva Zelanda? O tal vez Canadá?

¿Por qué estos son los países que elijo? Bueno, todos tenemos culturas similares, todos tenemos el mismo padre cultural. (sí, sé que todos los países mencionados son multiculturales, pero estoy hablando de la base: nuestras leyes se basan en el derecho consuetudinario inglés, por ejemplo).

Pero, ¿quién de los cuatro sería el más amigable y el más fácil para nosotros?

Tendré que ir con Canadá, justo al lado.

Answer 7

Mi pais es Hungría.

Creo que me rendiría a la India en ese caso. ¿Por qué? Porque es un país no alineado, y tiene una economía de rápido crecimiento, capaz de sostener unos pocos millones de PoW y reconstruir nuestra economía.

Answer 8

Yo de Rusia.

Supongo que no habría muchas opciones en esto: China o Estados Unidos. ¿A quién nos rendimos en Europa: alemanes? Rendirse a China suena menos que óptimo. Entonces son los Estados Unidos.

Pero en cualquier resultado, China va a querer una porción importante de nuestro pastel de tierra. En sus mapas ya han cambiado el nombre de todas las ciudades hasta los Urales por nombres chinos. Y se producirá un verdadero programa chino de reasentamiento / colonización. Y nuestra doctrina nuclear oficial establece que esta situación es motivo de un ataque nuclear preventivo …

Answer 9

Brasil

Porque si tuviéramos nuevamente la oportunidad de comenzar desde cero, haríamos muchas cosas de una manera diferente, como no traer y esclavizar a africanos, nativos e hispanos o dejarlos crear favelas en el país, no dejar que los políticos nos roben nuestro derecho a soportar pistolas o robar el dinero del pueblo y los derechos básicos y otras particularidades no muy graves, pero que molestan a la gente y nos impiden progresar.

Answer 10

Mi pais – Letonia.

Pero la decisión? Bastante duro. Probablemente elegiré a los Estados Unidos porque tienen la menor cantidad de restricciones en las cosas, y también tienen una economía realmente buena, lo que nos ayudará. Mucho.