Desde un punto de vista humanitario, ¿cómo debería reaccionar Israel ante los cohetes, túneles, bombarderos suicidas, etc.?

Answer 1

Proporcionalmente, que es algo que el gobierno israelí parece tener extrema dificultad para hacer. Es perfectamente legal que Israel apunte al sitio de cohetes, por ejemplo, pero no es legal hacer un daño importante a los civiles en busca de una ventaja militar relativamente limitada. La destrucción generalizada de viviendas y la muerte frecuente de civiles significa que Israel está violando las leyes de la guerra y el principio de proporcionalidad, algo que los grupos israelíes de derechos humanos mencionan a menudo, pero los medios de comunicación “occidentales” parecen reacios a discutir con mucho detalle.

El problema es que el gobierno israelí a menudo elige usar métodos extremos (bombardear edificios enteros) o iliberales (detención indefinida sin cargos), lo que solo aumenta la ira entre los palestinos y preocupa a los aliados israelíes como Estados Unidos y la UE. Responder a esos problemas es perfectamente legal e incluso moral, dada la necesidad de proteger a los ciudadanos israelíes. El problema es que las respuestas elegidas son inherentemente inmorales y, a veces, incluso ilegales según el derecho internacional.

Tomemos, por ejemplo, demoler la casa de un terrorista. Ese es un ejemplo ilegal de castigo colectivo y no tiene un valor disuasorio real (que las fuerzas inteligentes israelíes admiten). Se hace porque es popular entre la población israelí cada vez más agresiva y entre el derecho al gobierno de extrema derecha. Nadie se opone a que Israel luche contra el terrorismo, pero muchas personas se oponen al uso de métodos ilegales como el castigo colectivo para hacerlo.

En resumen, el problema son las opciones de política elegidas, no la acción inherente de responder. Las medidas menos represivas e iliberales serían perfectamente válidas. Es una cuestión de grado y tipo.

Answer 2

El primer deber de cualquier gobierno es proteger la vida de las personas que gobierna.

Desde un punto de vista humanitario, Israel debe proteger la vida de sus ciudadanos.

Si es posible evitar una acción sin matar, es preferible. Si puede arrestar a un terrorista antes de que dispare un cohete (¡muy poco probable!), O antes o después de apuñalar a alguien (posible), puede llevarlos a través del proceso legal. (Tribunal militar si no son ciudadanos, tribunal civil si lo son). En todo momento, es responsabilidad del estado tratar al prisionero legal y humanamente.

Eso va para todos los gobiernos.

Answer 3

Israel debería dejar de matar palestinos en una proporción de diez a uno con f 15 y f 16 aviones de combate y bombas guiadas por gps, y permitirles una nación. A cambio, los palestinos dejarían de lanzar pequeños cohetes caseros no guiados que casi nunca causan víctimas. Es realmente así de simple.