Contrariamente a algunas respuestas aquí, hay ráfagas de aire, ráfagas de tierra y EPW. Para misiles estratégicos y misiles de crucero, las ráfagas de aire y la ráfaga de tierra utilizarán sistemas de guía de precisión (incluye guía de ubicación de estrellas, gps, radar y video) y sensores de altitud para la detonación. La mayoría de los objetivos estratégicos endurecidos serán atacados por armas EPW o de penetración de la Tierra. Un EPW está diseñado para explotar típicamente entre 3 y 5 metros bajo tierra. Esto amplifica la fuerza de la explosión 25 veces sobre una explosión de superficie. Obviamente, el mecanismo de disparo tiene un bucle de activación de impacto en el suelo con el sistema de orientación de precisión.
Muchas bombas nucleares tácticas no tienen modificaciones inteligentes de bombas, por lo que utilizan sensores de altitud, temporizadores, radares y detonadores de impacto.
¿Por qué EPW?
Hoy en día, la precisión de la entrega en destino ha mejorado significativamente. Hemos alcanzado lo que buscamos. Hacer un arma dos veces más precisa tiene el mismo efecto sobre la letalidad que hacer que la ojiva sea ocho veces más poderosa. Dicho de otra manera, hacer que el misil sea dos veces más preciso solo requeriría un octavo del poder explosivo para mantener la misma letalidad. Esto significa que necesitamos menos martillo para hacer el mismo trabajo. En la década de 1980, el desarrollo de rondas penetrantes en la tierra fue otro cambio de juego. No solo estábamos en el objetivo, sino que ahora podíamos penetrar cientos de pies de tierra y concreto antes de detonar la cabeza nuclear. Esto permitió que un arma de 100 KT hiciera el daño de una detonación de superficie> 1 MT. Este es el método principal ahora para apuntar a objetivos endurecidos y es el conductor final para bombas de menor rendimiento. (Tenga en cuenta que las ojivas convencionales pueden penetrar cientos de pies a través del concreto, las ojivas nucleares generalmente están limitadas a menos de 30 pies en el concreto debido a la complejidad de la ojiva que no sobrevive a una mayor penetración. La profundidad de penetración del suelo varía con la composición, pero para obtener un acoplamiento total del suelo de solo se requiere energía de 4 o 5 metros)
El efecto neto del uso de EPW’s (Earth Penetrating Weapons) es una reducción en el número de víctimas en comparación con el número de víctimas de una explosión en la superficie. Esto se debe principalmente a una reducción del 96% en el rendimiento del arma necesaria usando un EPW. El mayor acoplamiento de la energía liberada al choque del suelo para una detonación enterrada es lo mismo que una explosión de superficie con 25 veces la energía explosiva. Para objetivos rurales, se estima que el uso de un arma nuclear de penetración de la tierra reduce las bajas en un factor de 10 a 100 en relación con una explosión en la superficie nuclear de probabilidad equivalente de daño.
Para apreciar completamente esta evolución, considere un escenario de focalización como lo fue en la década de 1970 en comparación con 2020. En la década de 1970, un objetivo de silo endurecido requería múltiples bombas de megatón para destruir un silo de 1000 psi. Dado que la precisión de las armas no era mejor que 200–300 yardas, necesitabas armas de ráfaga de superficie de más de 1 megatón para eliminar el objetivo. Ahora avance a principios de los años 2000. Ese mismo objetivo puede ser destruido con un EPW de 70 kt con una precisión de 100 yardas. Avance rápido hasta 2020 y ese objetivo puede eliminarse con un arma EPW de 1 kt con una precisión de 10 metros. No es la misma guerra nuclear que crecimos bajo su sombra familiar. Es completamente diferente
Espero que esto ayude 🙂 