Después de asumir el cargo, ¿puede Trump ordenar a los militares que invadan cualquier país?

Si. Aunque la Constitución estipula que el Congreso tiene el poder de declarar la guerra, esto no ha impedido que muchos presidentes recientes desplieguen unilateralmente a los militares. Lo racional para esta práctica es que, como comandante en jefe de las fuerzas armadas, el presidente tiene un poder inherente para desplegar a los militares.

Muchos presidentes modernos han hecho esto, incluidos: Clinton, Obama, Bush 41 y Bush 43.

Con respecto a Donald Trump, si ordenara a los militares invadir Siria, cumplirían absolutamente sus órdenes. Sin embargo, debo señalar que las posibilidades de que Trump ordene a los militares que invadan Siria o cualquier otro lugar son extremadamente bajas.

Aunque no aparece en los medios como tal, Donald Trump generalmente se opone a la acción militar, y es mucho menos un halcón de guerra que George W. Bush, Hillary Clinton y posiblemente incluso el presidente Obama.

¿Qué, precisamente, quieres decir con “invadir”? ¿Estás hablando de conquista? Entonces absolutamente no. ¿Estás hablando de ocupación y compromiso a largo plazo? Entonces será mejor que obtenga un respaldo serio del congreso o espere que se retiren los hilos del bolso. Considere entonces que a pesar de que usa un sombrero rojo de camionero, no es un verdadero republicano y las mayorías del Congreso y el Senado no son tan fanáticos de él como lo son sus seguidores. Tendría una venta difícil debido a eso y al hecho de que no parece valorar las agencias de recopilación de inteligencia por encima de su propia intuición.

Ahora, ¿estás hablando de enviar una bomba inteligente por la chimenea de un objetivo de la CIA? ¿O un palo y movimiento con un equipo táctico? Todo el día, todos los días si quiere. Eso está dentro del alcance de la presidencia. El poder de los hallazgos presidenciales en ese sentido es bastante inmenso. Todo lo que necesitaría es una buena razón. Lo único que está prohibido son los asesinatos.

¿Pero si enviaba al azar una orden para invadir Siria con tropas terrestres? No Los jefes comunes lo agarrarían con razón del asiento de sus pantalones y lo echarían de su oficina como los gorilas de un club nocturno. Absolutamente cero miembros de la casa tendrían algún problema al invocar la enmienda 25 sobre él.

Sin embargo, seguramente sería una divertida prueba de lealtad para Mike Pence, y bien vale la pena un cubo de palomitas de maíz.

Este gráfico del Consejo de Relaciones Exteriores muestra las bombas lanzadas por los EE. UU. En 2016. No se solicitó ni recibió autorización del Congreso para bombardear Siria, en particular. Entonces, la respuesta sería, siguiendo los pasos de Obama, es sí.

El presidente puede tener tropas en acción durante 60 días. Después de eso, debe tener la aprobación del Congreso o retirarlos.

En este punto, una invasión de Siria sería totalmente inútil. Que tendría que obtener la aprobación del Congreso; es muy poco probable que lo aprueben.

Hasta cierto punto, sí. Tiene una ventana desde el momento en que ordenó la invasión hasta el momento en que el Congreso decide decirle que no. Tiene ese tiempo para convencerlos de que es lo correcto, invadir. Creo que es un mes en cuanto al plazo, pero podría estar fuera. Lo mismo vale para cualquier presidente electo.

Si y no.

Si se considera “acción policial” como Corea, entonces sí.

Si se trata de una declaración de guerra, debe aprobarla la Cámara de Representantes y el Senado.