¿Hay algún país que pueda atacar y vencer a los militares estadounidenses?

Answer 1

En este momento, todo el mundo tendría que formar equipo si quisieran derribar a Estados Unidos. E incluso entonces, sería mucho más fácil cortar el comercio y dejarnos morir de hambre en lugar de invadirnos.

Voy a tratar de imaginar cómo se vería si el mundo entero decidiera volverse contra nosotros. Esto es asumible: sin armas nucleares, esto tiene lugar en 2015, y Estados Unidos está lanzando la Convención de Ginebra al viento en nombre de la supervivencia. Además, no soy un experto, así que no busques esta respuesta si algo así sucede. Esta respuesta también se hizo muy larga. Lo siento por eso.

Entonces, el mundo tiene un hueso masivo para elegir con Estados Unidos. Asia y Rusia están llegando desde el Pacífico. Europa, África y tal vez Medio Oriente están llegando desde el Atlántico. Canadá está directamente encima de nosotros, México está directamente debajo de nosotros, América del Sur llegará a través de México o por mar, y existen los valores atípicos de Alaska y Hawai.

Hablemos primero de las fronteras. Ahora esto va a sonar tonto, pero no estoy particularmente preocupado por México. Mantener aviones no tripulados a lo largo de la frontera, así como permitir que algunos ciudadanos patriotas tengan libre reinado, debería tener un control decente sobre esa área, incluidos los ejércitos sudamericanos. Es Canadá lo que me preocupa, ya que la frontera es mucho más grande y probablemente tengan mejores militares. El mejor de los casos: Canadá y Estados Unidos tienen demasiada historia, por lo que Canadá dice “A la mierda” y se une a nosotros en la lucha. Pero eso sería hacer trampa. Así que Canadá se prepara para la guerra … hasta que Estados Unidos se ríe y dice: “Jódete”, y luego bombardea muchísimo todas sus bases militares, ciudades importantes, áreas de producción de alimentos, etc. Canadá está paralizado y dejamos que la patrulla fronteriza y los civiles vigilen la frontera.

En cuanto a Alaska y Hawai, definitivamente lucharemos por ellos. Pero al final, solo puedo ver que los dejamos ir. Alaska está literalmente a un salto de distancia de Rusia (mire hacia el estrecho de Bering) y Hawai está demasiado lejos del continente. No vale la pena. Después de una valiente lucha, evacuamos a los ciudadanos y destruimos todo lo que el enemigo pueda usar, sal a la tierra, si lo desea. Sin embargo, si el escenario de Canadá / América que mencioné sucede, es posible que podamos mantener Alaska.

De vuelta al resto del mundo. Se centran en nosotros desde ambos lados … y terminan atrapados en el mar porque nuestra Armada les está dando el infierno. Tenemos los buques de guerra más grandes y elegantes, y tenemos el mayor rendimiento de cualquier país. Pero finalmente daremos. O tal vez no. Sinceramente no lo sé. Los números absolutos pueden empujarnos de regreso a tierra firme, o ingresaremos en una sociedad de guerra total y comenzaremos a producir números récord de buques de guerra y armas. Como dije, no soy un experto.

Si ocurre el último escenario, la guerra se convierte en un punto muerto feo. Un par de intentos más, tal vez. Pero Estados Unidos lucha o se encoge de hombros. El mundo finalmente se rinde porque no va a ninguna parte, y todo el mundo en general se encuentra en un estado mucho peor debido a todas las vidas perdidas y la depresión económica masiva que sigue. China no tiene a nadie con quien comerciar. Japón tendrá que superar sus ideales pacifistas y construir un ejército antes de que China comience a contemplar la venganza por la Segunda Guerra Mundial. Corea del Sur ahora tiene que preocuparse por Corea del Norte, y realmente preocuparse, porque Corea del Norte ya no tiene que preocuparse por Estados Unidos, y Corea del Norte en realidad tiene un ejército muy decente. La UE se fragmentará: las viejas y nuevas tensiones saldrán a la superficie gracias a la economía de mierda y la pérdida desmoralizadora, la gente comenzará a señalar con el dedo y a culparse mutuamente, y lo siguiente que se sabe es que la Europa del siglo XVI vuelve a aparecer. Su muy querido sistema de salud será desguazado a favor de construir ejércitos antes que sus vecinos. El Medio Oriente se desestabilizará aún más, con Israel desapareciendo pronto del mapa. África y América del Sur probablemente también se desestabilizarán. No estoy muy seguro sobre India, pero supongo que estarán atentos a Pakistán y China. Las rutas comerciales del océano pronto se verán infestadas de piratas, porque fue la Marina de los EE. UU. La que los mantuvo abiertos y gratuitos para que todos los usaran. Estados Unidos, por otro lado, tendrá que cambiar su economía por completo si quiere sobrevivir en este nuevo mundo. No sé cómo, pero tendrá que ser autosuficiente de alguna manera. Podría reconstruir Canadá y México porque son sus únicos vecinos y tiene que comerciar con alguien . Si ese es el caso, entonces dentro de una generación o dos, América del Norte (México incluido) se habrá recuperado o estará en el camino hacia la recuperación, y nuestros ejércitos combinados se habrán convertido en algo así como la fuerza de defensa de Israel. Me gusta pensar que se verá como el SHIELD de Marvel honestamente.

Estoy terminando esta respuesta pronto, lo prometo. Si Estados Unidos no puede mantener su producción con el resto del mundo y los enemigos llegan a nuestras costas … bueno, el resultado no es realmente tan diferente. Los ejércitos no solo se encontrarán con nuestros soldados, sino con millones de civiles cabreados que tienen armas y muchas balas, y creatividad. Puedo pasar a otros cinco párrafos hablando de cómo la lucha resultante hará que Irak y Afganistán parezcan fiestas de cumpleaños en comparación, pero en resumen, el mundo levanta la mano, admite la derrota y cojea de regreso a casa después de recibir un ojo morado y Varias costillas rotas. El caos que mencioné anteriormente envuelve al mundo. A Estados Unidos le lleva más tiempo recuperarse, incluso podemos fragmentarnos en países separados, pero finalmente, ella se arrastra de nuevo sobre sus pies.

Esta respuesta se hizo increíblemente larga, lo siento mucho. Me divertí mucho escribiendo esto: P. Espero que esto haya ayudado, OP

Answer 2

Primero, ese número importa. Las personas que han invertido miles de millones de dólares en la economía de los Estados Unidos, que generan miles de millones de dólares de ganancias de los consumidores estadounidenses tienen una enorme influencia y razón para evitar la guerra.

Esta es una compañía naviera de propiedad china. ¿Quién entrega productos sin parar a los EE. UU. No hacen nada … simplemente mueven productos de China a los Estados Unidos. Ese número de deuda … no es solo un número … es una forma de vida para las personas que tienen enormes recursos; Eso importa.

En segundo lugar, cualquier unidad en cualquier lugar puede perder a otra, en cualquier momento, cualquier día. Eso no significa que EE. UU. No pueda defenderse … pero la guerra es mucho más compleja que A vs B. Si hablamos de una posición defensiva … sepa esto … EE. UU. Tiene la Armada más grande del mundo … cualquier esfuerzo para atacar a los EE. UU. en su suelo tendría que ser un ataque sorpresa, y tendría que ser enorme en escala … tanto que sería difícil de ocultar, aprovisionar y tan complejo, que probablemente se socavaría rápidamente.

En cambio, los chinos, los rusos o quienes quieran utilizar la guerra cibernética, etc. ¿Qué es más barato? ¿Una armada o 500 codificadores pirateando los sistemas estadounidenses? Los chinos tienen la agencia de espionaje más grande del mundo … tienen operadores en todas partes … la capacidad de introducir código en las máquinas es omnipresente.

Cualquier ataque se parece menos a un empuje militar tradicional … y más a Irán niega los ataques cibernéticos a los bancos estadounidenses (ignore la fuente de información … el punto es que los ataques cibernéticos son más medidos y probables que un ataque basado en material tradicional)

Answer 3

Debido a mi experiencia, tengo que escribir de forma anónima. Muchas de las respuestas están abordando una pregunta diferente: ¿Estados Unidos eventualmente declinará como la superpotencia número uno del mundo? Esa respuesta es “por supuesto”. Cuándo, no sé, pero todos los poderes eventualmente disminuyen.
La pregunta, sin embargo, se refiere a si algún país puede atacar y vencer al ejército estadounidense. También supongo que no estamos discutiendo sobre armas nucleares, en cuyo caso Estados Unidos destruiría todos los países rápidamente, pero también sufriría daños terribles.
En el año 2015, no hay ningún país que tenga una posibilidad individual contra Estados Unidos. Los únicos dos países que vale la pena discutir como oponentes son China y Rusia. China sería destruida mucho más rápido de lo que la gente piensa. Su tecnología está muy por detrás de los Estados Unidos.
Rusia pelearía bien. No obstante, Rusia en 2015 tampoco tiene el armamento avanzado que tiene Estados Unidos, por lo que eventualmente sería derrotado. Dicho esto, Rusia es un enemigo formidable con un admirable espíritu de lucha.
Todos los demás países no durarían más que unos pocos meses en una guerra convencional. Si piensa lo contrario, no tiene idea de la capacidad del ejército estadounidense. Si supieras lo que sé, entenderías que EE. UU. Está tan por delante de otras naciones con su tecnología militar que si el ejército de EE. UU. Tuviera que luchar contra todos los demás países, además de China y Rusia, colectivamente, EE. UU. Tendría una buena oportunidad ganar.

Answer 4

No se puede vencer a Estados Unidos a través de la guerra tradicional, incluso si se llega a sus costas, la mayoría de sus 300 millones de habitantes está armada, Estados Unidos ganaría absolutamente en un conflicto directo.
Todo el mundo podría lanzar armas nucleares en los EE. UU., Pero es más que probable que su robusta industria de inteligencia ya lo hubiera sabido:> toman contramedidas y disparan las suyas antes de lanzar el suyo.

Estados Unidos es imposible de vencer en la guerra militar, el presupuesto que tienen para él es estúpidamente grande a proporciones absurdas. Me refiero a que si redirigieran ese dinero a la ciencia, probablemente tendríamos la cura de cualquier cosa … Suena tonto, pero es tonto ejemplo por una cantidad de dinero enormemente tonta …

Sin embargo, podría arruinar a Estados Unidos en cuestión de meses, si no semanas después de la guerra económica. Simplemente corte el dinero y el comercio, esencialmente cierre la puerta a cualquier cosa estadounidense. El mundo consume las Américas, probablemente más que los estadounidenses.

Answer 5

Toda gran nación tiene un talón de Aquiles. A lo largo de la historia, grandes naciones han caído. Algunos por guerra, pero la mayoría por conflictos internos y colapso.

La guerra tiene muchas estrategias y definiciones diferentes. Una nación sería tonta si pensara que es invencible.

¿Puede otro país invadir y destruir los Estados Unidos, posiblemente? Todo es posible. Sin embargo, tendrá un gran costo y una gran pérdida de vidas, probablemente más de lo que cualquier individuo o alianza esté dispuesto a gastar.

La desaparición de los Estados Unidos será la incapacidad de adaptarse y superar. La complacencia y la actitud general que sus ciudadanos tienen hacia la libertad y la justicia. El precio que pagamos por el éxito es solo eso, pérdida de libertad y complacencia. Somos y esperamos mantener la grandeza de una república democrática. Siempre y cuando nos atengamos a nuestras raíces básicas y usemos nuestras fuerzas internas para luchar contra el mal que es un gobierno todopoderoso y tiránico y darle al individuo los derechos inalienables otorgados por nuestro creador o lo que usted crea. Seguiremos siendo una alta costura fuerte y libre. en el momento en que colapsamos se debe a la erosión de este principio de que el individuo es el líder de su dominio y su vida, NO el gobierno.

Entonces, sí, creo que Estados Unidos puede ser derrotado por una combinación de debilidad interna y los esfuerzos tácticos coordinados de otras naciones.

Answer 6

Solo Rusia podría “vencer” a Estados Unidos en un escenario de guerra nuclear total; esa es la única posibilidad realista, aunque está lejos de ser seguro que tendrían éxito.

Si Rusia logra tirar del ataque perfecto de contrafuerza / contravalor (una combinación óptima para destruir la mayoría de las fuerzas nucleares de EE. UU. Y al menos el 50% de la economía de EE. UU. Mientras solo sufre daños menores), habrían ‘vencido’ a EE. UU. En el sentido que la economía estadounidense necesitaría unos 15 años para recuperarse.

En realidad, invadir y ocupar los Estados Unidos simplemente no es posible porque ningún país tiene la capacidad logística para lograrlo, ni siquiera después de un exitoso primer ataque nuclear.

La destrucción del 50% de la economía de EE. UU. Y la mayoría de los principales puertos estadounidenses haría prácticamente imposible que EE. UU. Proyecte el poder en el extranjero más allá de un par de meses después de los ataques. Una vez que los activos navales y aéreos hayan gastado su munición de alta tecnología, sería casi imposible reemplazarla.

La destrucción de los principales puertos también dificultaría el mantenimiento de las armadas militares y mercantes, reduciendo así la capacidad de los Estados Unidos para comerciar y reduciendo así su capacidad de recuperación más rápida.

Aunque es una posibilidad técnica, no perdería el sueño, nunca sucederá.

Answer 7

El mejor de los casos: el resto del mundo se une contra Estados Unidos y comienza una guerra de desgaste. Saben que si intentan atacar rápidamente es muy difícil penetrar nuestras defensas, y nuestros brazos son demasiado. Lento pero seguro, Estados Unidos se deteriora. Incluso si amenazamos con bombardear las principales ciudades de cada país, esa promesa en realidad sería bastante difícil de cumplir ya que CADA país está en nuestra contra (con suficiente fuerza aérea y planificación, la entrega de una bomba nuclear podría evitarse, especialmente si el países opuestos nos bombardearon por sorpresa antes de tiempo). Sin embargo, tenga en cuenta que el resto del mundo está tan deprimido económicamente como nosotros. Será un punto muerto práctico, o cada país se derrumba y pierde junto con Estados Unidos.

Al final, la única forma en que el resto del mundo puede vencernos es si usan tácticas sucias, bombardean nuestras bases nucleares en secreto, asesinan a los líderes del país, propagan el miedo a través del terrorismo y finalmente nos apuñalan por la espalda al afirmar que somos se alía con nosotros y cuando les damos la espalda, nos golpean justo donde somos más débiles. Solo entonces tendrán la posibilidad de derrotarnos.

O agotarnos económicamente al negarnos a comerciar, obligándonos a desperdiciar nuestros recursos recurriendo a la diplomacia y, finalmente, amenazando con usar el ejército. Si los Estados Unidos se vieron obligados a atacar al resto del mundo, entonces hay una mayor probabilidad de que perdamos. (En otras palabras, paralizaríamos el mundo en una guerra defensiva pero probablemente perderíamos en una guerra ofensiva)

Answer 8

¿Están locos chicos?

Por supuesto que el resto del mundo ganaría. Esto supone que no se usan armas nucleares, que si lo son, bueno, nadie puede predecir el resultado y la bondad nos ayudará a todos.

Quizás haya un patriotismo estadounidense en juego aquí en las respuestas y supongamos que Estados Unidos es el ejército más fuerte del mundo. ¿Cuál es la población de los Estados Unidos? Aproximadamente 325m. La población mundial supera los 8 mil millones. ¿Realmente necesito comentar mucho más?

Respeto el aparente patriotismo del ejército de los EE. UU., Pero digo que en el escenario propuesto, de alguna manera, EE. UU. Accidental o deliberadamente (por alguna razón) arrojó una bomba sobre La Meca, eso sería todo lo que sucedería para que EE. UU. Fuera derrotado. Puede ser “muy” lento, pero la gran indignación y el compromiso con la guerra de los países musulmanes (e incluso los países musulmanes minoritarios) aplastarían absolutamente a los Estados Unidos. Tendrías guerrilla en una escala sin precedentes. Todo el ejército estadounidense necesitaría retirarse a la Patria debido a los ataques. Los combatientes musulmanes nunca se rendirían. Incluso pienso en Gran Bretaña, Francia y (tal vez) Alemania fueron a los EE. UU. (Creo que es poco probable) que los EE. UU. Aún fueran golpeados porque Rusia y China probablemente declararían la guerra a los EE. UU.

Sí, Estados Unidos es la potencia militar número uno en la tierra, pero no seas tonto. Algunos (ciertamente no yo) argumentarían que Irlanda, mi país de origen, sacudió al Imperio Británico (y se ganó su libertad) con tácticas de guerrilla hace unos 80 años. Imagine lo que haría la pasión de 1.500 millones de musulmanes contra Estados Unidos (incluso suponiendo que no haya otros participantes).

Al escribir esto, los Estados Unidos ganarían, controlarían, no se puede escapar de la historia y la historia demuestra el poderío militar y el poder “mundial” es temporal. Consulta incluso si los Estados Unidos vencerían a China ahora en una guerra de desgaste, ¡muy discutible!

Answer 9

La mayoría de estos son tan inexactos. La economía de los Estados Unidos está lenta en este momento, pero nos estamos convirtiendo en una nación productora de petróleo por primera vez en 50 años y somos una de las tres únicas naciones del mundo que es un exportador neto de alimentos.

El ascenso de China significa el relativo declive de Estados Unidos, pero no significa que vamos por el camino de Roma. De hecho, Roma realmente no siguió el camino de Roma. Se mantuvo de una forma u otra hasta el Renacimiento. Pero no tenemos bárbaros con los que lidiar.

El hecho es que con el aislamiento geográfico y el impresionante ejército de los EE. UU., Probablemente somos el país menos invadible del mundo y lo seremos en los próximos siglos. Si alguna vez somos destruidos como estado-nación, será por conflictos internos. ¿Pero por qué sucedería eso tampoco? Nuestra población es culturalmente homogénea (no racial, sino cultural y eso es importante), religiosamente homogénea y bastante comprometida con el capitalismo y la democracia por ahora.

Tal vez si todo el mundo se uniera, tendrían un cambio de lucha, pero incluso así no sería bueno. Tenemos la capacidad de destruir el resto de la infraestructura del mundo antes de que incluso consiguieran una tropa en suelo estadounidense, y probablemente ni siquiera podrían manejar eso. Lo más probable es que este escenario conduzca a un estancamiento sangriento y al final de la civilización tal como la conocemos.

Pero esto nunca sucedería, incluso si fuéramos débiles, porque tenemos armas nucleares. Nadie va a atacar a un país con armas nucleares. Y nadie va a atacar el centro financiero y comercial del planeta.

Sí, Roma cayó, pero produjo una Europa cristiana que se extendió más allá de sus fronteras. El Imperio Británico se desintegró (y el Reino Unido sigue siendo una de las naciones más poderosas del mundo), y produjo un sistema político internacional. El declive de los Estados Unidos probablemente tendrá un efecto duradero más allá de cualquiera de esos incluso. Si EE. UU. Es destruido, apostaría que es porque el mundo entero está tan globalizado que las fronteras nacionales han dejado de tener sentido.

O hay una guerra nuclear, en cuyo caso nadie gana porque todos estamos muertos.

Answer 10

Estamos en deuda con China. Eso es un hecho. Hay muy pocas posibilidades de que Alemania luche contra nosotros, ya que son uno de nuestros mayores aliados. Eso elimina una amenaza de inmediato.

El ejército de China, a pesar de lo que pienses, es extremadamente débil. Tienen equipos obsoletos, soldados sin experiencia y un pequeño presupuesto militar. Esas son dos amenazas eliminadas.

Rusia nos amenazará con armas nucleares cuando llegue el momento, y haremos lo mismo. Sin embargo, la guerra convencional continuará, y dado que hemos estado en un conflicto en curso desde 2001, tenemos soldados altamente entrenados y experimentados. Estamos bien preparados para cualquier cosa que los rusos nos arrojen.

Guerra no convencional sabio, ganamos de nuevo. Tenemos:

101 en el aire

75o (y todos) Regimiento de Guardabosques

160 ° SOAR

Boinas verdes

fuerza Delta

Sellos de la marina

Puentes de pararescue

24 ° Escuadrón de Tácticas Especiales

Marine Force Recon

Francotiradores Scout Marinos

Infantería de marina

Todo esto está fuera de mi cabeza. Estoy seguro de que hay muchos más.

El punto es que es mejor ser realmente valiente o estúpido para meterse con los Estados Unidos.

Answer 11

El combate nunca debe considerarse como deporte. Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos no toman decisiones al entrar o terminar el conflicto. Esas decisiones son tomadas por el liderazgo federal elegido.

Answer 12

El ejército de los EE. UU. Es mucho más fuerte, y repudiar la deuda no comenzaría una guerra.

Destruiría la economía global y causaría casi tanto daño a los EE. UU. Como lo haría una guerra. El crédito y los préstamos en general se debilitarían.

Estados Unidos tiene un enorme déficit comercial y un presupuesto desequilibrado. Bill Clinton lo había curado en gran medida, pero Bush Junior lo recreó, principalmente dando grandes exenciones de impuestos a los ricos. Todos los candidatos republicanos quieren más de lo mismo.

Si no se pudiera confiar en los bonos estadounidenses, el sistema sería inviable.

Answer 13

Lo primero es lo primero, las guerras no se ganan por el número de tropas, sino por la calidad de las armas, la capacidad de mantener una guerra prolongada e industrial (escala masiva).

Dicho esto, Estados Unidos nunca puede ser derrotado por ninguna fuerza externa … (¡léelo de nuevo …!)

Answer 14

Estados Unidos tiene el mayor ejército más poderoso que jamás haya existido. Tenemos 10 portaaviones de propulsión nuclear más barcos de apoyo que patrullan el mundo constantemente. En esos transportistas tenemos doscientos aviones sónicos FA 35 que pueden movilizarse rápidamente. Varios cientos de submarinos estadounidenses también patrullan el mundo constantemente. ¡Llevan armas nucleares y nadie sabe dónde están! Nuestro ejército y cuerpo de marines se está rediseñando para ser una unidad ofensiva y de defensa más pequeña pero más rápida. Los militares de China y Rusia combinados ni siquiera están cerca del poder de los militares estadounidenses. Cuando los políticos hablan de lo malo que es nuestro ejército y de cómo debe reconstruirse, están muy mal informados. Nuestro ejército es el mejor que haya existido.

Answer 15

No convencionalmente, pero a través de lo que algunos pueden llamar “torcido” significa que este país puede ser pequeño, pero la fortificación del régimen terrorista bajo el paraguas nuclear ha aumentado su confianza para derrotar a las tropas estadounidenses en Afganistán.

Answer 16

Si..

La alianza de Rusia y China … puede hacer que eso suceda.

¿Pero es solo EE. UU. O alianza de EE. UU., CAN, Gran Bretaña, Aus y Nueva Zelanda?

.

.

si dices solo nosotros, entonces sí …

o si dices completa esfera anglo entonces es impredecible …

pero cómo..?

Estados Unidos puede ser atacado a través de Alaska y el Pacífico a través de Hawai …

Answer 17

El ejército de las Américas es tan poderoso que el resto del mundo necesita unirse para tener una oportunidad

Answer 18

Si Canadá y el Reino Unido también están en contra de Estados Unidos, entonces un esfuerzo combinado de India, China, Francia y Rusia junto con el Reino Unido definitivamente derrotará a Estados Unidos.
Además, nosotros no tenemos un gran ejército, aunque su fuerza naval y aérea son geniales

Answer 19

Incluso si todo el mundo se une, no puede vencer a Estados Unidos en su propio terreno.