¿Se les permite a los soldados escribir en proyectiles de artillería?

Answer 1

Sí lo hacen.

A menudo escriben los nombres de sus camaradas caídos y en ataques de represalia o golpes punitivos, a menudo escriben algo que recuerdan mientras atacan al enemigo. Escribieron “Para París” después de los ataques de París contra bombas que iban a arrojarse sobre el Estado Islámico. Las naciones británicas y otras que operan contra el Estado Islámico están recordando un ataque reciente en Manchester.

Aquí hay un ejemplo de la India, de la guerra de Kargil contra Pakistán:

Esta es una de las bombas utilizadas en el conflicto por la Fuerza Aérea India. Nawaz Sharif era entonces el Primer Ministro paquistaní y se rumoreaba que Raveena Tandon era su actriz india favorita.

Además de los mensajes escritos, también se sabe que los soldados atan algunas pertenencias de sus camaradas caídos o personas a las que recuerdan, como sus cintas, su tarjeta de identificación.

El mundo de la guerra, los conflictos y los militares es muy complicado. Los sentimientos y las emociones se elevan durante estos tiempos y estos escritos en proyectiles, vehículos, bombas, a veces son una forma de recordar a los caídos, inducir el humor o elevar el espíritu de sus hombres y mujeres.

Answer 2

Respuesta corta y dulce, sí.

Miembro militar ruso escribe “Para París” sobre la bomba que se arrojará sobre el objetivo de ISIS en Siria.

“Desde París, con amor”, el mensaje se extendió sobre los misiles Hellfire y las bombas JDAM en un acto de solidaridad para los afectados por los ataques de París.

Sobre las bombas utilizadas en los ataques aéreos, miembros del ejército de Jordania escribieron “para ustedes, los enemigos del Islam”.

Una ojiva utilizada en la guerra de Kargil fue garabateada con estas letras por la fuerza aérea india.

Se rumorea que Nawaz Sharif (primer ministro de Pakistán) en su visita a India antes de la guerra mencionó a Raveena (actriz india) como su actriz favorita.

Answer 3

Como indican las fotos, escribir un mensaje en un proyectil o bomba es solo para la moral de primera línea y / o la propaganda de la casa.

Aquí hay una foto de la Primera Guerra Mundial que ilustra cuántos proyectiles de 105 mm fueron disparados en un solo enfrentamiento por una batería. Esto también ilustra que los GI anteriores sostienen la parte del proyectil de munición semi-fija; el soldado de abajo está hasta las rodillas en la parte propulsora de todas esas balas de artillería usadas.

Por cierto, las partes del proyectil extraídas de las armas grandes generalmente se recolectaban y se enviaban a la fábrica para su recarga. Sin embargo, los soldados pudieron reutilizar algunos de ellos para su propio uso, incluido convertirlos en arte, como ilustra este artículo.

Proyectiles de artillería de 18 libras: la gran guerra reciclada y recirculada

Answer 4

Como usted preguntó específicamente sobre “proyectiles de artillería”, la respuesta corta es NO por una variedad de razones:

• No importa porque esos downrange nunca lo verán.
• Un equipo de artillería no tiene tiempo para desperdiciar en hacer tales tonterías y la mayoría de los oficiales no tolerarían tales acciones.
• Si bien hace una buena foto, ese es su único propósito real.

Las fotos de bombas lanzadas desde el aire son mucho más visibles, cuando cuelgan debajo del avión, luego los proyectiles de artillería y, si bien pueden hacer que las personas que cargan las bombas en el avión se sientan mejor, realmente no sirve para nada más que eso y una oportunidad para tomar fotos.

Answer 5

Que yo sepa, no existe ninguna ley, política o regulación contra hacerlo en el ejército de los EE. UU. Por lo tanto, está permitido.

Los comandantes pueden instituir políticas a nivel de unidad que prohíban la práctica, pero nunca he oído hablar de una que lo haga.

Si la escritura fuera algo extremo, como un epíteto racial, y las imágenes llegaran a las redes sociales, podría haber repercusiones, pero sería sobre el contenido específico, no por el hecho de que fue escrito en una ronda de artillería.

E incluso si alguna unidad lo prohibió, hay una diferencia entre lo que está permitido y lo que realmente sucede, especialmente en bases pequeñas que están lejos del asta de la bandera.

Answer 6

En el ejército alemán en los años 90 no se nos permitía dibujar en nuestros proyectiles de mortero. Sin embargo, no sé si es una regla o si nuestro comandante de pelotón no le gustó. Deberías haber visto su rostro cuando escribimos Mjölnir en nuestro tanque y, en nuestra previsión, ni siquiera lo hicimos permanente y solo lo teníamos en cinta extraíble. Niños Jaja 😀

De todos modos, nadie podía ver lo que nuestro cargador y nosotros, otros tipos, ocasionalmente, hicimos en nuestras rondas. Ni siquiera nuestro sargento sentado en el mismo tanque. De todos modos, nada de diversión clasificada e inofensiva inspirada en algunas películas. “Hecho en Alemania”, “Saludos desde …”, etc. Kilroy también estaba en uno de ellos. :-pag

Answer 7

No sé la respuesta a esto, pero me gustaría señalar que existe una gran diferencia entre lo que hacen los soldados en el campo y lo que técnicamente se les permite hacer. No quiero decir una falta de disciplina, es solo que las cosas cambian cuando se implementan. Un buen ejemplo es el arte de la nariz del avión. Técnicamente, la Fuerza Aérea de EE. UU. Prohíbe pintar arte de nariz en aviones. Lo ha hecho durante décadas, pero una búsqueda rápida mostrará muchas imágenes de aviones modernos de la USAF con narices pintadas. La mayoría se pintan mientras se implementan y se devuelven al esquema estándar cuando se devuelven a los estados. Por lo general, solo se necesitan unos pocos comandantes dispuestos.

Answer 8

Sé que todavía se estaba haciendo con bombas desde que Grumpy cat se convirtió en algo. No conozco las regulaciones en el Ejército, pero supongo que todavía lo hacen también.

Answer 9

A mi entender, el “caparazón” es la parte de la ronda que permanece en la cámara hasta su expulsión. La parte que va hacia abajo es la bala o el proyectil. Los mensajes escritos en cualquiera de los dos no serían efectivos ya que ninguno de los dos sería visualizado por la fuerza opuesta. La carcasa se puede limpiar, recargar y volver a disparar. El proyectil, incluso si pierde su objetivo, tendría un impacto tal que destruiría cualquier cosa escrita en su superficie.

Answer 10

No, y por razones de seguridad. No jugamos con ordenanzas.