Depende. Es complicado. Estados Unidos es un estado soberano. Según la Constitución de los Estados Unidos que forma su gobierno, ejerce inmunidad soberana, lo que significa que el Gobierno Federal, incluido el Ejército de los Estados Unidos que forma parte del Poder Ejecutivo, solo puede ser demandado si se lo permite. El gobierno de los EE. UU. Permite reclamos contra el gobierno federal, incluido el ejército de los EE. UU. En virtud de la Ley Federal de reclamos por daños. Ese es solo el primer obstáculo. El gobierno de los Estados Unidos no es responsable por las lesiones (o la muerte) sufridas durante el servicio activo como resultado de los actos u omisiones de otros miembros del servicio activo de las Fuerzas Armadas. Hay algunas excepciones en circunstancias extremadamente estrechas que son extremadamente raras. Incluso entonces, los diversos Tribunales de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos han sido una mezcla de decisiones con respecto a esas circunstancias.
Sin embargo, los civiles pueden presentar demandas contra las Fuerzas Armadas en virtud de la Ley Federal de Reclamaciones por Daños, siempre que no esté relacionada con la muerte o lesiones de un miembro del servicio. Ejemplo: una viuda de un piloto de helicóptero del Ejército no puede demandar al Ejército de los EE. UU. Por la pérdida de su esposo por no mantener el helicóptero correctamente cuando un mecánico no colocó la “tuerca de Jesús” correctamente en el mástil del rotor principal. La decisión operativa de SCOTUS es Feres v. Estados Unidos (1950). En su decisión, que se ha confirmado en varias revisiones para considerar posibles variaciones de circunstancias, el tribunal sostuvo que los Estados Unidos no son responsables bajo la Ley Federal de Reclamaciones por Daños por daños a miembros de las fuerzas armadas sufridos durante el servicio activo, y no en licencia, que resultó de la negligencia de otros en las fuerzas armadas. Por otro lado, si la esposa de un soldado es asesinada por la negligencia de un soldado que conduce un camión de carga del Ejército de EE. UU., El soldado viudo no puede demandar por daños resultantes de la pérdida de su esposa civil. Sin embargo, si tiene hijos civiles, puede presentar un reclamo y una demanda en su nombre, ya que son sus hijos menores, por la pérdida de su madre, y puede presentar un reclamo en nombre de los bienes de su esposa. Los daños otorgados se basarán en los daños a sus hijos o el patrimonio de su esposa, pero no a él. En un caso mucho más claro, si un civil está manejando a través de un Puesto del Ejército de los EE. UU. (¿Todavía hay alguno abierto al tráfico civil?) Y es golpeado por un soldado que conduce un camión de carga, ese civil puede presentar un reclamo bajo el Federal Tort Ley de reclamaciones.
Los soldados también pueden hacer reclamos por pérdidas o daños a la propiedad personal en los barrios gubernamentales, o mientras están en la instalación militar, o durante el envío gubernamental de bienes personales entre los lugares de destino. Se realiza a través de la oficina local de JAG. El reclamo habitual es por robo, aunque se pueden reclamar daños al punto de vista de un soldado (vehículo privado) estacionado en la instalación militar que está abollado por grandes piedras de granizo, a pesar de que es fuerza mayor (Acto de Dios). El principio operativo es que el vehículo no habría sido dañado si el soldado no hubiera sido asignado a esa instalación y hubiera proporcionado estacionamiento que no lo protegiera. Un civil que vive en la ciudad cerca de la instalación y que simplemente la visita cuando ocurre la tormenta no tiene derecho a reclamo.
Depende. Es complicado. El mejor consejo: consulte a un abogado que esté versado en Reclamaciones de agravios federales contra las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Y si se trata de un miembro del servicio que busca demandar, use la oficina de JAG como gratuita. Están obligados a ser un defensor del miembro del servicio en asuntos como este y no pueden tergiversar intencionalmente las regulaciones o la ley para favorecer al gobierno. Dicho esto, tampoco pueden tergiversar intencionalmente el reclamo del soldado al gobierno. Se meterían en serios problemas si lo hicieran.