¿Cuál es el más fuerte de los dos, proyectiles nucleares o artillería de cohetes?

Answer 1

Eso mismo, se llama Davy Crockett.

Para su uso contra la armadura norcoreana y rusa, el Davy Crockett se desarrolló a finales de los años 50 y tiene el efecto de 10-20 toneladas de TNT, dependiendo de qué ronda se haya utilizado. (M28 o M29)

A modo de comparación, las bombas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki fueron 15-20 Kilotones de TNT, por lo que el Davy Crockett puede sonar débil en comparación, pero 20 toneladas de TNT son más que suficientes para destruir un Tanque.

Este es el BM-21 Grad que dispara 40, 122 cohetes milimétricos a una velocidad de 2 cohetes por segundo a una velocidad de boca de 690 m / s, se han utilizado tan recientemente como el conflicto armenio-azerbaiyano de 2016. Quizás sea suficiente para destruir un tanque de su edad (hecho por primera vez en 1963), pero dudo que pueda destruir cualquier tanque moderno de hoy a menos que sea extremadamente afortunado.

Entonces, para responder a su pregunta, un proyectil nuclear, incluso uno pequeño como el Davy Crockett, es capaz de destrucción masiva, mucho más que la artillería de cohetes.

Answer 2

Cohete.

El FROG-7 soviético podría transportar una ojiva de 3.2 millones de toneladas, la más grande de su tipo para un cohete.

Frog-7 Frog-7b 9K52 9K21 Luna-M de corto alcance misil balístico especificaciones técnicas de la hoja de datos del Reino Unido

Answer 3

Asumiré que, por más fuerte, esta pregunta se refiere al daño infligido, para una cantidad idéntica de masa reactiva.

Para una masa dada, una reacción nuclear genera órdenes de magnitud de producción de energía más altas que una reacción química.

Entonces los proyectiles nucleares ganan por asomo .