¿Es el misil Brahmos realmente invencible hasta ahora?

Sí, porque aparte de Barak 8, desarrollado conjuntamente por India e Israel, no hay otro misil que pueda derribar a Brahmos.
Pero el mundo invencible tiene un significado completamente diferente, que no puede declararse verdadero en todos los aspectos.

Porque si va en modo de crucero, sí, el objetivo en tierra o en el mar (especialmente en el mar), no puede encontrarlo, hasta que esté demasiado cerca para poder detenerse. Pero cualquier radar nacido en el aire, si se configura en consecuencia, definitivamente puede tomar su posición y trayectoria.
Sin embargo, matarlo, debido a su velocidad y tamaño, sigue siendo un gran signo de interrogación.

Incluso los estadounidenses, que definitivamente creyeron, tienen lo mejor de los sistemas de alerta temprana, SAM y otros asesinos de misiles a corta distancia; No podemos garantizar que se protejan de un ataque Salvo de Brahmos. Es de suma importancia darse cuenta de que toda la defensa estadounidense y de la OTAN fue diseñada para derribar los misiles rusos, que tenían un máximo. velocidad alrededor de la mitad de Brahmos.
Los Brahmos, junto con su misil padre en Rusia, son hasta la fecha inigualables en lo que respecta a la defensa.
Pero sí, los estadounidenses pueden tener Barak 8 con ellos siempre, para fortalecer sus posibilidades.
Que definitivamente no estará disponible para los chinos.

Y recuerde que con el alcance aumentado a 600 kms, Brahmos es ahora muchas veces más amenazante que antes.

Algunos escritores, en Quora, afirman que Brahmos puede ser derribado dando nombres de diferentes misiles estadounidenses y chinos.
Me opongo firmemente a todos esos artículos y afirmaciones, ya que los encuentro basados ​​en fuentes poco confiables o simplemente leyendo el título o los dos primeros párrafos (incluso de un buen artículo y fuente).

La velocidad, la precisión y la altitud del Brahmos son sus principales amenazas para el enemigo, por lo que es casi imposible derribarlo.

Para aquellos que se refieren a Wikipedia, sugiero buscar sitios profesionales.
Puede ir a “defence.pk”, un sitio oficial paquistaní, donde si lee el artículo completo, el escritor también está claramente de acuerdo en que derribar el ataque de salva de Brahmos es prácticamente imposible incluso para el mejor misil estadounidense disponible.
Entonces, al pasar un tiempo y en el lugar de escritura, uno sabrá la verdad.
También puede consultar escritores estadounidenses y muchos sitios web independientes de análisis de defensa.

Pero en una segunda nota:
No hay nada imposible en este mundo tecnológico. Especialmente si India e Israel pueden desarrollar Barak-8, ¿por qué nadie más puede hacerlo? Siempre debemos tener en cuenta tales cosas, que en el mundo de la defensa siempre hay más desarrollos desconocidos que los que se conocen / dicen al mundo.

Oh si. . . . . . . Es posible que también haya algunas características mortales de Brahmos o Brahmos-II, que aún no son conocidas en el mundo.

No hay nada llamado invisible, pero se necesitan más misiles para detener el misil Brahmos.

Explicado: ¿puede la Marina de los EE. UU. Derribar el mortal misil BrahMos?

Brahmos opera a 3 Mach y la mayoría de los misiles interceptores de la OTAN opera entre 1–1.5 Mach. Un cálculo base dice que se requieren 4 misiles de defensa para contrarrestar un Brahmos y si el Brahmos se dispara desde un rango de 150 KM, el tiempo de reacción es de 25 a 30 segundos.

La mejor defensa contra Bramos es Barrack-8, un solo Barrack 8 puede detener el Brahmos en un rango de 300 metros desde el impacto hasta 90 KM.

Entonces ambos tenemos el veneno y el antídoto por ahora. Ejercicios recientes Bramos fue derribado por Barrack-8 según los informes.

Se espera que Brahmos-2 en Mach 7 a 8 en otros 5 a 10 años sea otra historia.

Solo quiero responder a una declaración hecha por un contribuyente de que los sistemas occidentales fueron diseñados para destruir misiles supersónicos soviéticos que viajan a Mach 1–1.5. Eso pudo haber sido cierto en los años setenta y ochenta. Sin embargo, los sistemas se han actualizado de modo que el sistema Aegis pueda rastrear e interceptar con éxito misiles balísticos. De hecho, en 2012, el sistema europeo PAAMS, operado por la armada francesa, interceptó y neutralizó con éxito un objetivo supersónico de deslizamiento que imita un misil tipo Brahmos, que puede viajar a velocidades entre Mach 2.6-4.0 dependiendo de la altitud, utilizando un misil Aster 30 La versión británica de PAAMS, el Sea Viper, es especialmente capaz de enfrentarse a las amenazas de saturación supersónicas, que rozan el mar debido a su potente radar SAMPSON, ubicado en lo alto de un mástil alto. Interceptación de un objetivo supersónico de natación marina – MBDA