¿Por qué el ejército estadounidense tiene sargentos de alto rango? ¿Cuál es su papel y por qué no son simplemente oficiales?

(Nota: esta es la perspectiva simplificada de un suboficial en el ejército de los EE. UU., y cubre solo al ejército de los EE. UU.; las ideas aquí pueden no aplicarse a otros servicios u otros países).

Nosotros (EE. UU.) Heredamos la distinción de suboficiales (corporales, sargentos y “sargentos de alto rango”) frente a oficiales de otros ejércitos, junto con algunos otros artefactos culturales. Nos hemos librado de algunas cosas, y hemos agregado otras, para adaptarnos a las necesidades, filosofía y cultura de nuestro ejército.

Otros países minimizan la importancia de sus suboficiales, pero el ejército de EE. UU. Ha aumentado su responsabilidad, especialmente durante la Segunda Guerra Mundial y las épocas de Vietnam. Los suboficiales y los oficiales están esencialmente en dos escalas de promoción paralelas, y la estructura resultante es fundamentalmente diferente de la que comenzamos. Esto se debe a que le damos a los suboficiales un papel diferente al de los oficiales; Es como dos caras de la misma moneda. Y necesita soldados que sean competentes en ambos roles para trabajar en todos los niveles del ejército (bajo / táctico, medio / operativo y alto / estratégico).

La mayoría de las unidades son administradas por un ‘equipo de comando’, que es un oficial emparejado con un suboficial de alto rango. Aquí hay algunas maneras (muy simplificadas) de ver la utilidad de esto:

1. En un equipo de comando, los oficiales miran principalmente hacia arriba y los suboficiales miran hacia abajo. Los oficiales reciben órdenes de su unidad y hacen planes. Su NCO se ocupa de la logística de ejecutar el plan, y monitorea las cosas porque tienen una idea de lo que puede y va a salir mal, y anticipan eso. Por ejemplo, si algo sale mal en un entorno de guarnición, normalmente el suboficial se ocupa de la situación y los soldados involucrados, y el oficial desvía cualquier ira excesiva de su oficial al mando.

2. Un soldado cínico en un foro web (SOCNET) lamentaba a los oficiales que implementaban ideas y políticas terribles. Sugirió asignar un Especialista inteligente (el rango que mejor llene el arquetipo Loki / Joker) a cada oficial, para dar continuamente comentarios como “señor, esa es una idea terrible” o “señor, eso es técnicamente imposible”. La respuesta del puesto indicó que el puesto ya existe y se llama Sargento Mayor de Comando (el rango otorgado al asesor principal alistado de un oficial al mando).

3. “Uno sabe cómo escribir y el otro sabe qué escribir”.

Finalmente, permítanme aclarar dos conceptos erróneos que las personas suelen tener cuando hacen preguntas como estas:

1. No piense que los oficiales son más valiosos porque tienen títulos. Debido a la naturaleza de su trabajo, los trabajos de los Oficiales requieren un título universitario para tener éxito. Los trabajos de los suboficiales requieren sabiduría basada en la experiencia para tener éxito. Los requisitos para convertirse en un suboficial u oficial reflejan esto. (Sí, un soldado en cualquiera de los cuerpos debería tener ambos, pero estoy hablando de los requisitos principales por simplicidad. Los oficiales alistados previamente son muy valorados, y muchos suboficiales tienen títulos universitarios; la mayoría de los suboficiales mayores (‘sargentos mayores’) tener títulos avanzados hoy en día.)

2. No piense que los oficiales son valorados más o que tienen más importancia porque se les paga más. Una persona con un título puede obtener un salario más alto en el mercado privado que una persona con mucha experiencia, por lo que en un ejército voluntario (EE. UU. Evita usar el borrador, por razones fuera del alcance de esta pregunta), debe pagar más a las personas para atraerlos al Cuerpo de Oficiales (es una pena tener préstamos estudiantiles como una persona alistada). Además, la escala salarial establecida por el Congreso no cuenta toda la historia: el personal alistado (incluidos los suboficiales) recibe beneficios adicionales (bonos de reinscripción y asignaciones de vivienda) que los oficiales normalmente no reciben.

Los oficiales y suboficiales tienen diferentes trabajos en el mismo gran equipo. Los buenos hacen bien su trabajo. Permiten a otros hacer su trabajo. Y valoran y respetan a los demás por el papel de la obra.

Nuestra estructura de clasificación es antigua, hoy en día los alistados superiores también tienen títulos. Pero este mensaje asume que estar alistado es malo o que ser un oficial significa que estás por encima de todos los demás.

Un ejemplo sería un E-9 con 24 años, o un 0-1 con 2 años … Ese E-9 tiene probablemente la misma o más influencia que ese oficial, y los oficiales superiores lo saben.

Hay una razón por la cual los oficiales superiores (0-5 y superiores) todavía tienen un asesor alistado superior, porque un oficial y ambos alistados tienen liderazgo, pero de diferentes maneras, es una relación profesional que coexiste. Un buen oficial toma la experiencia y la recomendación de su mejor persona alistada y, a su vez, el superior se alista y respalda la oficina.

Un desglose de cualquiera de las relaciones puede causar la muerte de un comando. Además, la fantasía de ser un oficial a menudo mantiene frescas cosas como esta pregunta, porque la mayoría realmente no tiene idea de por lo que pasan algunos oficiales, no todo es ser saludado y obtener un gran cheque de pago y ver a otros hacer el trabajo.

Básicamente son las mismas personas que los hombres alistados menores, solo que mucho más maduros y experimentados. Su trabajo es gestionar los problemas de las personas.

A los oficiales se les paga para tomar decisiones, comunicar las intenciones de los superiores en la cadena de mando y manejar gran parte del papeleo. Los oficiales generalmente rotan entre trabajos de personal y trabajos operativos. La idea es darles una visión amplia y prepararlos para un comando superior.

Puedo decirle por experiencia que, aunque una persona alistada de alto rango saludará a un teniente de barra de mantequilla, no hay duda sobre quién tiene más prestigio y autoridad real.

Los militares todavía tienen el sistema de clases medieval, que hoy es anómalo. Pero funciona.

Alistados a veces se convierten en oficiales. En combate, los roles se desdibujan. Nuestros suboficiales están capacitados para tomar la iniciativa. Y un pelotón puede ser comandado por un suboficial.

En el ejército y quizás en los marines, el líder del pelotón 2Lt tiene un sargento de pelotón E6 / 7 que realmente dirige la unidad y evita que el Lt se avergüence. El Primer Sargento E8 ayuda al Comandante de la Compañía Capitán O3 con el personal y algunas tareas administrativas al igual que el Comandante Sargento del Comando E9 lo hace con el Teniente Coronel Comandante del Batallón O5. Y quizás con la excepción de LTC y CSM, el NCO tiene años más experiencia que el oficial. El suboficial senior es en su mayor parte el portavoz del militar junior. No tenía una posición de comando, pero como Oficial de Señal en un Batallón de Artillería tenía equipos de operadores de radio y empleados, pero su verdadero líder activo era mi E7 Commo Sargent.

Los suboficiales mayores no pueden ser oficiales … Saben quiénes son sus padres …

Bromeo, bromeo.

Entre los deberes de un suboficial sénior se encuentra el cuidado y la capacitación de sus suboficiales. Demasiados de los jóvenes caballeros deben protegerse de sí mismos y, por lo que vi, el Wardroom (y presumiblemente el equivalente en otros servicios) no hizo mucho esfuerzo para hacerlo. Ingrese el NCO Senior. Hay algo especial en encontrar a su oficial de la División en pánico por algún informe departamental que se suponía que debía entregar en una hora, pero se olvidó y entregárselo porque lo ha estado haciendo durante tres años.

La experiencia del Senior NCO también se utiliza para garantizar un flujo generacional suave del servicio. En la Armada dijimos que los Oficiales comandaban la Armada, pero los Jefes la dirigían.

Porque trabajan para ganarse la vida y la conmoción sería demasiado para ellos. Bromas por supuesto.

Los suboficiales mayores tienden a operar como asesores y se interponen con el ejército alistado y el cuerpo de oficiales. El ejército también está configurado de tal manera que la mayoría de las veces el hombre alistado mayor tendrá más experiencia que el oficial designado sobre ellos.

Un sargento de pelotón tiene al menos 7 años de experiencia en comparación con un LT que generalmente carece de experiencia. Un primer sargento a nivel de empresa generalmente tiene una década o más en el CO de la empresa.

Esencialmente, debe tener suboficiales de alto nivel porque aumentan la autoridad y el respeto del oficial. Si tiene un suboficial reclutado de alto nivel al lado del oficial, la unidad generalmente sufre.

No puedo entender cómo algunas fuerzas militares (Canadá, por ejemplo) NO pueden tener suboficiales mayores. Canadá tiene muchos suboficiales, en comparación con los EE. UU., Donde son pilotos helo o especialistas técnicos …