¿Se requiere que los soldados sigan órdenes obviamente suicidas?

Answer 1

A2A

Los miembros del servicio de los Estados Unidos están obligados por la ley militar a seguir órdenes legales. No es relevante si el miembro del servicio juzga que la orden es ilegal, la parte que decide es el juez o el jurado que preside su corte marcial cuando se le acusa de desobedecer una orden legal.

Extracto de “Órdenes militares para obedecer o no obedecer” por Rod Powers, experto militar de EE. UU.

Está claro, según la ley militar, que los miembros militares pueden ser responsables de los delitos cometidos bajo el pretexto de “obedecer órdenes”, y no existe el requisito de obedecer órdenes que son ilegales. Sin embargo, aquí está el problema: un miembro del ejército desobedece tales órdenes bajo su propio riesgo. En última instancia, no se trata de si el miembro militar cree o no que la orden es ilegal o ilegal, es si los superiores militares (y los tribunales) piensan que la orden fue ilegal o no.

¿Qué pasa con una orden para participar en una misión peligrosa? ¿Pueden los militares ordenar legalmente que se vaya a una “misión suicida”? Puedes apostar que pueden.

En octubre de 2004, el Ejército anunció que estaban investigando a hasta 19 miembros de un pelotón de la 343ª Compañía de Intendencia con sede en Rock Hill, Carolina del Sur, por negarse a transportar suministros en una zona peligrosa de Irak.

Según miembros de la familia, algunas de las tropas pensaron que la misión era “demasiado peligrosa” porque sus vehículos estaban desarmados (o tenían poca armadura), y la ruta que estaban programados para tomar es una de las más peligrosas en Irak.

Según los informes, estos miembros simplemente no se presentaron a la sesión informativa previa a la partida para la misión.

¿Pueden ser castigados por esto? Ciertamente pueden. Una orden para realizar una misión peligrosa es legal, porque no es una orden para cometer un delito. Según la ley actual, y el Manual para Tribunales Marciales, “se puede inferir que una orden que requiere el cumplimiento de un deber o acto militar es legal y se desobedece bajo el riesgo del subordinado. Esta inferencia no se aplica a un caso claramente ilegal orden, como la que dirige la comisión de un delito “.

De hecho, si se puede demostrar que uno o más de los soldados influyeron en otros para desobedecer, pueden encontrar el crimen de Motín, según el Artículo 94 agregado a la lista de cargos. El motín conlleva la pena de muerte, incluso en “tiempo de paz”.

Entonces, ¿obedecer o no obedecer? Depende del pedido. Los militares desobedecen las órdenes bajo su propio riesgo. También obedecen las órdenes bajo su propio riesgo. Una orden para cometer un delito es ilegal. Una orden para realizar un deber militar, no importa cuán peligroso sea legal, siempre que no implique la comisión de un delito.

WWW.usmilitary.about.com

Answer 2

Los soldados tienen la obligación absoluta de obedecer una orden para realizar un deber que probablemente resulte en su muerte. Absolutamente. Puedo pensar en tantos casos en los que esto sería común. Todo el sistema militar de órdenes y disciplina está destinado a capacitar a los miembros para que puedan dar y obedecer tales órdenes.

En cualquier conflicto, el objetivo es que la fuerza en su conjunto prevalezca sobre la fuerza opuesta. Hay muchos casos en los que se puede ordenar a una unidad en particular que inicie un ataque o mantenga una posición, sabiendo que su éxito es casi imposible, para que otra parte de la fuerza pueda alcanzar algún otro objetivo. Esta es la fea realidad de la guerra, y a menudo funciona.

Serví en una fragata durante la guerra fría y, uno podría argumentar, nuestro principal motivo de existencia fue ser sacrificado en defensa del transportista en nuestro grupo de trabajo. Prácticamente no teníamos defensa antiaérea utilizable, aparte de un arma lenta de 5 “que tenía solo un alcance de aproximadamente 10 millas y nunca sería capaz de alcanzar un avión de ataque antes de dispararnos. En una guerra, nuestro trabajo era servir como un anillo de defensa de piquete de largo alcance para el transportista y para hundir barcos y submarinos. Solíamos bromear que el Transportista sabría que había un submarino en el área porque nos hundiría. También teníamos armas antibuque limitadas y nuestro principal anti El arma submarina (que podríamos haber estado o no llevando) era una bomba de profundidad nuclear, disparada por un cohete con un alcance máximo de 12 millas, probablemente menos. Esta arma, si se usa, en realidad representaba un grave peligro para nosotros mismos, ya que implicaría hacer estallar un arma nuclear de 11 kilotones a unas 10 millas de nosotros. El procedimiento para usarlo fue disparar, alejarnos de donde lo habíamos disparado y huir a toda velocidad. Tendríamos aproximadamente 10-15 segundos antes de la detonación para hacer esto. Puedes imaginar cómo eso Probablemente me vaya …

Hay muchos otros ejemplos de este tipo de misión que están prácticamente asegurados de resultar en la muerte de los miembros del servicio involucrados si se les pide que actúen. En Corea, las tropas estadounidenses en la frontera coreana N / S seguramente morirían en un ataque. Se podría argumentar que esto es realmente por qué están allí; entonces Corea del Norte tendría que matar a soldados estadounidenses para atacar, proporcionando así un obstáculo que Corea del Norte no quiere cruzar. Esto es cierto para las fuerzas de primera línea en todas partes.

Durante la Guerra Fría, Berlín era una “ciudad libre” rodeada por la Alemania Oriental comunista. Dentro de Berlín, había una brigada de soldados del ejército estadounidense. Si Berlín fue atacado por los soviéticos o los alemanes orientales, el trabajo de la Brigada de Berlín era luchar y ser asesinado defendiendo el Sector estadounidense de Berlín. Si se ataca, estas fuerzas no podrían ser apoyadas, reabastecidas o evacuadas; Sus órdenes eran luchar hasta que los mataran o capturaran.

El único caso en el que un miembro del servicio podría desobedecer teóricamente una orden sería una situación en la que se les ordenara disparar contra sus propias tropas (es decir, artillería a las que se les ordenó disparar contra las posiciones de su propio país) sin ninguna razón o si se les ordenó emprender una misión muy peligrosa que fue imprudente o que no sirvió para un propósito militar mayor. Este es un estándar realmente difícil de juzgar porque el soldado u oficial en la línea del frente puede no tener idea de cuál es la estrategia más amplia del campo de batalla y puede no saber que se les está ordenando atacar una determinada posición para disparar para cubrir un ataque diferente. Otra dirección.

Answer 3

Me asignaron en Europa durante parte de la guerra fría y pasé un tiempo en Fulda. El Fulda Gap fue uno de los lugares donde los grupos de la Alemania Oriental y la OTAN se enfrentaron cara a cara y se esperaba que la primera señal de guerra sería la acumulación de tanques rusos y alemanes orientales que atravesarían la brecha que es un valle bastante nivelado entre dos montañas zonas Las tropas que servían aquí sabían que esta era una tarea muy peligrosa. Si estallaba la guerra, el enemigo estaba a 400 yardas de distancia y se esperaba que la armadura de los EE. UU. Estacionada aquí se masticara mal y su papel era ralentizar la armadura soviética.

Con la disparidad en las fuerzas, se esperaba que la armadura soviética prevaleciera.

Answer 4

Respuesta de miedo? Sí, ese es realmente el punto 🙂

Comprende que en el combate como lo estás describiendo, los comandantes reciben órdenes de las autoridades superiores. Particularmente en los niveles más bajos, no necesariamente obtienes todos los detalles sobre por qué estamos haciendo las cosas, y lo que puede parecer suicida puede ser completamente necesario.

En el ejemplo que describe, por ejemplo, si la unidad en cuestión es una finta, entonces puede ser críticamente necesario parecer el esfuerzo principal para que las fuerzas enemigas se comprometan con el lugar equivocado.

Especialmente en tiempos de guerra, seguir órdenes es absolutamente crítico incluso si significa nuestras vidas …

Answer 5

Mientras sea una orden legal, el código de conducta militar y la ley lo obligan a obedecer dicha orden.

De acuerdo, si era tan obviamente suicida que una persona sana normal nunca lo ordenaría, siempre puedes elegir no obedecerlo y presentar tu caso ante una corte marcial.

Qué sucede cuando no obedece una orden o reglamento militar