Si Corea del Norte volara una ciudad en los Estados Unidos con un arma nuclear, ¿decidiría el gobierno de los Estados Unidos volver a poner en práctica el borrador?

Voy a ir en contra de lo que dicen los demás y decir que es posible. Depende de cómo van las cosas con Corea del Norte.

No es muy probable, pero si una “Guerra de Corea 2.0” se intensifica en la Segunda Guerra Mundial, o si dura mucho más de lo que se cree, es posible que no tengamos otra opción.

Esto se debe principalmente a que tenemos un número limitado de soldados, y es posible que si pueden matar a suficientes hombres, estirarían nuestras fuerzas hasta el límite, lo que nos obligaría a realizar un reclutamiento.

Si se convirtió en una guerra mundial convencional (lo cual no es probable, pero solo mantenga su incredulidad por un momento), sufrimos miles de bajas por día. Sí, eso definitivamente obligaría al ejército de los EE. UU. A activar un borrador, sin importar cuán perjudicial sea eso. Si tenemos una guerra nuclear, entonces la vida simplemente apestará.

Dicho todo esto, esperemos que me equivoque al respecto o, mejor aún, que nunca lo descubramos en absoluto.

No me queda claro cómo, en caso de un ataque nuclear de Corea del Norte contra los Estados Unidos, el borrador sería útil. La represalia militar estadounidense que seguiría a este ataque haría uso de las fuerzas ya desplegadas en la península de Corea y sus alrededores, estadounidenses y de otro tipo. El ejército estadounidense no necesitaría expandir sus filas para incluir un gran número de nuevos alistados. En todo caso, la necesidad de capacitar a estas personas disuadiría esto.

Es posible que Estados Unidos pueda recurrir a reclutas dependiendo de cómo se desarrolle la guerra, si es necesario vigilar una Corea del Norte ocupada o si esta Guerra de Corea se amplía a un conflicto más amplio. Sospecho que el borrador solo será devuelto por razones políticas, tal vez para tratar de crear un sentido de compromiso estadounidense con el conflicto. Creo que esta es una mala decisión desde la perspectiva militar, pero la óptica de la política puede superar el buen sentido.

Si WW3 estallara, el borrador no sería restablecido. Estados Unidos tiene más que suficientes voluntarios para librar una guerra contra cualquier nación en la tierra. El borrador era necesario en el pasado, porque la actitud de la gente hacia la guerra era diferente de lo que es hoy, y aún más importante, la población era significativamente más pequeña en aquel entonces.

Sin embargo, una guerra contra Corea del Norte implicaría una gran cantidad de ataques remotos precisos que requieren un mínimo de mano de obra. El principal esfuerzo en el terreno sería ayudar a los ciudadanos a reconstruirse después de que el régimen sea derrocado.

No sería necesario El borrador no es necesario para lanzar una bomba nuclear sobre Pyongyang. Y esa sería la única opción sobre la mesa.

Para ser claros, en el muy improbable caso de que Corea del Norte pudiera detonar un bombardero nuclear sobre cualquier ciudad estadounidense, dentro de una hora, un misil nuclear se encontraría en Corea del Norte, probablemente disparado por este tipo, o uno de sus muchos amigos. .

Fuente de la foto: NextBigFuture.com

No habría razón para hacerlo.

Si Corea del Norte hiciera eso, los bombardearíamos desde la faz de la Tierra. Sin embargo, antes de que pudiéramos hacer eso, Corea del Norte probablemente devastaría a Corea del Sur con armas nucleares.

Habría una inmensa pérdida de vidas, pero no, el gobierno de los Estados Unidos no devolvería el borrador.

No lo necesitaríamos, tenemos el segundo ejército más grande del planeta. Y si Corea del Norte atacó a Estados Unidos, se invocaría el artículo 5 de la OTAN, lo que básicamente significa que algunos de los mejores militares del planeta estarían bombardeando a Corea del Norte.

¿Por qué? Ciertamente no estaríamos enviando tropas a un páramo radioactivo desprovisto de vida multicelular (que sería Corea del Norte 30 minutos después de que se lanzaron contra nosotros).