¿Hay algún país actual gobernado por Gran Bretaña donde los soldados ingleses no fueron asesinados cuando el Reino Unido era reacio a irse?

Answer 1

No es una pregunta bien redactada …

En primer lugar, los soldados ingleses no eran la totalidad de las Fuerzas Armadas británicas, también te estás olvidando de los escoceses, irlandeses y galeses.

En segundo lugar, había muy pocos ejemplos, en su caso, de que los británicos fueran reacios a partir durante la descolonización.

De todas las potencias coloniales, los británicos fueron más allá para establecer un gobierno funcional en el país al que se iban. Nunca intentaron realmente ‘ aferrarse ‘ a las colonias.

Países como Francia habían sido más reacios a irse, y esto había resultado en un conflicto severo en países como Argelia.

Los británicos dejaron la descolonización por medios completamente diplomáticos. Esto no significa que no hubo complicaciones …

La planificación británica apresurada provocó la muerte de cientos de miles durante la Partición de la India, por ejemplo, sin embargo, esto no tuvo nada que ver con el ejército británico, en su mayor parte, los británicos no desplegaron fuerzas militares para mantener las colonias bajo su control cuando estaba claro estaban en camino a la independencia.

Se produjeron pequeñas escaramuzas con el ejército británico, sin embargo, estos fueron generalmente problemas locales y no relacionados con la independencia.

Espero que esto ayude.

Answer 2

Belice tuvo disturbios ANTI-INDEPENDENCIA. Una de las condiciones de independencia era que Gran Bretaña tenía que aceptar proporcionar un acuerdo de defensa para Belice (contra el reclamo de BS de Guatamala en su territorio). Después de la Segunda Guerra Mundial no podíamos esperar para escapar de muchas de nuestras antiguas colonias. Lugares como Sudán, Egipto, Israel / Palestina eran basureros con los que no queríamos involucrarnos en primer lugar (queríamos que el canal de Suez fuera seguro y una estación de carbón en Adén y eso era todo) Nadie a su derecha ¡La mente habría luchado para mantener a Sudán como parte del imperio en 1947! (Digo Sudán porque mi abuelo era parte de la fuerte guarnición 800 y no podía esperar para llegar a casa y engendrar a mi padre …)

En todo caso, el mundo habría sido un lugar mejor si no hubiéramos rescatado hasta ahora. India debería haber sido dividida de una mejor manera y personas como Idi Amin no entregaron el poder en un plato.

Por cierto, este es el monumento a la independencia de Malasia

Chicos de aspecto occidental con uniforme británico con armas clásicas de la Segunda Guerra Mundial de pie sobre una pila de muertos muy orientales con estrellas en sus gorras. Mi amigo de Malasia, que es un verdadero nacionalista, dice que está dedicado a TODOS LOS que ayudaron a la independencia de Malasia. No hay problema con las tropas británicas en Malasia … a menos que fueras uno de los infiltrados comunistas chinos que es …

Punto final. No es solo “inglés” muerto. Una cantidad desproporcionada de soldados británicos han sido escoceses. En el lejano oriente, muchas tropas “británicas” eran Ghurkas o Sikhs, etc.

Answer 3

Creo que tu pregunta podría estar mejor redactada. Supongo que quieres preguntar, ¿ hubo colonias británicas donde el movimiento de independencia no implicara el asesinato de soldados británicos?

La respuesta corta es sí.

Hubo varios lugares que los británicos descolonizaron sin derramamiento de sangre. Los estados truciales (que luego se convertirán en EAU, Omán, etc.) vienen a la mente, al igual que Hong Kong. Pero en estos casos, la descolonización fue impulsada por los propios británicos, en lugar de desencadenarse por un movimiento de independencia indecente.

Answer 4

Mala pregunta.

Reacio a irse implica una pelea de algún tipo. Entonces, por definición, no puede haber ninguno.

Sin embargo, el Reino Unido estaba lejos de ser reacio a abandonar prácticamente todas sus colonias. Fue más que feliz de dejar la mayoría de ellos.

Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Singapur se separaron en términos muy amigables.

Por lo general, cuando se derramaba sangre no se trataba de renuencia a irse, sino de asegurarse de que algún hombre fuerte local no se hiciera cargo cuando se fueran.

Answer 5

Esta pregunta es completamente desconcertante. Inglaterra, Gran Bretaña y el Reino Unido no son el mismo lugar; no puedes sustituir uno por el otro sin que cambie el significado.

Si la pregunta es, ¿qué colonias luchó para mantener el Reino Unido? entonces, que yo sepa, la respuesta es ninguna. Sin embargo, el formato de la pregunta hace que no tenga respuesta.

Answer 6

No hay muchos países, si es que hay alguno, donde el Reino Unido era particularmente reacio a irse, excepto quizás Israel. El Imperio ya estaba haciendo planes para desmantelarse en 1912.