¿Qué opinas sobre la energía nuclear y qué podríamos hacer con los residuos nucleares?

Llegué a la conclusión de que la energía nuclear es uno de los grandes descubrimientos científicos del siglo pasado y representa una valiosa pieza de capital intelectual para transmitir a las generaciones futuras. La energía nuclear es una fuente de generación de electricidad casi libre de carbono y se beneficia de una base de recursos de combustible grande y diversificada. Las plantas de energía nuclear son extremadamente competitivas en casi todas las condiciones del mercado, ya que tienen una sensibilidad muy baja a los costos de combustible.

En mi opinión, el caso nuclear es sólido. Existen recursos a largo plazo; La tecnología actual es madura y goza de excelentes registros en términos de seguridad y protección del medio ambiente; se están desarrollando tecnologías futuras centradas en el uso eficiente de los recursos de combustible y la minimización de la producción de residuos; y la competitividad con combustibles fósiles para la generación de electricidad de carga base es real. Tales fortalezas respaldan la idea de que la energía nuclear debería hacer la contribución más significativa para un futuro energético sostenible y la seguridad del suministro de energía y la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de una manera rentable.

En cuanto a los “desechos nucleares”, aunque existen normas legales y técnicas claras, una de las dificultades para tener una discusión racional sobre este tema es la falta de definiciones claras en la mente de la mayoría de las personas sobre lo que constituye “desechos nucleares” en este contexto. . En un extremo del espectro, el movimiento antinuclear no ha tenido reparo en agrupar ningún material radiactivo que alguna vez haya sido tocado por las actividades humanas como tal. Por lo tanto, para ellos, los relaves mineros y industriales de la producción de torta amarilla, a través del uranio empobrecido hasta las pocas moléculas de tritio que podrían liberarse de un reactor en funcionamiento, son parte del problema de los ‘desechos nucleares’.

Los detritos legalmente radiactivos se dividen en varias categorías, subdivididas en varias clases según el contexto. Estos van desde basura de bajo nivel que con solo una remota posibilidad de estar contaminada con materiales radiactivos hasta materiales que contienen emisores tan potentes que deben manejarse de forma remota.

Sin embargo, este material se clasifica como ‘Radwaste’ en función de su punto de origen, no de su radiactividad per se. Por lo tanto, las cenizas volantes de la quema de carbón no están cubiertas por el término a pesar de que la cantidad de material radiactivo en él es varias magnitudes mayor que los materiales designados como desechos de bajo nivel simplemente porque se originan en una instalación nuclear.

El hecho es que existen sistemas seguros establecidos y probados para manejar todo tipo de material nuclear gastado en la práctica en todo el mundo. Solo en los Estados Unidos se percibe como un problema sin resolver. En todas partes no lo es.

“¿Qué opinas sobre la energía nuclear y qué podríamos hacer con los residuos nucleares?”

La energía nuclear es el peor error que los humanos han cometido en energía.

La energía nuclear nunca ha producido más del 2% de la energía del mundo, es que ya está por debajo del uranio en 2025. La energía nuclear es y siempre ha sido insignificante como fuente de energía.

Se calcula que la energía nuclear está matando a millones por desastres y fugas, utilizando LNT y lo hace colectivamente. El OIEA y el DOE están organizados para promover un poder poco claro, búsquelo en sus sitios web. Son agencias de relaciones públicas aún a cargo de todo lo relacionado con la radiación y la energía nuclear. Es como tener al Instituto del Tabaco a cargo de la evaluación del cáncer de pulmón y la seguridad del tabaco. La gente nuclear utiliza epidemiología que no puede medir los niveles de LNT, por lo que pueden decir: “no se detectaron cánceres”.

La energía nuclear necesita 2 millones de toneladas de desechos mineros tóxicos por reactor por año. No las 27 toneladas que a todos les gusta citar, sino 100,000 veces más.

La energía nuclear cuesta 5 veces más que la energía solar y eólica y su instalación demora 12 años en promedio, durante los cuales lo único que produce es deuda.

Respuesta anónima a ¿Por qué necesitamos energía nuclear?

Para más detalles y enlaces para probar todo lo que he reclamado.