¿Podría Estados Unidos haber vencido a Japón sin el uso de armas nucleares durante la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

No sé lo que este maestro de historia amigo tuyo ha estado leyendo o fumando, ¡pero está MUERTO MAL! La Flota del Pacífico de los Estados Unidos sufrió daños extensos, pero en gran medida superficiales en Pearl Harbor. Aparte de su Battlefleet, estaba casi completamente operativo después del ataque. Solo puedo suponer que este profesor de Historia, amigo suyo, estaba leyendo propaganda japonesa de la Segunda Guerra Mundial sobre el ataque de Pearl Harbor y considerándolo evangelio.

Continuando, en mayo del año siguiente, EE. UU. Lo superó con una flota de transportistas japoneses y, aunque sufrió grandes pérdidas, logró sacar a ambos transportistas japoneses de la acción durante un par de meses cruciales. Esto se conocía como la “Batalla del Mar de Coral”. Un mes después, EE. UU. Destruyó 4 transportistas japoneses en la ‘Batalla de Midway’. Esta fue una derrota devastadora para los japoneses y prácticamente eliminó su capacidad para llevar a cabo operaciones ofensivas. Durante los siguientes 2 años hubo varios enfrentamientos alrededor de varias islas en las que se hundieron numerosos barcos estadounidenses y japoneses. El desgaste causó estragos en los japoneses que no podían construir barcos lo suficientemente rápido como para reemplazar sus pérdidas, mientras que la Marina de los EE. UU. Creció en tamaño casi exponencialmente.

En 1944, los japoneses desafiaron a los Estados Unidos en un duelo de transportistas en lo que se conoció como la “Batalla del Mar de Filipinas”. En el curso de esa batalla, las pérdidas del piloto y del barco sacaron de forma permanente a los transportistas japoneses de la guerra. En octubre de 1944, los japoneses intentaron interrumpir los desembarcos estadounidenses en Filipinas en lo que se conoce como la “Batalla del Golfo de Leyte”. Estados Unidos infligió pérdidas tan masivas a los japoneses que su Marina dejó de existir como una fuerza de combate coherente. Durante este período, la flota submarina de los EE. UU. Estaba diezmando por completo la flota mercante japonesa. Para el verano de 1945, los japoneses habían perdido la mayoría de sus territorios insulares y sufrieron pérdidas militares catastróficas. Su economía y muchas de sus ciudades estaban en ruinas. Sin embargo, estaban decididos a seguir luchando hasta el final, llevándose consigo a la mayor cantidad de estadounidenses posible.

Estados Unidos había planeado una invasión de las islas de origen japonesas a partir de octubre de 1945. Se llamó “Operación Olímpica” y se esperaba que sufriera al menos un millón de bajas. En última instancia, esta fue la razón por la que se usaron las bombas atómicas, para aterrorizar a los líderes japoneses para que se rindieran y poder evitar el baño de sangre de una invasión. Entonces, sí, EE. UU. Sin duda podría haber derrotado a Japón sin usar armas nucleares. Sin embargo, habría llevado más tiempo y le habría costado al menos un millón más de vidas estadounidenses, y solo Dios sabe cuántos millones más de vidas japonesas.

Answer 2

Cuando Estados Unidos lanzó las bombas atómicas sobre Japón, Japón ya había perdido la Guerra del Pacífico.

Lo que frecuentemente olvidamos de la guerra contra Japón es que fue, en muchos aspectos, una guerra religiosa. Bajo el estado sintoísta, que fue desarrollado por los gobernantes japoneses cuando la nación salió del aislamiento, la derrota fue vista como una deshonra para los antepasados, los vencidos y las generaciones venideras. Era mejor morir que ser derrotado. Es por eso que los japoneses eran tan duros con los prisioneros de guerra como los prisioneros de guerra se habían deshonrado al aceptar la derrota en lugar de la muerte, lo que habría sido honorable. Esta es la razón por la cual los soldados japoneses involucrados en cargos de suicidio al final de perder batallas y los comandantes se suicidaron ya que la muerte en la batalla fue honorable y la captura trajo deshonra. Es por eso que tan pocos soldados japoneses se rindieron. Y es por eso que los japoneses continuaron luchando extremadamente duro incluso después de que la guerra en el Pacífico se había decidido.

Japón había escondido sus activos navales restantes. Aunque a la Flota le quedaba solo medio día de combustible, era suficiente para actuar como baterías de armas y lanzar ataques suicidas. Y tenían miles de cohetes y aviones guiados por hombres, en su mayoría obsoletos, listos para lanzar ataques kamikaze. Además, los japoneses habían aprendido la lección de Okinawa y estaban planeando atacar transportes de tropas, no destructores, acorazados y transportistas. Los japoneses habían logrado formar un ejército de 4,3 millones de hombres en el continente. Mientras que porciones significativas de estas fuerzas no estaban adecuadamente armadas o tenían munición suficiente, los comandantes japoneses habían sostenido durante mucho tiempo que la falta de equipo no era una excusa para el fracaso, esperando que el espíritu de lucha del soldado japonés fuera suficiente. Finalmente, los japoneses habían equipado a los ancianos y niños de la escuela con lanzas rematadas por machetes con la orden de eliminar al menos a un soldado estadounidense antes de que fueran asesinados.

A pesar de saber que la guerra había terminado, la mayoría de los líderes del gobierno japonés no estaban de humor para rendirse y deshonrar a sí mismos, a su nación, a sus antepasados, a sus descendientes.

Las opciones que le quedaban al liderazgo estadounidense eran limitadas y no muy buenas. Podrían dejar morir de hambre a los japoneses, lo que resultaría en millones de civiles japoneses, particularmente jóvenes y viejos. Podrían invadir las Islas Home a costa de cientos de miles de vidas estadounidenses y millones de vidas japonesas. Podrían negociar una paz con Japón, lo que habría dejado a los japoneses en control de gran parte de China y Corea. O podrían arriesgarse a usar estas nuevas armas y esperar que los japoneses se rindieran.

El papel del emperador japonés Hirohito en el Mundo II ha sido debatido. Parece que no estaba completamente a favor de ir a la guerra en 1941. Sin embargo, debido a la tradición religiosa que puso la política por debajo de la dignidad del Emperador, Hirohito no dio a conocer sus puntos de vista. La destrucción de dos ciudades japonesas por dos bombas separadas, en oposición a los bombardeos de cientos de aviones, lo sorprendió y exigió la rendición del gobierno. Incluso a esto se opusieron elementos del ejército japonés, que trató de derrocar al gobierno japonés. No tenía precedentes que el Emperador interviniera políticamente.

No estoy de acuerdo con que la invasión soviética de tierras controladas por los japoneses en Asia aceleró la rendición. Este razonamiento pierde la naturaleza religiosa de la guerra japonesa. También se pierde el punto de que la rendición japonesa fue provocada por la intervención de Hirohito, no por funcionarios del gobierno que debatieron sobre las malas posibilidades y decidieron el mejor y peor escenario. Además, estoy totalmente en desacuerdo con quienes dicen que los soviéticos podrían haber invadido las principales islas de origen japonesas. Una cosa es poner a unos pocos miles de hombres en una roca, y los soviéticos podrían hacerlo. Otra cosa es poner a unos cientos de miles de hombres en una isla o continente, y la Unión Soviética no tenía la capacidad de sellar para montar y sostener una gran invasión marítima.

Answer 3

Lea sobre la batalla del Mar de Filipinas, o el tiroteo en el pavo de Mariana, como muchos lo llamaron entonces, donde los EE. UU. Tuvieron un barco de batalla dañado y perdieron 123 aviones, mientras que el Japón Imperial perdió 3 portaaviones y 550-650 aviones. Esto era junio de 1944.

Junio ​​de 1944 marcó otro evento siniestro para el Japón imperial. El primer B-29 arrojó bombas sobre las propiedades japonesas en Bangkok. A fines de 1944, los B-29 volaban casi sin oposición sobre la mayoría de las ciudades japonesas.

El Japón imperial estaba prácticamente indefenso en ese punto.

Lo mejor que podrían hacer es convertir una invasión terrestre en una picadora de carne a un costo enorme para los EE. UU. Y un costo inimaginable para ellos, pero que los EE. UU. También se habría comprometido y habría ganado.

Se preveía que la invasión planeada fuera tan mala que se ordenó una ejecución inicial de medio millón de Corazones Púrpuras. Eran tantos que todavía se los entregan hoy porque las bombas atómicas convencieron al Japón imperial de rendirse.

No estaría aquí si la invasión terrestre hubiera avanzado. Al final de la Segunda Guerra Mundial, los japoneses tenían 140,000 prisioneros de guerra aliados y muchas veces los de las naciones asiáticas. Uno de ellos fue mi abuelo, que fue capturado cuando las fuerzas estadounidenses en Filipinas se rindieron. Verán, era una orden permanente que si una sola bota estadounidense tocara tierra firme en Japón, todos los prisioneros de guerra debían ser ejecutados.

Answer 4

Tratemos de hacer esto simple, ya que las tonterías que le han alimentado son simplemente tonterías simplistas. Con o sin armas nucleares, los Aliados habrían prevalecido.

En la primavera y el verano de 1945, la Armada Imperial fue esencialmente golpeada, Okinawa estaba firmemente en manos de los Estados Unidos y la mayoría de las principales ciudades japonesas e instalaciones militares habían sido bombardeadas y quemadas en la Edad de Piedra. El ejército japonés en la parte continental de Asia estaba en mal estado y se enfrentó a un gran contingente de tropas soviéticas a través de la frontera entre Manchuria y Siberia. Tenga en cuenta que la Unión Soviética aún no había declarado la guerra a Japón, pero estaba claro que, dada la oportunidad de apoderarse de Manchuria y Corea, los soviéticos no dudarían en mudarse. Las cosas parecían bastante sombrías para Japón.

A pesar de estos hechos, el gobierno japonés dejó en claro que no capitularían ante la exigencia de rendición incondicional de los Aliados y que cualquier invasión de las principales islas japonesas se enfrentaría a una feroz resistencia.

Los asesores de Truman habían planeado comenzar la invasión en noviembre de 1945. Las predicciones de bajas aliadas oscilaban entre 2 y 10 millones, mucho más de lo que los aliados occidentales habían sufrido en ambos teatros de la Segunda Guerra Mundial hasta la fecha.

Cuando la prueba de la bomba atómica en Nuevo México tuvo éxito y a Truman le dijeron que tendría al menos dos bombas listas a principios de agosto, realmente no tuvo más remedio que optar por la opción nuclear, no por su ventaja táctica de una bomba para una ciudad, pero debido a la esperanza de que después de que un par de ciudades fueran destruidas con estas bombas, los japoneses capitularían. Si el objetivo principal era poner fin a la guerra y minimizar las bajas en ambos bandos, realmente no tenía otra opción.

Si, como supone la pregunta, no hubo armas nucleares y la única opción era una invasión terrestre (no lo era, había planes para bloqueos, incursiones limitadas, un plan loco para capturar al Emperador y algunas otras ideas cuestionables), es probable que después de una campaña prolongada, las fuerzas aliadas mejor equipadas y más sanas habrían prevalecido. Podría haber tardado un año o más en neutralizar las fuerzas militares profesionales, y tal vez un par de años más luchando contra las insurgencias locales, pero los Aliados habrían salido victoriosos. Decenas de millones habrían muerto en comparación con mucho menos la forma en que se desarrolló la historia, pero el resultado habría sido el mismo.

Answer 5

No estoy de acuerdo con tu profesor. Sí, se hizo mucho daño a la flota del Pacífico estadounidense. La única posibilidad de victoria de Japón fue en los primeros seis meses de la guerra. Este fue también el sentimiento del Almirante Yamamoto cuando le dijo al gobierno japonés que solo puede garantizar una ventaja de seis meses. Después de haber vivido en los Estados Unidos durante varios años, sabía todo el potencial de la economía estadounidense.

Incluso en la victoria, Japón cometió una serie de errores cruciales durante y antes del ataque a Pearl Harbor. Primero, la declaración de guerra japonesa fue dada a los Estados Unidos hasta después de que el ataque estaba en progreso. Segundo, los japoneses no presionaron el ataque contra Pearl Harbor. Si hubieran continuado con una ola más, habrían destruido las reservas de petróleo en Hawai. Este fue el segundo activo más importante en Pearl Harbor después de los portaaviones. Los transportistas estaban en el mar y escaparon de cualquier daño.

Si nos fijamos en el daño y la destrucción de los activos estadounidenses en Pearl Harbor. El USS Utah era un barco de entrenamiento. El USS Arizona, aunque era más nuevo que los EE. UU., Utah no era uno de los acorazados modernos. La mayoría de las naves capitales dañadas fueron reparadas y puestas en servicio en un año. El avión estadounidense perdido en Hawai era obsoleto y fue reemplazado por un avión nuevo y mejor en 6 meses.

La mejor arma secreta de los Estados Unidos durante ese período fueron los descifradores de códigos. Pudieron conocer los planes japoneses para atacar Midway. Con ese conocimiento, la Armada de los EE. UU. No solo venció a la Armada japonesa, sino que destruyó cuatro portaaviones y un crusier. Los japoneses no solo perdieron todos los aviones en los cuatro portaaviones, sino que también perdieron a todos los pilotos experimentados. Japón nunca pudo recuperarse. Agregue a eso la batalla anterior del Mar del Coral. Los japoneses se pusieron a la defensiva por el resto de la guerra.

Logísticamente, Japón tuvo que gastar muchos más recursos para llevar las materias primas a Japón que los Estados Unidos. La campaña de salto de isla empleada en el Pacífico por los Estados Unidos fue capaz de estrangular a Japón y reducir su capacidad de alimentar a la máquina de guerra y al pueblo japonés.

Japón, como Alemania, extendió demasiado sus fuerzas armadas con frentes en el Pacífico, el sudeste asiático, China y Manchuria. Su economía no fue capaz de mantener abastecido a su ejército en el campo. Muchos soldados japoneses murieron de desnutrición y enfermedades.

El ejército estadounidense se fortaleció mientras que Japón se debilitó. Mientras que la mentalidad fanática y determinada de los japoneses era fuerte, la mentalidad determinada de los Estados Unidos era más fuerte.

Después de que Estados Unidos derrotó a los japoneses en Okinawa. Los japoneses perdieron toda esperanza de victoria y querían hacer que las victorias aliadas fueran tan caras en muertos y heridos que Estados Unidos negociaría el fin de la guerra.

Estados Unidos estaba totalmente comprometido con una rendición incondicional. El bimv atómico mientras destructivo no creó el daño que el bombardeo tradicional había logrado. El impacto de la bomba atómica fue tan psicológico como el daño físico. Estados Unidos le dio una paliza a los japoneses por el presidente Truman diciendo que continuaría lanzando bombas atómicas. En verdad, no había otras bombas atómicas disponibles.

Por el bien de la discusión, dejemos que no haya bombas atómicas en agosto de 1945. ¿Qué hubiera pasado? El plan de los Estados Unidos era continuar con los bombardeos estratégicos de las alfombras de las ciudades y la infraestructura japonesas. Uno por uno serían eliminados. Al mismo tiempo, los P51 atacarían objetivos de oportunidad. Los barcos de la Marina estadounidense bombardearían las ciudades costeras. Los aviadores navales como los P51 atacarían objetivos de oportunidad. Cualquier nave restante sería atacada y hundida. Las instalaciones estratégicas restantes habrían sido destruidas.

Japón tenía 5,000 aviones restantes, 2 millones de hombres uniformados en Japón y una gran fuerza de civiles que defenderían su patria hasta la muerte.

En agosto de 1945, la Unión Soviética declaró la guerra a Japón y atacó a las fuerzas japonesas en Manchuria. Además de cumplir una promesa hecha por Stalin en Potsdam, también fue una venganza por la victoria japonesa de Rusia en 1905. Esto impidió la evacuación japonesa de sus militares de Manchuria para reforzar a los japoneses de su patria.

Los aliados sabían que la invasión de Japón sería costosa. La invasión fue planeada para algún momento en 1946. Esto les dio a los aliados mucho tiempo para reducir la defensa japonesa. Usando el tiempo disponible, los aliados habrían infligido un daño masivo a la infraestructura japonesa restante. Los ferrocarriles, puentes, carreteras principales, embarques, muelles, instalaciones de fabricación habrían sido muy dañados o destruidos. Hasta 1 millón de japoneses habrían sido asesinados y varios millones heridos por los constantes bombardeos y disparos navales.

Inteligencia habría utilizado fotografías tomadas por aviones aliados para localizar y destruir las unidades militares de reconstrucción en Japón. Los folletos se habrían dejado caer y las transmisiones de radio se habrían usado para aumentar la guerra psicológica que se usa contra Japón. Cuando llegó el momento, las islas alrededor de Kyusho, así como Kyushu, habrían sido invadidas desde el sur. Los soviéticos habrían invadido Hokkaido en el norte. Esos 5,000 aviones mantenidos en reserva habrían presentado una defensa heroica, pero no habrían sido rival para los aviones estadounidenses y soviéticos. Tal vez el 50% de esos aviones japoneses habrían sido destruidos en el suelo y al menos el 50% de los aviones reconstruidos habrían sido derribados antes de alcanzar sus objetivos. La mayoría de los aviones restantes serían derribados por fuego naval y antiaéreo. De los 5,000 aviones, tal vez 50 más o menos habrían alcanzado sus objetivos. Esos aviones infligirían el mismo nivel de daño que sufrió la Marina de los EE. UU. Durante la campaña de Okinawain. Los aviones aliados irían tras objetivos militares japoneses. Después de asegurar las islas Kyushu y Hokkaido, la invasión continuaría con las invasiones de Shikoku y Honshu. Japón se habría convertido en un país dividido.

Al final, en el mejor de los casos, Japón se habría convertido en un país dividido. En el peor de los casos, ya no existiría como nación. Los aliados habrían tenido éxito en derrotar a los japoneses y terminar la Segunda Guerra Mundial.

Answer 6

Japón fue esencialmente derrotado en 3 formas básicas:

1. Estaban empantanados en China y habían sufrido muchas pérdidas por desgaste en China.
2. Estados Unidos hundió casi toda su flota de marina mercante, y para una nación insular prácticamente sin materias primas y que dependía de la importación de alimentos, esto fue un desastre absoluto para Japón. En el momento en que Japón se rindió, la persona japonesa promedio había bajado a unas 800 calorías por día [en otras palabras, su población se estaba muriendo de hambre] Operación Hambruna – Wikipedia
3. La Unión Soviética invadió Manchuria y destruyó el Ejército Kwantung, una fuerza de más de 500,000 soldados japoneses [en su mayoría infantería ligera, muy poco equipo pesado], y capturó aproximadamente el 15% de la base industrial de Japón. El ejército de Kwantung era esencialmente la única fuerza militar sustancial que tenía Japón que no estaba involucrada en combates intensos [estaban haciendo contrainsurgencia moderada y barridos antipartisanos contra las guerrillas chinas / manchurianas] que posiblemente podrían haber sido transferidos a las Islas Natales para Ayuda a defenderse de una invasión estadounidense. Con la destrucción del ejército de Kwantung y la entrada de los soviéticos en la guerra [Japón había estado esperando que los soviéticos sirvieran como intermediarios para negociar un acuerdo de tregua / paz con los Estados Unidos / Reino Unido], la escritura estaba en la pared para los japoneses.

Los ataques nucleares contra Japón fueron total y totalmente innecesarios y no estaban justificados por ningún requisito militar. La población de Japón se estaba muriendo de hambre rápidamente, su flota de la marina mercante se había ido, su armada se había ido en gran parte, lo poco que quedaba de su armada estaba atrapado en el puerto debido a la falta total de combustible, la mayor parte de sus fuerzas terrestres se estancaron en China , y era obvio que los soviéticos estaban a punto de entrar en la guerra contra Japón, no solo por los movimientos masivos de tropas hacia el este, sino debido al tratado [estaban obligados a entrar en la guerra en el Pacífico dentro de los 3 meses posteriores al final de la guerra en Europa y honraron esa obligación].

Estados Unidos podría haber mantenido el bloqueo submarino de Japón, continuar la minería de los puertos japoneses y continuar con los bombardeos convencionales, y Japón ciertamente se habría rendido antes de fines de 1945, probablemente en algún momento de octubre o noviembre debido a su situación calórica.

La evaluación de posguerra de la Campaña del Pacífico llegó incluso a la conclusión de que EE. UU. Podría haber vencido a Japón mediante un bloqueo y la minería de sus puertos clave, sin la necesidad de saltar a la isla, sin la necesidad de participar en bombardeos convencionales masivos contra el fuego. ciudades principales, simplemente cambiando de enfoque y lanzando minas en los principales puertos y persiguiendo a su marina mercante.

Answer 7

Los japoneses entraron en una guerra que sabían que no podían ganar, debido a prejuicios culturales y desinformación.

Tenían una economía que era apenas 1/4 de la de los Estados Unidos. La mayoría de los barcos hundidos en Pearl Harbor eran casi obsoletos. Varios fueron criados y solo se usaron para bombardear porque eran demasiado lentos para mantenerse al día con los transportistas. Se estaban completando tres nuevas clases de acorazados o estaban en construcción con el propósito expreso de mantenerse al día con los veloces transportadores de 33 nudos.

Los japoneses pensaban que Estados Unidos era degenerado y blando. Pensaron que una vez enfrentados con el destino consumado de Pearl Harbor y la captura de Filipinas, Estados Unidos no estaría dispuesto a abrirse camino a través del Pacífico para vengarse. Estaban equivocados.

Un japonés capturado en las Islas Gilbert cuando Tarawa fue invadida y capturada por infantes de marina estadounidenses, dijo que sabía que la guerra se había perdido cuando vio a los infantes de marina vadear en el agua 500 yardas a través de disparos de ametralladoras para llegar a la playa. Sabía que, sin importar lo que hiciera Japón, no podían igualar la superioridad material de los Estados Unidos junto con un espíritu de lucha marcial que era igual al suyo.

Los japoneses esperaban ganar una batalla de desgaste, que tiraríamos de un Vietnam y perderíamos la voluntad de ganar antes de lograr la victoria. Hoy probablemente lo haríamos, pero no en aquel entonces. De hecho, la Guerra de Desgaste fue desde el primer momento totalmente en contra de los japoneses. En la mayoría de las batallas, la proporción de KIA fue de 9 a 1 a favor de los estadounidenses. El desgaste de las aeronaves, para el caza más común de la Armada de los EE. UU., Fue de 6 a 1. La Armada japonesa comenzó la guerra entrenando solo a 400 pilotos al año. En los primeros dos años de la guerra, Estados Unidos entrenó a 12,000 pilotos al año. Entonces, en la batalla de Midway, donde los japoneses perdieron cuatro transportistas, perdieron casi 400 pilotos entrenados y experimentados. A partir de ese momento fue una batalla perdida. Los japoneses nunca tuvieron una oportunidad.

La fuerza submarina de la Marina de los EE. UU. Junto con las fuerzas aéreas hundió más del 90% de la marina mercante japonesa. Japón se estaba muriendo de hambre. La Fuerza Aérea del Ejército de los EE. UU. Había extraído casi todos los principales puertos japoneses. La gente de Japón tomaba raciones de hambre y solo recibía el 78% de la necesaria para mantener la actividad y la salud.

Las autoridades estimaron que más de siete millones de civiles japoneses morirían de hambre si la guerra continuara en 1946. Eso no incluía muertes colaterales de combate si se produjera una invasión.

El gobierno de los Estados Unidos y los líderes militares querían matar de hambre a los japoneses. Sin embargo, tener un arma que podría poner fin a la guerra y no usarla tendría efectos políticos negativos, especialmente si no se usara contra los odiados japoneses. La Armada y la Fuerza Aérea querían esperarlos. Solo el ejército quería invadir. Cuando se reveló la existencia de la bomba, cambió de opinión. Solo las pérdidas de batalla en Okinawa: 12,000 del Ejército y la Marina mataron a otros 55,000 heridos y otros 30,000 con fatiga de combate cambiaron la opinión a favor de usarlo. En Okinawa, se estima que casi 1/3 de la población civil o casi 100,000 personas murieron como daño colateral.

Así que la guerra se ganó antes de que las dos bombas atómicas terminaran la guerra.

Answer 8

Debo estar de acuerdo con las otras respuestas aquí que su amigo profesor de historia está seriamente mal informado. Pearl Harbor fue una pérdida, pero no grave porque (misteriosamente) los tres transportistas (Saratoga, Lexington y Enterprise) que normalmente habrían estado allí, no lo estaban (personalmente simpatizo con los teóricos de la conspiración en ese sentido) . El propio Yamamoto estaba extremadamente decepcionado con el fracaso del almirante Nagumo para aprovechar su ventaja y lanzar un tercer ataque aéreo que podría haber dejado inoperante a Pearl Harbor durante mucho más tiempo.
Sin embargo, el mayor error que comete es tragarse la propaganda estadounidense al suponer que fue únicamente la bomba atómica estadounidense la que llevó al emperador Hirohito a decirle a su pueblo que piense lo impensable y se rinda.
Los japoneses estuvieron en contacto con los alemanes sobre el desarrollo atómico e incluso en abril de 1945 recibieron el stock alemán de óxido de uranio a través del U-boat U-234. Mientras que los programas atómicos japoneses Ni-Go y F-go siguieron en gran medida al de Estados Unidos, los japoneses eran plenamente conscientes de los pasos necesarios para construir una bomba. Esto significaba que probablemente podrían adivinar correctamente que Estados Unidos no podría producirlos muy rápidamente.
Las bombas atómicas eran llamativas y nuevas, pero el B-29 por sí solo era un arma mucho más seria. La incursión convencional de la tormenta de fuego B-29 de marzo de 1945 (Operación del centro de reuniones) había matado a más civiles como cualquiera de las dos bombas atómicas usando simple napalm. Es cierto que había más aviones involucrados, pero los aviones eran mucho más fáciles de fabricar que las bombas atómicas, como bien sabían los japoneses.
La bomba atómica era nueva, pero si la población japonesa hubiera abandonado sus ciudades y tomado tácticas de guerrilla, podría haber derribado a cualquier atacante con su histeria al estilo de Okinawa. Cuánto tiempo los estadounidenses cansados ​​de la guerra hubieran querido perder hijos sometiendo a Japón fue muy cuestionable.
Un pensamiento más aterrador para el emperador japonés fue que los soviéticos entraron en la guerra el 9 de agosto de 1945 con un ejército de un millón de personas que aplastó al ejército de Kwantung e invadió la península coreana. Los japoneses habían sido destruidos cada vez que se habían enfrentado a los soviéticos, desde Nomonhan en 1939. No esperaban un cuarto de los comunistas que bien podrían haber dividido el país, ya que ya habían dividido a Alemania.
Es cierto que los soviéticos no eran tan expertos en operaciones anfibias como los Estados Unidos y la batalla de Shumshu (para invadir la isla Kuril de Shumshu) lo demostraron. Sin embargo, al igual que con Polonia, se podía esperar que los soviéticos esperaran hasta que Estados Unidos comenzara la acción y luego entraran cuando los japoneses estuvieran adecuadamente distraídos y los soviéticos estuvieran bien y listos.
Estratégicamente, una rendición temprana a los EE. UU. Fue una elección eminentemente sensata dado que Hirohito había recibido garantías tácitas de que el Trono del Crisantemo permanecería intacto.

Answer 9

Absolutamente. Pero el costo final haría que la opción nuclear utilizada pareciera una fiesta de cumpleaños para niños.

La población de Japón en noviembre de 1945 era de aproximadamente 71,998,104 . No solo desembarcarían las fuerzas estadounidenses, sino que también lo harían los soviéticos en el continente.

Japón se habría dividido al igual que Alemania.

Lo más probable es que al menos el 50% de la población japonesa hubiera sido causalidad. Los soviéticos nunca regresaron a las islas del norte en las que aterrizaron justo antes de que Japón se rindiera.

El emperador habría enviado a juicio y luego condenado a muerte. 1946 a 47 habría sido la última vez que Japón tenía un emperador. Los soviéticos bajo las órdenes de Stalin tendrían mucho rojo para asegurarse de que toda la familia real japonesa estuviera muerta, de una forma u otra.

Japón hoy todavía estaría tratando de juntar todas las partes rotas.

Las bombas nucleares le permitieron al gobierno japonés salvar la cara, salvaron a más de la mitad de su población y también salvaron al emperador japonés.

Cada vez que ven al Emperador de Japón, la población japonesa debería enviar a los Estados Unidos un agradecimiento por lanzar la bomba sobre su nación.

Answer 10

¿Quieres decir que la capitulación final de Japón realmente requería el uso de armas atómicas?

Bueno, ninguno de los almirantes o generales estadounidenses en ese momento pensaba que se necesitaran armas atómicas. De hecho, la mayoría sintió que los japoneses ya estaban derrotados militarmente, ya que a menudo notaron que se habían quedado completamente sin objetivos y habían derrotado a las fuerzas japonesas en todo el camino de regreso a Japón. Además de eso, los sensores de paz japoneses estaban tratando de rendirse a través de canales diplomáticos (desde 1943) a través de una variedad de países, tanto del Este como del Oeste.

Estados Unidos quería una rendición incondicional. Lo único que querían los intransigentes japoneses y las llamadas palomas era mantener a Hirohito como su Emperador, algo que los Estados Unidos finalmente permitieron de todos modos.

27 de septiembre de 1945.

Por las razones antes mencionadas, prácticamente todos los altos líderes militares instaron a Truman a no usar la bomba.

VISTAS MILITARES Sobre el lanzamiento de la bomba atómica

El uso de la bomba fue político. Truman trató de asustar a Stalin y contener a la Unión Soviética. Fue el primer disparo de advertencia, aunque el fuego vivo de la Guerra Fría.

Notas de Harry S. Truman sobre la Conferencia de Potsdam, 17 de julio de 1945. Documentos de Truman, Archivo del Secretario del Presidente. Sr. y Sra. Charles Ross.

Truman le da pistas a Stalin sobre una nueva arma terrible – 25 de julio de 1945 – HISTORY.com

Answer 11

Japón destruyó acorazados en Pearl Harbor, pero ninguno de los portaaviones de Estados Unidos. Además, hubo dos ataques aéreos en Pearl Harbor, pero los japoneses cancelaron un tercer ataque. Esa tercera incursión habría sacado los vastos tanques de combustible en Pearl Harbor y habría mantenido a Estados Unidos fuera del teatro del Pacífico durante seis a doce meses. De todos modos, nada habría detenido lo inevitable: no había forma de que Japón ganara esta guerra. Estados Unidos habría ganado la guerra sin lanzar la bomba atómica, pero a costa de miles de vidas estadounidenses y extendiendo la guerra al menos otro año. Truman no iba a pagar ese precio y aprobó el bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki. Y para aquellos que dicen que Japón se habría rendido de todos modos, echa un vistazo a esta lista de ciudades japonesas destruidas por las bombas incendiarias B-29. Incluso con sus ciudades reducidas a cenizas, Japón se negó a rendirse.

Answer 12

Estados Unidos fue atacado por Japón en diciembre de 1941, seis meses después, en junio de 1942, Estados Unidos ganó la batalla de Midway y Japón no podría recuperar la iniciativa estratégica nuevamente. Los japoneses estaban en camino de perder seis meses después de comenzar la guerra.
Entonces, ¿por qué soltar armas atómicas? (Los Estados Unidos lanzaron bombas atómicas, la nuclear es un arma termo nuclear que es mucho más poderosa y se desarrolló más tarde).
A pesar de perder la guerra desde junio de 1942, el liderazgo de Japón no estaba dispuesto a capitular. La Operación Olímpica, la invasión convencional de las islas de origen japonesas se estimó conservadoramente que causó 500,000 bajas estadounidenses y 5 millones de muertes japonesas.
Truman tenía un arma que causaría una gran cantidad de bajas y daños, pero mucho menos que la Invasión. Esperaba convencer a los japoneses de rendirse sin la invasión, lo que salvaría vidas. Después de la bomba de Hiroshima, el alto mando japonés todavía no estaba dispuesto a rendirse. Se necesitó una segunda bomba y la intervención personal del Emperador para lograr que los japoneses se rindieran.

Answer 13

Debo confesar un cierto sesgo en contra de la formulación de preguntas, ya que nunca he participado en una discusión militar profesional que se refiera a “armas nucleares”. Armas nucleares, sí.

En cuanto a Pearl Harbor, dos acorazados obsoletos, el USS Arizona y el USS Oklahoma , fueron pérdidas totales. Todos los demás fueron reparados, aunque simplemente no eran tan importantes como los transportistas, ninguno de los asignados a Pearl fue golpeado. Se perdieron dos destructores y una nave objetivo del ex acorazado. Varios cruceros, destructores y buques de apoyo fueron dañados. La base de la flota y la granja de tanques no fueron atacados.

Japón perdió su sorprendente flota en siete meses, en la Batalla de Midway. Perdió la crema de sus pilotos restantes en la Batalla del Mar de Filipinas. Cuando Saipan se perdió, los círculos japoneses internos sabían que la guerra se había perdido militarmente, pero se aferraron al engaño de que el espíritu japonés aún impondría tales pérdidas que los estadounidenses abandonarían.

Sin embargo, el enfoque estadounidense no consistía en poner a las fuerzas en una posición en la que los japoneses pudieran causar bajas masivas. Bases como Rabaul / Truk fueron bombardeadas y bombardeadas hasta quedar ineficaces, pero debido a que la tierra no era necesaria, no hubo invasión. Fue con la misma doctrina que las Islas Nacionales fueron bombardeadas y minadas hasta un punto donde la derrota era imposible, pero, en parte debido a la falta de comunicación, no hubo rendición hasta que el Emperador intervino. Rendición de Japón (Mi artículo)

Personalmente, creo que los ataques nucleares forzaron la acción del Emperador y salvaron a millones de japoneses, y hasta un millón de vidas aliadas. Eran necesarios. La condena de hoy no refleja el conocimiento del tiempo. Ataques nucleares contra Japón

Answer 14

Su supuesto amigo maestro de historia es delirante: las pérdidas reales de Estados Unidos en Pearl Harbor fueron menores: dos acorazados obsoletos (Arizona y Oklahoma) y un objetivo de flota (Utah), y unos veinte minutos de producción de aviones (188) con unos 4.100 militares y 500 civiles muertos y otros 10.000 heridos.

Sin las armas nucleares, sí, los Aliados habrían ganado eventualmente, pero no sin más bajas por todos lados. Los soviéticos debían invadir Japón en octubre: los estadounidenses en noviembre. El gobierno militar que dirigía Japón no se rendiría hasta que se disparara la última bala, por lo que calcula unos diez mil muertos (japoneses, estadounidenses, soviéticos) y otros cien mil heridos por día durante probablemente cuatro a seis meses. Apila esos veinte millones contra los 200,000 en Hiroshima y Nagasaki y mira qué pasa.

Un bloqueo (casi sin sangre del lado del bloqueador, a pesar de las afirmaciones en contrario de quienes no saben lo que se necesita) no habría tenido éxito dentro de los requisitos políticos y económicos de todos los involucrados: la guerra tuvo que terminar, y pronto , o Estados Unidos y la Unión Soviética iban a tener serios problemas económicos, laborales y políticos.

Answer 15

Esa es una noticia totalmente falsa.

En un año, Estados Unidos había superado el daño de Pearl Harbor y la mayoría de los barcos hundidos volvieron a estar en servicio. La máquina de guerra se había puesto en marcha y los Estados Unidos condujeron a las fuerzas japonesas de regreso a las islas principales en 1945 con bases estadounidenses dentro del alcance de los aviones bombarderos pesados ​​de todas las principales ciudades japonesas que prácticamente habían nivelado las principales ciudades, en realidad había objetivos limitados, que aún no habían recibido daños importantes, por el uso de las bombas atómicas.

A fines de 1945, la armada japonesa era una cáscara de sí misma con una gran escasez de combustible y aviones. El continente no tenía defensa aérea para hablar. Los japoneses recurrían a los ataques suicidas kamikaze y entrenaban a mujeres y niños sobre cómo resistir los ataques estadounidenses con horquillas. Estados Unidos estaba considerando una gran invasión de las tierras japonesas. Pero se temía que las bajas fueran enormes: varios cientos de miles de aliados y millones de japoneses. Las bombas atómicas acaban de estar disponibles en los laboratorios y la mayoría de los historiadores dan crédito a las bombas por acortar la guerra y salvar vidas japonesas y aliadas.

Las armas nucleares acortaron la guerra, pero el final ya era una conclusión inevitable.

Answer 16

Esta pregunta parece tan descabellada que uno se pregunta si es real. La Marina de los EE. UU. Se recuperó rápidamente de Pearl Harbor con solo la pérdida permanente de dos acorazados anticuados. Los transportistas de la flota (los objetivos principales) no estaban en Pearl Harbor ese día. Después del Mar del Coral y Midway, la armada japonesa estaba estrictamente a la defensiva. Aparte de un uso espectacular de torpedos de lanza larga y enfrentamientos nocturnos altamente precisos que dispararon contra Guadalcanal que hundieron a algunos cruceros de EE. UU. Y Ausie, cualquier otro enfrentamiento sustancial terminó en derrota. Para julio del 45, Japón era un naufragio quemado de hambre que buscaba desesperadamente una salida de la guerra enviando sondeos a Rusia y al Vaticano. Durante mucho tiempo se debatirá si el baño de sangre en Okinawa (por sustancial y feroz que fuera) fue una justificación suficiente para incinerar dos ciudades japonesas con armas nucleares. Es significativo que más del 90 por ciento de los soldados, marineros y marines que lucharon en el Pacífico votaron por Harry Truman en 1948.

Answer 17

Oh, sin duda Probablemente habría costado entre 1.7 y 4 millones de bajas estadounidenses adicionales (incluso en el vecindario de medio millón de soldados muertos) más cinco o diez millones de japoneses muertos, durante la Operación Caída.

Operación Caída – Wikipedia

Ah, y Japón tenía un ataque de guerra biológica programado contra San Diego (poéticamente llamado “Operación Cherry Blossoms at Night”) para septiembre de 1945, por lo que un número desconocido de civiles estadounidenses también murieron, dependiendo de cuán efectivo fue el programa japonés de armas de destrucción masiva (y ya habían matado a más de medio millón de personas simplemente probando armas biológicas).

Operación Cherry Blossoms at Night – Wikipedia

Pero claro, Estados Unidos aún podría haber ganado.

Answer 18

El liderazgo de Japón nunca tuvo la ilusión de que podrían vencer a los Estados Unidos.

Todo lo que esperaban era infligir tales golpes a los Estados Unidos en las etapas iniciales de la confrontación directa (comenzando con Pearl Harbor), para que Estados Unidos se convenciera de demandar por la paz.

Una vez que terminó la batalla de Midway, la conclusión de la guerra en el Pacífico se escribió en la pared.

Las bombas atómicas solo estaban destinadas a lograr una victoria más rápida y menos costosa (en la vida estadounidense).

Estados Unidos podría haber repetido las campañas de Saipan y Tarawa en las Islas Nacionales de Japón y ganar, pero ese día VJ sería mucho más tarde que 1945, y daría lugar a muchas más tumbas estadounidenses que tendrían que ser excavadas.

Answer 19

¿Podría Estados Unidos haber vencido a Japón sin usar la bomba atómica? La respuesta a eso es sí. Pero a qué precio.? La invasión proyectada de Japón habría sido costosa. La tasa de víctimas proyectada para los Aliados fue de más de 1 millón. Eso fue solo por la invasión de la primera isla principal. Se esperaba que las bajas japonesas fueran diez veces mayores. Habían salvado más de 5,000 aviones, tenían kaiten (un torpedo suicida tripulado) y lanchas rápidas especiales cargadas con explosivos. Armaban mujeres, niños y ancianos con lanzas de bambú para encontrarse y atacar a los invasores. Okinawa fue un anticipo de lo que podríamos esperar en una invasión. La Armada tenía más barcos dañados o perdidos que durante el resto de la guerra. Esto es lo que teníamos que esperar en una invasión. Bueno, dices, ¿por qué no los bloqueamos y los matamos de hambre? Básicamente las mismas razones para una invasión. La pérdida de barcos y las bajas de la tripulación habrían sido altas por los ataques kamikaze. El sufrimiento y la muerte del pueblo japonés habría sido peor debido al hambre. Incluso después de que se arrojaron las bombas, los fanáticos en el gobierno no querían rendirse. Tomó la intervención del Emperador para hacer eso. Y se necesitaron las dos bombas para convencerlo. Tu amigo no solo está equivocado, sino que es un pobre profesor de historia. Está dejando que sus emociones anulen los hechos. Sí, las bombas eran terribles. Pero, de nuevo, también lo fue la guerra. Y no olvides quién comenzó la guerra. Japón no solo nos forzó una guerra, sino que cometió muchas atrocidades durante la guerra. Y no se rendirían cuando fueran derrotados, y no tenían intención de rendirse. Hubo una sensación de paz, pero no fueron sancionados por los responsables. El gobierno japonés hizo necesaria la caída de las bombas.

Answer 20

“Japón demolió absolutamente a los Estados Unidos en Pearl Harbor” – no es cierto. El ataque de Pearl Harbor resultó en solo 3 de 16 barcos que fueron una pérdida total: los acorazados Arizona, Oklahoma y el barco objetivo, el ex acorazado Utah. Se destruyeron varias aeronaves e instalaciones (hangares, tiendas, etc.), pero se reemplazaron rápidamente, porque EE. UU. Había anticipado la guerra que se avecinaba y la economía ya estaba en pie de guerra. Los objetivos estratégicos, como los tanques de almacenamiento de petróleo, no fueron tocados.

Las pérdidas en Pearl Harbor fueron reemplazadas antes de 1943 y en 1944 los Estados Unidos tenían la supremacía económica y estaban en la ofensiva en todo el Pacífico. Japón tenía pocos recursos nativos y tuvo que importar casi todos los recursos por mar. Para 1945, Japón estaba esencialmente bloqueado.

Existe una gran discusión sobre si las dos bombas atómicas realmente causaron que Japón se rindiera tan rápido como ella. Japón estaba tratando de negociar el fin de la guerra dejando al emperador en el trono. Estaba tratando de negociar a través de Rusia, pero tan pronto como Rusia invadió Manchuria el 9 de agosto, Japón supo que estaba presionada entre Rusia y los EE. UU. Se entregó el 15 de agosto. Hay evidencia de que las comunicaciones eran tan pobres en Japón en agosto de 1945 que el La capital tenía poca comprensión de la devastación en Hiroshima y Nagasaki.

Curtis LeMay había predicho que Japón se rendiría en septiembre de 1945 debido al bombardeo de fuego no nuclear de Japón. Si bien la razón formal para lanzar las bombas atómicas fue evitar una invasión, muchos historiadores creen que una buena parte de la razón para lanzar las bombas atómicas era indicar a Rusia que se mantuviera fuera de las islas japonesas (y de Europa occidental).

Pero Japón fue derrotado en 1945 sin las bombas atómicas y con armas convencionales y guerra económica.