Un gran explosivo convencional generará una nube de hongo. Es simplemente una función del calor excesivo, la presión (alta y baja) y la atmósfera.
La explosión produce una floración térmica. Esto se levantará.
La explosión también produce una presión excesiva al expulsar la atmósfera alrededor de la explosión.
A medida que la atmósfera se empuja hacia afuera y la energía térmica aumenta, produce un área de baja presión.
- Si un país estuviera bajo ataque nuclear y se asegurara que sería destruido, ¿se mantendrían fieles a MAD y tomarían represalias? ¿Eso estaría moralmente justificado?
- ¿Se considerarían armas nucleares los misiles de crucero de largo alcance que tenían reactores nucleares para el poder, pero ojivas no nucleares?
- ¿Las armas nucleares se llevan a cabo en un avión? Si no, ¿podemos destruirlo antes de que alcance su objetivo?
- Las armas nucleares no pudieron salvar a la URSS de la desintegración. ¿India también sufrirá el mismo destino?
- Las armas nucleares no pudieron salvar a la URSS de la desintegración. ¿China también sufrirá el mismo destino?
La atmósfera que fue expulsada, se precipita hacia atrás para llenar esta área de baja presión, esto acelera el impulso ascendente de la energía térmica.
Viola, hongo atómico.
La energía requerida para este efecto es sustancial, por lo que solo las bombas convencionales más grandes la producen (piense en MOAB y Daisy Gutters). Sin embargo, incluso el rendimiento más pequeño en un arma nuclear es muchas veces más poderoso que el explosivo convencional más grande, por lo que sí, pequeñas armas nucleares producen una nube de hongo.
El caviat es si están suficientemente cerca del suelo tras la detonación.
