Interpreto que el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) clasifica cualquier dispositivo de energía nuclear o dispositivo de suministro nuclear como un arma nuclear. El TNP aborda “las armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares”. Esto parece sugerir que hay armas nucleares más allá de bombas y ojivas. Además, el Artículo IV, párrafo 2 dice: “Todas las Partes en el Tratado se comprometen a facilitar, y tienen derecho a participar, el intercambio más completo posible de equipos, materiales e información científica y tecnológica para los usos pacíficos de la energía nuclear”. sugiere que las armas que usan energía nuclear o entregan dispositivos explosivos nucleares están cubiertas por el tratado.
Tenga en cuenta que el TNP distingue entre Estados con armas nucleares (NWS) y No-NWS. Por lo tanto, NWS (URSS / Rusia, EE. UU., Reino Unido, Francia y China) pueden tener subsistemas nucleares, portaaviones, misiles, etc. Esto estaría prohibido a los NNWS que son signatarios del NPT. Los no signatarios incluyeron Pakistán, India, Israel y Sudán del Sur. Corea del Norte fue signataria pero invocó el Artículo X para abandonar el TNP.
Para el texto completo del TNP ver:
Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP)
- ¿Las armas nucleares se llevan a cabo en un avión? Si no, ¿podemos destruirlo antes de que alcance su objetivo?
- Las armas nucleares no pudieron salvar a la URSS de la desintegración. ¿India también sufrirá el mismo destino?
- Las armas nucleares no pudieron salvar a la URSS de la desintegración. ¿China también sufrirá el mismo destino?
- ¿Corea del Norte realmente piensa que sobrevivirían si usaran un arma nuclear?
- ¿Puede Corea del Norte conectar una cabeza nuclear a un misil o satélite y enviarla al espacio para destruir el 90% de los EE. UU. Como afirman?