Con el conocimiento y los recursos adecuados, cualquiera podría desarrollar y construir armas nucleares. El principal problema es que son extremadamente caros de construir y muy peligrosos de desarrollar.
Y aún necesitaría algún sistema de entrega para lanzar esas armas nucleares, por lo que también necesitaría cohetes o un avión y un voluntario lo suficientemente estúpido como para volar sobre territorios hostiles con un núcleo nuclear contra su espalda.
¿Y para qué? Todos conocemos a Hiroshima y Nagasaki. Pero también conocemos Chernobyl y Fukushima y los sitios de pruebas nucleares en varios desiertos y en el Pacífico. Las armas nucleares son desagradables, pero deben ser lo suficientemente grandes como para ser intimidantes. Y las grandes armas nucleares son aún más caras …
Es más fácil invertir esos recursos en armamento más convencional. Las armas nucleares son bastante inútiles en una pelea. Es por eso que Estados Unidos ya no los ha usado después de la Segunda Guerra Mundial. Y es por eso que China y Rusia tampoco los están usando. Simplemente no son tan buenos para usar …
- ¿Cuántas ojivas y armas nucleares tiene México?
- Si Corea del Norte volara una ciudad en los Estados Unidos con un arma nuclear, ¿decidiría el gobierno de los Estados Unidos volver a poner en práctica el borrador?
- ¿Existen motivos legales para desobedecer la orden del Presidente de disparar un arma nuclear?
- Si ocurre la Tercera Guerra Mundial, y no se usan armas nucleares, ¿cómo se desarrollaría?
- ¿Qué puede ganar Corea del Norte al enviar un arma nuclear para atacar a los Estados Unidos?