¿Existe alguna posibilidad de que EE. UU. Se apodere de las armas nucleares de Pakistán si no cumple con sus préstamos y su economía colapsa?

Si bien no es un experto, creo que sería un gran no-no en virtud del Artículo 2 (4) de la Carta de la ONU, ya que un intento de “apoderarse” de armas nucleares sería nada menos que declarar la guerra .

Dicho esto, las posibilidades de que Pakistán incumpla su deuda soberana son bajas dado que el FMI ha declarado que la economía está “” fuera de crisis “y espera que alcance una tasa de crecimiento de más del 5% para 2018 .

Además, Pakistán tiene una política relajada de inversión extranjera directa que ha visto a varias naciones ricas como China y Arabia Saudita asumiendo importantes intereses de inversión . Esto, junto con el hecho de que Pakistán ocupa un lugar más alto (85) en la facilidad para hacer negocios del Banco Mundial que China (89) o India (133) debería ser suficiente para garantizar una economía en crecimiento, dejando así pocas posibilidades de un incumplimiento de la deuda soberana.

Incluso suponiendo un incumplimiento, existen otros mecanismos que son empleados por los soberanos, como los préstamos alternativos de alto interés y la devaluación de la moneda para manejar la imposibilidad de pagar los préstamos.

Además, ¿qué divertido sería una “toma del arsenal nuclear pakistaní por parte de los Estados Unidos” para los aliados del Medio Oriente sin tecnología nuclear que dependa de Pakistán O para China, que puede usar a Pakistán como un proxy nuclear para ejercer presión sobre India?

En resumen, tener tecnología de armas nucleares es una gran influencia económica para tener en el orden mundial actual. Un “trato con el diablo” es posible para evitar que la economía explote.