Estoy buscando comprar un fusil Scout .308 de cerrojo, Mossberg, Ruger y Savage, todos son buenos. De esos tres, ¿cuál recomendarías y por qué?

Answer 1

El Mossberg gana este “tiroteo” con bastante facilidad (juego de palabras). Aquí es por qué:

1. Costo. El Mossberg es el menos costoso (aunque solo un poco menos que el Salvaje dependiendo de dónde mire), sin renunciar a nada en cuanto a características, utilidad o precisión.
2. Revistas Como otros han señalado, el Mossberg fue inteligentemente diseñado para ser compatible con las revistas estándar SR-25 y M1A, lo que hace que las opciones de revistas sean abundantes y económicas. Los otros contendientes usan diseños de revistas patentados (no estoy seguro de por qué, excepto que son pistolas de pernos adaptadas [ver más abajo])
3. Bozal. El Mossberg viene con un protector de flash de jaula de pájaros estándar en hilos estándar … esto hace que sea fácil cambiar su accesorio de supresor o rotura de hocico favorito. Para ser justos, el Ruger también tiene esta opción.
4. Accesorios adjuntos. El Mossberg obviamente fue diseñado desde cero para ser un rifle de exploración, no adaptado de un diseño de rifle de caza como los demás, y aprovecharon la oportunidad para integrar más opciones de accesorios (¡mucho espacio en el riel!).
5. Peso. El Mossberg es más ligero que los demás y está más cerca del punto de referencia de 6.6 libras establecido por Cooper para un rifle de exploración.

El Steyr Scout original sigue siendo el mejor, pero no fue mencionado en su comparación, y al doble del costo, de todos modos no vale la pena.

Personalmente, no soy un gran admirador del concepto de fusil de exploración y probablemente nunca tenga uno. Entiendo el propósito declarado que están tratando de cumplir, pero siento que el nicho particular que llenan es muy pequeño y sobrevalorado. Consejo básico: léalo, mire videos de youtube, entiéndalo realmente, haga otra pregunta de quora sobre qué es exactamente lo que quiere lograr con su próxima compra de rifle, antes de gastar los dólares que tanto le costó ganar.

Answer 2

De los tres fabricantes que mencionó, recomiendo encarecidamente a Savage, siempre y cuando el rifle que está mirando haya sido fabricado después de 2002 y esté equipado con el disparador (los rifles Savage más viejos y más baratos no son tan buenos). El Accutrigger Savage es fácilmente ajustable por el usuario a 2.5 libras (2 libras en los modelos varmint). La importancia de un buen gatillo nítido que se rompa sin demasiada presión no puede exagerarse, especialmente para disparos a larga distancia. Si el gatillo se arrastra antes de que se rompa o sea demasiado pesado, saldrás del objetivo y tu precisión se verá afectada. Debido a razones de responsabilidad, muchos fusiles de fábrica tienen disparadores increíblemente pesados.

Probablemente también descubras que el Savage es el rifle listo para usar más preciso que jamás hayas disparado. De acuerdo, muchos rifles de alta gama son tan precisos, pero nada ni remotamente en su rango de precios puede sostener una vela a un Savage.

Ruger y Mossberg hacen rifles decentes, pero en mi opinión, Savage (al menos los modelos más recientes de acutrigger) los supera fácilmente a ambos.

Con respecto al modelo 700 de Remington, en cierto modo son fusiles finos, pero muchos tienen el desagradable hábito peligroso de disparar al cerrar el cerrojo. Remington ha sido demandado con éxito por este problema y supuestamente ahora está solucionado, pero todavía no confío en el modelo 700 de fábrica. He tenido tres de ellos. Todos eran rifles excelentes, aunque solo después de que se instalaron en ellos los caros disparadores Jewell y Timney del mercado secundario. Los disparadores de fábrica realmente apestaron. De todo lo que he leído, los nuevos disparadores del modelo 700 posteriores a la demanda no son mejores.

Answer 3

¿Hay alguna razón por la que elegiste solo esos 3 fabricantes? Todos son grandes fabricantes, si son solo esos 3 debido a las finanzas, por ejemplo, entonces dispararía a los tres para encontrar cuál te parece mejor. Como opción personal, preferiría el Remington, pero hay excelentes modelos de otros fabricantes SI, las finanzas no son un problema, personalmente creo que el modelo 98B de Barret. Está alrededor del rango de $ 3500 – $ 4000 dólares estadounidenses. Pero, es dinero gastado.

Y como no especifica para qué usará el rifle, hace que sea extremadamente difícil recomendar un rifle.

Como una llamada puramente ciega con 0 conocimientos, daría la recomendación que hice, para probar los 3 modelos y ver cuál se siente mejor. Supongo que sería el Remington o el Mossberg. Ambos modelos increíblemente versátiles, altamente precisos y duraderos más allá de lo imaginable.

Answer 4

Hoy se realizan varios tipos de acciones de cerrojo que se acercan a la definición del coronel Jeff Cooper de un rifle de exploración, pero ninguno de ellos es perfecto.

Los criterios típicos para un rifle explorador incluyen cosas como: cámara en .308 Win / 7.62 OTAN, cargador de caja, menos de 40 pulgadas de largo, acción de cerrojo, miras ópticas montadas en hierro y hacia adelante, la capacidad de usar una honda práctica, como el ” Ching Sling ”y pesa menos de 6.6 lbs.

El requisito de munición se basa en un diseño de cartucho que puede tomar un juego medio o usarse para defenderse. Ciertos países prohíben el uso de calibres militares por parte de civiles, por lo que algunos rifles podrían usar cartuchos civiles disponibles localmente de una potencia equivalente y mantenerse dentro de la intención de la definición.

Para mí, cualquier rifle de explorador o SHTF debe tener un calibre que esté ampliamente disponible y sea lo suficientemente fuerte como para hacer el trabajo. En los Estados Unidos, .308 es casi omnipresente.

He oído cosas buenas sobre las pistolas Steyr, Tikka, Mossberg y Savage, pero fui con el modelo de Ruger. No me gusta recomendar ningún modelo en particular, pero ponderar factores como el factor de forma, la estética, el costo, el rendimiento para sus necesidades y la disponibilidad de piezas y accesorios en la ecuación antes de tomar su decisión.

Soy fanático del Ruger Gunsite Scout en .308. La acción del GSR se basa en el M77, que se inspiró en la acción de Mauser. El gatillo es bastante bueno y las vistas del anillo fantasma son geniales. Mi rifle fue perfecto a 100 yardas y no requirió ajuste. El peso es un poco más alto que el ideal del Coronel Cooper, pero es un arma de fuego muy sólida y bien construida.

El GSR le permite montar hacia adelante un telescopio de alivio ocular largo y viene con un conjunto de anillos para permitir montar un telescopio directamente sobre la acción. Elijo montar una mira telescópica Nikon 2x-8x en el riel picatinny delantero usando anillos Warne QD. Las monturas no le permiten usar ambos juegos de miras al mismo tiempo, pero obtengo una buena soldadura de mejillas con cualquiera de los juegos de Las miras y el alcance pueden desmontarse y luego volverse a montar con menos de un MOA de cambio, siempre y cuando sea coherente con su método de montaje.

En general, el acabado del stock es muy bueno y hay una variedad de colores diferentes disponibles, muchos de ellos son específicos del distribuidor (el mío es verde-negro). La longitud del tirón se puede ajustar agregando o quitando separadores de stock. La almohadilla de retroceso es agradable y blanda, lo que ayuda a controlar el retroceso.

El retroceso no es tan malo dado el peso usando solo el supresor de flash de serie.

Se podría agregar un freno de boca a cualquier rifle de exploración para reducir el retroceso a expensas del aumento de ruido y polvo. He considerado agregar un supresor de calibre .30 como el Silencerco Omega que tiene un montaje de desconexión rápida con un freno de boca integrado. La velocidad máxima suprimida .308 sigue siendo bastante ruidosa, pero es posible cargar unas 200 balas de grano más y un polvo lento y voluminoso como el patrón de sendero para lograr de manera confiable velocidades subsónicas con suficiente potencia para disparos dentro de 100-200 yardas.

Answer 5

Dos experiencias (sobre el concepto Scout en .308 con un alcance de poder de 1.74):

primero

Caminé a lo largo de una línea de cerca en un área arbolada / arbustiva cuando llegué a un campo grande. Lo vidriosé con mis binos y vi dos dólares de cola blanca juntos, uno bien y el otro IMPRESIONANTE. Sin embargo, cuando los miré a través de mi alcance, no pude ver las astas lo suficientemente bien como para identificar cuál era cuál. Entonces, de nuevo con los binos y … Sr. Impresionante estaba en el lado derecho. Subió con el rifle, apuntó con cuidado, disparó, y bajó el venado. Excepto que entre binos y alcance habían cambiado de lugar. Le disparé al señor Small.

Segundo

Había estado cazando un pequeño valle durante unos días y solo había visto dos ciervos de cuernos decentes. A medida que se acercaba el final de la temporada, me di cuenta de que esta era mi mejor oportunidad para poner carne en la mesa y un estante en la pared. El último día vi al Sr. Small a cierta distancia y, pensando que el Sr. Big estaba acostado en algún lugar cerca de él, hice mi tallo. Parte de mi aproximación fue un pequeño coulee y cuando me acerqué a la cima (todavía a cierta distancia de mi destino) el Sr. BIGGER saltó, empeñado en poner distancia entre nosotros. Dentro de 2 a 3 segundos, tal vez menos (creo), las astas registradas en mi mente, el rifle se levantó, el visor se colocó en la parte posterior de su cuello, apretó el gatillo y el Sr. Bigger cayó.

Rifle de explorador; ideal para algunas aplicaciones, menos para otras.

Answer 6

Salvaje.

Cuando se trata de acciones de cerrojo, Savage prácticamente domina la mitad del campo, con la otra mitad yendo a Remington.

Quiero decir, sus rifles han recibido muchos elogios y respeto debido a la suavidad de sus acciones de cerrojo.

Como el Savage 11 DOA hunter XP.

No puedo decirle más, ya que no estoy bien versado en armas de fuego salvajes, pero de estas opciones, salvaje es lo mejor.

Aunque considere el Remington 700 CDL SF

¡Eso es todo amigos!

Answer 7

Escúchame. Soy un Instructor de la NRA y una NRA Expert Sharpshooter de 6 estrellas. He estado cerca de armas toda mi vida.

El mejor rifle para usted en .308 y acción de cerrojo es el Remington Model 700 probado con el tiempo. Simplemente no hay mejor rifle para el dinero y los accesorios y los complementos son abundantes. Se puede obtener un alcance de grado medio (no un alcance del Equipo de Sellos) por alrededor de $ 300. Nunca más necesitarás un rifle de cerrojo. Claro que el AK-47 es divertido, pero si habla en serio, el 700 es el camino a seguir.

Answer 8

Mossberg debe ser considerado. Tomaron la excelente decisión de utilizar revistas AR10 / 15. Tiene una gran selección de revistas de CALIDAD y CONFIABLES para elegir, que es la falla de la mayoría de las armas de fuego.

Fui con Ruger. Soy partidario de la acción de Mauser y el GSR se basa en el M77, que es un rifle muy probado. También me gusta cómo se ve. Lo malo es que las revistas son mediocres. Son molestos de cargar y son caros. Algunos han descubierto que tienen problemas de confiabilidad.

Como todo con el Scout, el Steyr debe ser considerado. Obtienes la encarnación real de la visión de Cooper. Buen gatillo, gran acción, incluso obtienes un bípode rudimentario. También obtienes un rifle muy caro

Answer 9

Probablemente iría con Ruger, he tenido buena suerte con ellos y sus armas a lo largo de los años, y el Ruger M77 es uno de mis favoritos. .308 o .30–06. El M77 es una copia cercana del Mauser 98, el rifle de cerrojo por excelencia. La “alimentación controlada” mantiene cada cartucho en su “garra” para que no se pueda soltar mientras el cartucho está en movimiento hacia la cámara.

También he tenido buena suerte con las construcciones de armero en torno a las acciones de ww2 Mauser. Uno de mis rifles de caza actuales es un Mauser alemán altamente modificado en el calibre original de 8 mm. ¡Patea a tope! O, debería decir, hombro …

Answer 10

Recomiendo el salvaje, apenas, aunque literalmente nunca puedes equivocarte con un Ruger o Mossberg tampoco.

Tengo una mira Tasco en mi Savage .308, junto con una correa para el hombro de cuero. Aparte de eso, el rifle es tal como lo hizo la fábrica, no lo he molestado en absoluto. Es un rifle extremadamente bueno. Se maneja bien, el peso está bien equilibrado y no es demasiado pesado, y nunca he tenido un problema con el atasco o el fallo de encendido. El precio fue correcto también.

Answer 11

No estoy familiarizado con el modelo Savage, así que no puedo comentarlo.

O el Ruger o el Mossberg serán una buena opción. El Mossberg es menos costoso. El Ruger tiene mejores opciones de observación. Ambos rifles están bien hechos y son precisos. Personalmente, creo que el Mossberg es una mejor compra; más rifle por el dinero, pero eso puede deberse a que el Mossberg me resulta más cómodo.

Answer 12

Me gustan todos, pero mi dinero tendría que ir a Mossberg por una razón: intercambiabilidad de revistas.

El Mossberg toma revistas M1 y AR10, mientras que Ruger y Savage usan revistas patentadas.

La disponibilidad de la revista es un gran problema que la OMI supera a casi cualquier otra “característica” que las otras dos armas tienen diferentes de Mossberg.

Answer 13

Soy zurdo, así que eso saca a Mossberg de la mesa por mí. En realidad, todos los fusiles están fuera de la mesa para mí porque una vez fui dueño del explorador salvaje y lo odié. El Scout Rifle es un concepto que funciona mejor en papel que en la vida real.

Sí, lo sé, porque Jeff Cooper. No me importa Si quieres un rifle de caza, compra un rifle de caza. Si quieres un rifle de combate, compra uno de esos. No compre un compromiso híbrido mutante.

Answer 14

Si quieres específicamente un rifle de exploración inspirado en Cooper, tus opciones son algo limitadas.

El explorador Steyr es probablemente el mejor de los mejores, pero puede exceder su presupuesto.

Mossberg, Ruger y Savage también ofrecen rifles de “exploración”, aunque (IIRC) no coinciden exactamente con la lista de requisitos de Coopers (aunque, para ser justos, exactamente lo que está en esta lista es una especie de variable, dependiendo de la fuente con la que vaya) )

Creo que todos esos rifles son fusiles finos, simplemente recogería cada uno de ellos y elegiría lo que funcione para usted.

Ahora, dicho todo esto, creo que el concepto de fusil de exploración es … deficiente en términos de utilidad práctica. El Coronel Cooper trajo algunas grandes innovaciones a las armas de fuego, pero el rifle explorador es un poco malo, en mi humilde opinión.

Answer 15

Hace unos años, Mossberg estaba ofreciendo un .308 que tenía miras de hierro. Muchos .308 no lo hacen. Para mí, esta es una característica imprescindible. Modifica tu arma como quieras, pero nunca a expensas de la funcionalidad básica.