¿No podríamos neutralizar a todo el liderazgo de Corea del Norte si enviamos todas nuestras operaciones especiales?

Answer 1

No absolutamente no.

Primero estás haciendo suposiciones sobre el liderazgo de Corea del Norte y lo que provocaría una guerra.

En segundo lugar, está haciendo suposiciones acerca de cuán “fácil” sería llegar a su liderazgo.

Tercero, estás asumiendo números = mejor oportunidad de éxito. En realidad, si JSOC envía en cada unidad de Nivel 1 y Nivel 2 en la comunidad de operaciones especiales, eso sería una garantía absoluta de falla. Nada produciría una probabilidad más probable de un fracaso total absoluto completo que enviar un gran número de personal (independientemente de su capacitación y habilidades).

Usted ve, los operadores especiales tienen éxito en gran parte b / c de sorpresa y sigilo. Entonces, insistiendo en enviar cada escuadrón DevGru, cada escuadrón CAG, todo el 75º Regimiento de Guardabosques, todos los elementos marinos, todas las otras unidades de Nivel 1, fácilmente tendrías 10,000 guerreros altamente entrenados allí. Eso es demasiado grande para tener éxito y demasiado pequeño para lograr algo por la fuerza bruta. Por lo tanto, enviar “todas nuestras operaciones especiales” es una garantía de falla. Proporcionaría una alerta temprana, se percibiría como un ataque, probablemente llevaría a Corea del Norte a abrir fuego con su artillería de largo alcance (escuché estimaciones de bajas civiles de Corea del Sur de un millón en una hora), podrían buscar lanzar cualquier misil disponible (por lo que millones podrían morir en Japón). Todo el espacio aéreo de Corea del Norte es hostil y abrirá fuego contra aviones o barcos de cualquier tamaño que solo ingresen a su espacio territorial, y mucho menos que se “sequen” sobre Corea del Norte.

Este no es un juego de riesgo en el que el lado con más cañones y pequeñas figuras de plástico gana al final. Eso es especialmente cierto con operaciones especiales.

Answer 2

Como otros han sugerido, podríamos hacer esto y le pagamos al gobierno para que lo resuelva. La verdad es que Estados Unidos probablemente podría derrocar a casi cualquier país pequeño o mediano que realmente quisiéramos, pero hay una muy buena razón por la que queremos evitar eso: no es útil, legal o necesario. En el caso de Corea del Norte, no son ni amenazantes ni nuestros vecinos de al lado.

Corea del Norte solo está actuando, están actuando provocativamente, pero incluso en el peor de los casos son solo una modesta amenaza legítima. Apenas pueden alimentar a su propia gente.

También tengamos en cuenta que este es un país soberano: perseguir a actores no estatales como ISIS es diferente.

Corea del Norte en realidad no ha hecho nada que haya causado una interrupción masiva fuera de sus fronteras; francamente, no está claro que puedan hacerlo.

Corea del Norte tiene vecinos poderosos que atenderán el asunto. ¿Cómo nos sentiríamos aquellos en los Estados Unidos si China o Rusia enviaran equipos de Operaciones Especiales a un país latinoamericano para asesinar a sus líderes?

Las cosas cambian cuando Corea del Norte hace algo perjudicial para los Estados Unidos. Del mismo modo que nos mantendríamos a un lado si un gobierno latinoamericano amenazara a otra potencia mundial, otros lo harán si otro país daña a Estados Unidos, como fue el caso de Afganistán.

Answer 3

Si pudimos

Pero el problema es que esto crea un vacío de poder en un estado nuclear cuyos ciudadanos son lavados del cerebro para pensar que la dinastía Kim es divina, y Estados Unidos es su enemigo mortal y acaba de matar a su Dios.

El nivel de amenaza de radicalizar un país entero haría que ISIS se parezca a los buenos. lo que significaría que, al final del día, alguien aún necesitaría luchar, morir y gastar mucho dinero tratando de apoyar a un gobierno que la gente no quiere tratar de mantener la estabilidad regional (¿suena como Irak, verdad?) .

Es por eso que casi ninguna solución militar es práctica, esto debería abordarse estableciendo un comercio y una campaña de corazones y mentes demostrando que Estados Unidos no es un gran enemigo y que el régimen no es realmente divino.

Answer 4

Dudoso. ¿Cuándo considera la infiltración en un país en pie de guerra y luego encuentra a todas las personas clave?

¿A qué nivel cuando dices liderazgo? ¿Cada comandante de división? ¿Qué pasa con los regimientos? Batallones? ¿Un comandante de artillería cuyas armas pueden llegar a Seúl?

Y luego está el pequeño detalle de la exfiltración, algo que los planificadores superiores suelen pasar por alto.

Tendemos a pensar que Special Ops es una panacea para todos los problemas y la realidad es mucho más oscura y sombría.

No hay una solución fácil para esto.

En un momento, los surcoreanos entrenaron una unidad tipo Dirty Dozen para ir a Corea del Norte y asesinar. Eso no resultó bien, ya que la unidad, basada en una isla, terminó matando a sus instructores y luego yendo a Seúl, donde finalmente fueron asesinados.

Answer 5

Hay una diferencia entre ‘Podemos hacer eso’ y ‘Deberíamos hacer eso’.

Sí, EE. UU. Podría atacar Pyongyang, o donde sea que los Nork tengan su versión de un Centro de Comando Nacional, limpiarlo y meter la cabeza de Kim en una pica en la carretera principal hacia la ciudad.

La pregunta es; ¿Es el mejor curso de acción, o hay una mejor opción? Eso es lo que se les paga a nuestros políticos nacionales y comandantes militares combatientes por descubrir.

Answer 6

Creo que si obtenemos figuras clave en el liderazgo de NO, provocará un gran caos y una lucha por el poder y mucha lucha en donde habrá un grupo que esté dispuesto a trabajar con los EE. UU. Para terminar con el derrocamiento del régimen de NO .

Ahora quiénes son esos miembros clave del liderazgo. No podría decirte más que el querido líder. Los NK se perderán sin él y no sabrán qué hacer.