¿Cómo no ha derrotado el ejército estadounidense a los talibanes después de tantos años? Son mejores en todos los sentidos.

También podrías preguntarle a Alejandro, a los británicos o a los rusos. Demonios, podrías preguntarle a los talibanes. Nadie ha ganado una guerra en Afganistán, ni siquiera los afganos. Es demasiado resistente, demasiado balcanizado, y su gente es demasiado terca.

Otra forma de decirlo (y lo hicieron los británicos, en más de una ocasión) es que los afganos no luchan de manera justa. No usan tanques y aviones, no usan uniformes, y no se organizan a lo largo de lindas líneas militares ordenadas. Si lo hicieran, serían derrotados en poco tiempo por personas que han pasado siglos haciéndolo mejor (ver el Punjab de 1840 y el Iraq de 1991). Entonces, en su lugar, construyen AK-47 y Enfields en sus patios traseros y hacen lo poco que pueden para enloquecer a los invasores con frustración.

Mire al ejército indio en la frontera noroeste, que pasó más de un siglo haciendo exactamente lo que la OTAN ha estado haciendo durante menos de dieciséis años. Enviaron innumerables expediciones punitivas a las montañas y valles de Afganistán, mataron a innumerables insurgentes y quemaron innumerables ciudades, bazares, fortalezas y granjas. Luego fueron abofeteados sin cesar mientras regresaban a su punto de partida, porque resulta que cuando los insurgentes lo ven partir después de cumplir su misión, lo toman como un retiro y asumen que lo han derrotado. Luego fueron a otro lado y lo hicieron de nuevo. Y una y otra vez. Nunca retenían el país. Al igual que los Estados Unidos en Vietnam, ganaron (casi) todas las batallas, y nunca ganaron la guerra larga. Tanto los británicos como los pathanes consideraban la frontera noroeste como un “cielo guerrero”, y parte de la poesía de Kipling lo refleja (“La balada de Oriente y Occidente” es un buen ejemplo). No fue una guerra que ninguna de las partes esperaba terminar.

En última instancia, todo se reduce al hecho de que viven allí y finalmente nos iremos. Así terminó Vietnam y así es como terminan la mayoría de los esfuerzos militares de excursión cuando el objetivo es turbio y la estrategia está vinculada a consideraciones políticas.

El Ejército de los Estados Unidos es la mejor fuerza de combate que el mundo haya visto. Están entrenados y equipados para matar personas y destruir cosas. Nadie lo hace mejor. Lo que les está pidiendo que hagan es sumergirse en una cultura y población extranjeras y encontrar a los malos, matarlos y seguir adelante. Bueno, quienquiera que hayas matado tiene amigos y familiares, y una vez que te hayas mudado, esas personas pueden no pensar amablemente en ti. Nace la próxima generación de malos.

Es un ciclo perpetuo. La única razón por la que todavía estamos allí es que ningún presidente quiere ser el que se va y parece que perdió la guerra. GW Bush hizo lo correcto y firmó un duro Irak. Obama se aferró a él y redujo fuerzas en Afganistán de una manera importante. Lo que hará Trump es que nadie lo adivine, pero sabemos que no le gusta NO ganar, así que supongo que aumentará la acción allí.

Me temo que es un poco más complicado que simplemente apilar tropas y atacar.

Estados Unidos está luchando contra una insurgencia. Uno que le gusta esconderse entre los civiles. Haciendo más difícil encaminarlos y destruirlos. Los talibanes operan desde túneles que son trampas de muerte para las tropas.

Pregúntele a cualquier “Rata del Túnel” de la Guerra de Vietnam y pregúntele cómo es entrar en un túnel hostil. Superados en número y superados en armas.

La OTAN desearía que fuera fácil, pero no lo es. Los talibanes también están marchitos y son bajos en número. La Administración Trump no parece temer ir de cabeza a las situaciones de combate, así que espera ver una intervención más sólida de las fuerzas estadounidenses en Afganistán. Posiblemente, una mayor tasa de implementación para SOCOM. (SEALs, 1st SFOD-D, MARSOC y Green Berets).

La heiraquía operacional talibán proviene y reside en Pakistán. Los talibanes cruzan las fronteras fuera de la jurisprudencia afgana operativa.

Los talibanes no llevan uniforme. Cómo eliminar a los combatientes enemigos cuando son indistinguibles de los civiles … Muchas razones.

Demasiado malo en el mundo

No agreguemos nada

¿Quién es mejor en todos los sentidos?

Estados Unidos tiene una ventaja abrumadora, casi increíble, en tecnología. Pero los luchadores por la libertad afganos son mucho más valientes e inspirados; Están defendiendo su patria.

También se benefician del duro terreno de Afganistán.

Si la resistencia pudiera tener en sus manos algunas armas de última generación, podrían darle a Estados Unidos el arranque de una vez por todas.