¿Cómo mejorarías la efectividad militar de los Estados Unidos?

Answer 1

Eliminar la política y la corrección política de los militares por completo. La opinión pública de los militares no debería importar. La opinión de los políticos sobre los militares no debería importar.

El ejército tiene un increíble sistema de justicia propio que funciona de manera muy efectiva. Úsalo.

Lo único para lo que deberíamos usar a los militares es buscar, destruir y, a veces, ocupar, pero solo ocupar si hay un marco de tiempo establecido o un final del juego. Aparte de eso, esta reconstrucción del país, basura para ganar corazones y mentes debe detenerse.

Reduzca el gasto derrochador. No es un gasto esencial como municiones y tropas, sino miles de millones de dólares en mierda que no necesitamos. Tenemos un ciclo en el que nuestro gasto se dispara, luego, cuando el público se queja, eliminamos cosas que aparecerán en los titulares, como que las tropas no tienen suficiente munición, las tropas están haciendo demasiados despliegues debido a los bajos presupuestos, etc. hasta que el público ceda y el presupuesto vuelve a subir.

Corta esa mierda. Mantenga lo esencial y reduzca los proyectos gordos reales que no necesitamos.

Deja de gastar dinero en cosas como el nuevo camuflaje. Tuve 5 tipos diferentes de camuflaje en 6 años y ninguno funcionó. No nos escondemos con camiones de 40,000 lb y hombres de 50 x 200 lb con ametralladoras, helicópteros y tanques. No nos estamos escondiendo. Guarda el camuflaje para SF y los soldados que realmente lo necesitan.

Establezca un estándar para SOLDADOS y haga que todos lo cumplan. Me importa un comino si eres hombre, mujer, trans, bi, gay o malditamente púrpura, o haces el corte o vuelves a Jiffy Lube. Sal de aquí con tus sentimientos, a nadie le importa.

Ofrezca a todos los soldados que completaron su contrato honorablemente y que hayan desplegado servicios de salud de por vida pagados con impuestos. Atención médica, dental y oftalmológica completa. Especialmente cualquiera que haya sido herido remotamente.

Por cada soldado, ya sea que se desplieguen o no, deberías obtener la universidad gratis hasta un título de maestría, siempre que mantengas un cierto promedio de calificaciones.

Answer 2

Si esta pregunta supone que uno tiene el poder y la autoridad del Presidente y el Secretario de Defensa para ordenar estos cambios:

1. Desarrolle un nuevo MBT para reemplazar el tanque Abrams: me encanta este vehículo, pero incluso con todas las actualizaciones, sigue siendo un diseño de la década de 1980 y ha alcanzado su punto culminante.
2. Despliegue fuerzas de operaciones especiales en el extranjero con menos frecuencia. La élite de Estados Unidos se ha trabajado hasta el hueso, especialmente desde el 11 de septiembre. El ritmo casi continuo ha creado agotamiento y ha aumentado las tasas de suicidio entre ellos.
3. Restaure las capacidades móviles de AAA en las formaciones terrestres del ejército y la marina de los EE. El Ejército retiró al Linebacker M6 y ahora solo tiene el Avenger, que al estar basado en el Humvee no es tan sobrevivible en el campo de batalla como sus equivalentes extranjeros como el Pantsir o el 2S6. Los marines aún pueden tener la variante LAV-AD, pero no creo que haya muchos de ellos.
4. Finalice el programa F-35 de una vez por todas. Es un agujero negro interminable de $$$$ trillones desperdiciados.
5. Cree versiones más avanzadas del F-15 y el F-16, ya que los fuselajes existentes son muy antiguos, mientras que el F-22 es demasiado costoso para reemplazarlos uno por uno.
6. La investigación de motores livianos avanzados que reducen la necesidad de combustibles fósiles y dependen de las energías renovables, también beneficiará al mundo civil.
7. En lugar del rifle de servicio de combate provisional de 7,62×51 mm, solo invierte en mejores municiones de 5,56 mm para los rifles de infantería existentes de las fuerzas terrestres. 7.62×51 mm simplemente no es adecuado para el uso general de infantería porque es más pesado y el retroceso ralentiza los disparos de seguimiento en un tiroteo.
8. Capacite a los militares de EE. UU. Sobre cómo luchar por emergencias en las que no pueden confiar en tecnología sofisticada como GPS, UAV o ventajas como logística confiable.

Answer 3

• Revisaría por completo el sistema de I + D y adquisición. Es un desastre completamente roto que resulta en enormes sobrecostos. El programa del sistema de registro fue diseñado para sistemas de alta gama como portaaviones o tanques de batalla principales. Es inútil cuando se aplica a artículos más pequeños como detectores de minas.
• Un elemento específico que cambiaría es que muchos equipos más pequeños se manejarían como computadoras. Los militares pueden estimar que en dos años necesitará aproximadamente X número de computadoras. No planifica con 10 años de anticipación cuál sería ese modelo específico o qué software tendrá.
• Revisaría el sistema de compras de los militares, que a menudo resulta en una gran cantidad de dinero desperdiciado debido a varios problemas como limitaciones en las tarjetas de compra, requisitos para 3 cotizaciones de precios por artículo, lo que hace que sea más fácil comprar un kit que contiene muchos artículos, incluso si la mitad del kit es inútil y se desperdicia, en lugar de comprar cada componente individual como un artículo independiente por una décima parte del costo, o esa preferencia se aplica a ciertas compañías incluso si no tienen el costo más bajo, etc.
• Establecería capacidades locales de fabricación. En el ejército, cada brigada tendría su propio taller fabuloso con portadores, impresoras 3D, máquinas CNC, etc. Los primeros sistemas rinocerontes en Iraq se fabricaron con piezas de repuesto que estaban por ahí. No le cuestan al gobierno casi nada. Luego, la idea fue subcontratada y costó miles de dólares por unidad. Algunas cosas no necesitan ser grandes programas de entradas. Está bien que algunas cosas sean herramientas improvisadas y con las herramientas de colaboración en línea que ahora están disponibles, cada unidad podría compartir sus diseños con el resto de los militares y otras unidades con la misma necesidad podrían fabricar las suyas.
• Eliminaría los sistemas derrochadores. Por ejemplo, el Ejército tiene su propio portal web para entregar contenido de capacitación en línea. Es un sitio horrible. No puedo imaginarme ningún negocio pagando por ese tipo de basura. Mientras tanto, ya existe un sitio de servicio conjunto que puede ofrecer capacitación en línea y realmente funciona.
• Reduciría los informes redundantes e inútiles para reducir el personal.
• Haría que el comando sea un privilegio para unos pocos seleccionados, no un acuerdo de “todos tienen un turno”. Si quieres ser un comandante, se te confía mucho poder y responsabilidad, así que prueba que te lo mereces.
• Me gustaría trasladar mucha capacidad que no es necesaria en tiempos de paz a las Reservas y la Guardia Nacional, especialmente los campos que no son técnicamente intensivos (algunos trabajos, sin embargo, no deberían ser a tiempo parcial). En realidad, esto no hace que los militares sean más efectivos (ahora llevará más tiempo movilizar esos mismos activos), pero será más eficiente. El dinero ahorrado puede ir a otro lado.
• Intentaría romper este ciclo de desperdicio de fin de año. Existe un mito de “úsalo o piérdelo” que está muy extendido en el ejército. Bueno, en parte es un mito. Al final del año fiscal, cualquier dinero o munición que no se haya utilizado desaparecerá. El mito es que para el próximo año también perderá esa cantidad de dinero o municiones. La segunda parte es fácilmente demostrable falsa pero se ha perpetuado ampliamente. Esto da como resultado escenarios ridículos, como una organización que le dice a un vendedor “No, eso es demasiado barato, debe cobrarnos más dinero por eso” para que puedan gastar sus dólares de fin de año. No bromeo, eso realmente sucedió.
• Relacionado con eso, pondría fin al tipo de construcción de “dinero de monopolio” que tienen los militares. Se realizan muchas transacciones financieras entre unidades, pero hasta que ese dinero se gaste fuera del Departamento de Defensa, no es dinero real y todavía desaparece. Eso suena raro pero así es como funciona. En cambio, las organizaciones tendrían cuentas permanentes. Cuando el dinero es apropiado, se convierte en dinero real y entra en esas cuentas. No desaparecerá a fin de año. Nuestro sistema actual no recompensa a las organizaciones por ser frugales. Bajo este sistema, el dinero que no se gasta en un año simplemente se quedará hasta que se gaste. Eso no solo recompensa a las unidades por una buena planificación financiera, sino que también proporciona una mayor flexibilidad y permite a las organizaciones superar los períodos en los que los presupuestos están más limitados al sumergirse en sus ahorros unitarios.
• Revise todos los requisitos anuales de capacitación. Asegúrese de que solo se requiera capacitación absolutamente necesaria. Todo lo demás puede dejarse a discreción del comandante de la unidad.
• Aumentar el énfasis en el desarrollo de nuevas tecnologías y patentes, que luego pueden permitir fuentes de ingresos fuera del presupuesto federal.
• Cada misión, cada guerra, cada despliegue tendrá una guía clara sobre los objetivos, la intención, el estado final deseado y una declaración de las condiciones que dan como resultado el final de las operaciones. Esas condiciones deben ser objetivos claramente definibles que estén al alcance y alcance de los militares.

Answer 4

AuYeong SoongKong dio algunas buenas respuestas (no las apoyo completamente, pero me gusta a dónde fue).

1. Disminuya la dependencia de los portaaviones que tenemos más que suficiente, mothball 2 o al menos 1.
2. Agregue una Brigada de Infantería de Marina y dos Divisiones del Ejército, una al menos de infantería ligera / aerotransportada
3. Estandarizar el entrenamiento de infantería. El entrenamiento de infantería del Ejército y la Infantería de Marina debe ser idéntico tanto en entrenamiento físico como en doctrina. Eso permitiría a los Estados Unidos establecer rápidamente estructuras de comando conjuntas y fusionar unidades fácilmente.
4. Eventualmente consolidar fuerzas, una fuerza aérea, una fuerza terrestre y una fuerza naval
5. Estandarice las comunicaciones entre unidades, incluidas frecuencias, dispositivos de comunicaciones móviles, etc.
6. Haga que las fuerzas estadounidenses se retiren de Irak, Afganistán y que una fuerza de tarea conjunta inculque lo que hemos aprendido y cambie la doctrina, las tácticas, etc. para comprender las lecciones.
7. Elimina el 25% o más de oficiales de bandera, hay demasiados

Answer 5

Está sucediendo ahora. Comenzaría a entrenar a nuestras fuerzas armadas para que se preparen para luchar en una guerra convencional, por ejemplo, la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, Corea, Vietnam. Corea del Norte, Irán, China, Rusia y otros enemigos reales o potenciales justifican este entrenamiento tan importante. Debemos acelerar este entrenamiento porque podríamos ir a la guerra en cualquier momento.

Answer 6

Deja de ser policías. Tienes que aplastar, matar, destruir, no negociar, educar y aplacar.