¿Por qué no se utilizan explosivos fuertes para propulsar balas?

Se utilizan altos explosivos, pero muy rara vez como principal propulsor. La imprimación para el cartucho es generalmente un explosivo “primario” (fácil de encender) “alto” (quemado muy rápido), mientras que el polvo es generalmente un explosivo “secundario” (más difícil de encender) “bajo” (quemado más lento), o “Deflagrante”. Los explosivos de alta potencia no se usan en la mayoría de los cartuchos como propulsor principal porque no son adecuados para ese trabajo.

Los explosivos altos generan un pico de presión extremadamente alto y extremadamente rápido, lo que requeriría un acero mucho más masivo alrededor de la cámara de disparo y la primera longitud del cañón, así como un mecanismo de bloqueo y cerrojo mucho más robusto (si está equipado).

Tenderían a destruir la caja del cartucho y deformarían severamente la base de la bala, posiblemente incluso explotando el centro de la bala.

Una excepción son las “rondas de salón” de muy baja velocidad, que utilizan nada más que una imprimación altamente explosiva (sin polvo) para el propulsor.

Un propulsor ideal tendría una velocidad de combustión exactamente igual a la velocidad de aceleración de la bala, proporcionando una aceleración completamente lineal mientras la bala está dentro del orificio, y se gastaría completamente en el momento en que la bala despeje el hocico. Este ideal sería completamente específico para la bala y el arma de fuego individual.

EDITAR: corrigió un poco mi terminología, gracias a las indicaciones del usuario de Quora.

Bueno, idealmente, esta es la parte interesante del proceso de lanzamiento de una bala. Tenga en cuenta que todo esto sucede en muy poco tiempo:

  • El cebador enciende la carga principal, que comienza a arder, aumentando la presión.
  • La bala comienza a moverse, disminuyendo la presión.
  • La carga principal sigue ardiendo, el frente de la llama se extiende alrededor de 200 m / s, lo que aumenta la presión.
  • La bala se mueve cada vez más rápido, disminuyendo la presión.

Idealmente, el polvo sigue ardiendo hasta que la bala esté cerca del final del cañón, pero todo se quema antes de que la bala haya salido del cañón. De esta manera, se mantiene una alta presión hasta que la bala ha salido del cañón, pero la presión máxima no es demasiado alta. Los rifles y pistolas utilizan diferentes tipos de pólvora (quema más rápido para pistolas, quema más lento para rifles) para lograr esto.

Un ejemplo de cómo se ve una curva de presión:

Si sustituimos un explosivo alto, debido a su velocidad de combustión mucho más rápida, tendríamos un “pico” mucho más pronunciado en la curva, lo que significaría que excederíamos la presión máxima de la cámara (en cuyo caso el rifle se desmorona) o si la cantidad es tal que la presión máxima es la misma, obtenemos mucha menos presión después de la explosión, lo que significa una velocidad de bala más baja.

Los altos explosivos nos presentan otro conjunto de problemas con los propulsores que tampoco tienen, y eso es una onda de choque supersónica (dado que las velocidades de detonación comunes son del orden de 5-7 km / s, podríamos decir hipersónica) que se propaga a través de su rifle . Esto es extremadamente estresante para el material, intentando destrozarlo. Esta es la razón por la cual los altos explosivos se usan para romper la roca, mientras que los bajos explosivos se usan para “empujarla” fuera del camino. Tenga en cuenta que la onda de choque no empujaría automáticamente la bala a dichos 5-7 km / s.

También hay un pulso de alta temperatura del orden de miles de grados. Incluso si su arma fue construida para contener la presión, sería de corta duración; y si las carcasas no resisten el impacto de la explosión, sus restos se atascarán y atarán el arma.

Porque no quieres volar tus extremidades y es posible que quieras usar el arma más de una vez. Sería muy poco práctico para casi todos los usos, incluidos aquellos en los que las personas no tienen las armas en sí.

La velocidad del proyectil no hace mucha diferencia de todos modos hoy en día, incluso si puede ayudar en algunos escenarios. Sería muy costoso fabricar algo que realmente pudiera manejar el estrés físico.

Las balas de hoy son muy simples y efectivas, sin mencionar que son baratas. No hay necesidad de alterarlo en este momento.

Si bien no espero la necesidad de una tecnología más avanzada para matarnos unos a otros; El siguiente paso lógico serían las armas de energía dirigida. Ejemplos de esos serían electricidad y plasma.

Aunque afortunadamente estamos bastante lejos de tener tales armas.

Es bastante simple. Altos explosivos destruirían el cañón. Los barriles tienen un límite a la presión que pueden contener en función de la resistencia del material del acero. Utilizan acero realmente fuerte, pero los explosivos fuertes aún lo dañarían. Es posible que pueda diseñar un arma que dispare varias veces, pero el daño acumulado del alto explosivo hará que falle con bastante rapidez.

Si quieres ver velocidad real, mira hacia arriba Pistola de gas ligero – Wikipedia 6km / s

Son. Eso es lo que hay en la carcasa de la ronda, explosivos. Un alfiler golpea el casquillo de disparo, el casquillo enciende los explosivos en la carcasa y la ronda es expulsada del cañón.

Ok, imaginemos un arma como esa.

Imagina un cartucho de dinamita explotando en tu mano empujando la bala.

Agradable.

¿Tienes un buen material para absorber esa onda de choque y calor?

¿Tú lo haces?

¡Entonces puedes hacer negocios! ¡Serás rico!

Todos los proyectiles son solo una forma controlada de explosión. Entonces, cuanto más enérgica sea la explosión, más difícil será controlarla. Tiene que haber un equilibrio de los dos elementos para que cualquier proyectil funcione. Si el uso de combustible para repeler el mosaico del proyecto es demasiado enérgico, existe un alto riesgo de que explote en el sitio