¿Habrá realmente una guerra nuclear con Corea del Norte o los medios están exagerando?

Answer 1

Exactamente como dice Vince. No puede haber una “guerra nuclear” con Corea del Norte. Los coreanos no tienen capacidad nuclear. Ellos, en el mejor de los casos, PUEDEN poder lanzar un misil o dos con dudosa fiabilidad y precisión.

Esto resultaría en su destrucción. Período.

Se estima que Corea del Norte tiene quizás 60 armas nucleares, en su mayoría bombas primitivas de “fisión”, y ningún método de entrega.

Estados Unidos tiene un total de unas 7000 ojivas nucleares, con más de 4000 “listas para funcionar” con una amplia variedad de sistemas de entrega. Son altamente confiables y se pueden entregar con gran precisión en cualquier parte del mundo.

He especulado que un solo submarino de misiles guiados de los EE. UU. Probablemente sea suficiente para reducir a Corea del Norte a la ineficacia, ya que cada uno es capaz de entregar alrededor de 25 ojivas nucleares.

Answer 2

¡Por supuesto que no habrá! NK necesitaría tener armas nucleares, tener un sistema de entrega capaz de llegar a los EE. UU., Tener una razón para atacar a los EE. UU. Y no tener inteligencia alguna sobre el posible resultado de un ataque exitoso.

Las únicas personas que dicen que los NK tienen armas nucleares son el complejo industrial militar estadounidense. No es la más confiable de las fuentes. Los servicios de inteligencia japoneses dicen que creen que NK “puede tener una bomba nuclear”. Todos reconocen que NK no tiene un misil capaz de transportar un arma nuclear del tamaño que el prototipo de NK sería, o uno con alcance para alcanzar los Estados Unidos continentales, de ahí la postura infantil de enviar un misil hacia Guam, el “territorio” estadounidense más cercano. Por cierto, los NK solo han dicho que dispararán misiles de prueba hacia esa región de aguas internacionales. Ninguna amenaza de ataque nuclear: ese es el complejo industrial militar de los EE. UU. Y sus medios domesticados que utilizan el miedo para justificar el aventurerismo militar (y, por lo tanto, el acceso al dinero de los impuestos estadounidenses) una vez más.

Answer 3

Es poco probable, ya que Corea del Norte sabe que usar sus armas nucleares significaría su aniquilación y lo único que le importa a Kim más que cualquier otra cosa es su propia piel. Sin embargo, siempre existe el peligro de una respuesta militar que conduzca a una escalada, por lo que no se puede descartar la posibilidad.

Otros han mencionado las limitaciones de la tecnología actual de Corea del Norte, pero no es cierto, ya que una persona ha afirmado aquí que Corea del Norte no tiene armas nucleares: han tenido varias pruebas exitosas. Afirman haberlos miniaturizado, un requisito previo para montarlos en un misil, y han demostrado en este punto misiles balísticos de alcance intermedio e intercontinental. Todavía no han demostrado la tecnología para devolver con seguridad una ojiva lanzada por ICBM a la Tierra, pero es solo cuestión de tiempo antes de que la tengan, y el programa de misiles de Corea del Norte ha avanzado más rápido de lo que los servicios de inteligencia habían estimado.

Answer 4

No hay tal guerra en el futuro inmediato. Corea del Norte carece de la flota de misiles u otros medios para luchar y ganar. ¿Entonces quizás Kim lanzará los pocos que tiene contra nosotros? No. No quiere ser asesinado personalmente, ni perder su dictadura sobre su país, que sería completamente destruido.

A medida que pasa el tiempo; sin embargo, existe la posibilidad de acción irracional o error de cálculo. ¿Qué pueden hacer los Estados Unidos? La única acción que podría funcionar, aunque es arriesgada, es establecer un fuerte perímetro de defensa de misiles antibalas (ABM).

El ejército de EE. UU. Recibirá una advertencia inmediata de los satélites de imágenes térmicas de que se ha disparado un cohete en Corea. Ejército de EE. UU. THAAD y misiles Patriot en So. Los barcos de piquete de Corea y la Armada de los EE. UU. En el mar con los sistemas Aegis / SM-2, 3 y 6 podrían derribar los ICBM no coreanos a principios o mediados del vuelo, antes de que alcancen una alta velocidad en la estratosfera y luego en el espacio.

No. Corea vería la defensa y el piquete de ABM en tierra y aire como un acto de guerra, pero es de esperar que el gobierno de los Estados Unidos pueda persuadir a China de que no reaccione con las hostilidades.

Estados Unidos también podría lograr más, pero arriesgarse más, bloqueando también a Corea, cortando los envíos marítimos de bienes y materiales dentro o fuera. No. Corea buscaría importar todo lo que necesita a través de su frontera con China, pero no es seguro que el gobierno chino lo respalde.

Answer 5

Los medios están exagerando esto. La guerra genera clics, y el modelo de negocio de los medios necesita clics y páginas vistas para pagar las operaciones.