¿Cómo es que Pakistán es más rápido y más eficiente en la producción de buenas armas que India a pesar de que India tiene un presupuesto más alto?

Answer 1

Compañero,
Durante la guerra con Israel también, Pakistán y compañía no solo tenían mayor potencia de fuego, sino también más tropas.
Todos saben lo que sucedió cuando su gran ejército falló.
Ahora volviendo al punto.
Comparando India y Pakistán en términos de capacidades de defensa

Confirma lo mismo desde el siguiente enlace

Comparar los resultados de las potencias militares mundiales

Estos resultados son presentados por un tercero, con sede en los Estados Unidos.

Sí, hay estadísticas de que Pakistán tiene alrededor de 10 ojivas nucleares más que India, pero aquí está el panorama general.
Pakistán tiene más porcentaje de mini-armas nucleares (500kt <) que las armas nucleares con mayor poder, mientras que India, por otro lado, tiene más de las armas nucleares de mayor tamaño.

Además, Pakistán carece de tríadas nucleares, balística marítima, portaaviones y algunas cosas más. Uno puede comparar desde los enlaces a continuación.

India y armas de destrucción masiva – Wikipedia

Pakistán y armas de destrucción masiva – Wikipedia

Ahora llegando a la energía aérea –

Ni India ni Pakistán tienen aviones de combate de quinta generación.
Sin embargo, la diferencia aquí es que la India está desarrollando sus propios aviones, mientras que Pakistán estaba dispuesto a comprar incluso los J-20 de China, que se denominan “aviones de baja estatura” tras el rechazo de los EE. UU. Debido al hecho de que los chinos juegan un papel importante en sostenía al ejército de Paki y, por lo tanto, podía obtener su tecnología.
Pakistán no está desarrollando ninguna aeronave, simplemente la está comprando para hacer frente a India

Ahí va el argumento de que los indios carecen de calidad de producción, o en este caso incluso de la cantidad.
De hecho, ninguna de las dos naciones obtendría sus naves aéreas antes de 2020.

Sin embargo, el poder de artillería de la India se está deteriorando, pero en cualquier caso está más adelantado que el de sus vecinos.

Pakistán, desde la independencia siempre ha tratado de hacer frente a la India en muchos aspectos, pero no lo ha logrado en la mayoría.

Algunas personas pueden tener dificultades para aceptar, pero las capacidades de defensa de India son mejores que las de Pakistán, pero nuevamente India respeta a todas las naciones y, por lo tanto, tenemos la política de “no primer uso”.

Namaste!

Answer 2

Pakistán ha desarrollado armas nucleares y misiles para transportar lo mismo. Otras armas provienen de China o EE. UU.

En cuanto al aspecto del desarrollo, permítanme señalar que Pakistán tiene una gran población que cuidar, pero está ocupado produciendo juguetes nucleares, incluso cuando las personas necesitan atención médica y económica. Para una mejor atención médica, los pakistaníes están interesados ​​en venir a la INDIA, ¿qué dice sobre el desarrollo de Pakistán? Ve, ríete de esto.

En segundo lugar, el ejército es una rama muy importante a la vista, pero tener un mejor nivel de vida para los ciudadanos es igualmente importante. Siéntase libre de consultar YouTube, encontrará documentales donde los periodistas internacionales han demostrado cómo miles de personas se han quedado sin hogar debido a la llamada “guerra contra el terror” por parte de Pakistán, que están recibiendo ayuda de los lugareños y no del gobierno, Pakistán todavía llama de alguna manera en sí una víctima del terror incluso después de declarar que las operaciones fueron exitosas.

INDIA ha desarrollado silenciosamente algunos equipos militares por su cuenta, déjenme enumerar los que sé, para ustedes

• El obús Dhanush

• ALH (helicóptero ligero avanzado) Dhruv

• INS Chennai

• Misiles AGNI (no solo uno, silencioso, algunos de esta serie están en uso)

• Prithvi (misil de alcance medio)

• INS Kochi

• INSAS LMG

• Arjun MBT

• Rohini (radar de vigilancia aérea 3D de alcance medio)

• Swathi: radar de localización de armas

Hay pocos equipos militares más desarrollados por INDIA, creo que eres lo suficientemente inteligente como para usarlos en Google.

Answer 3

Encuentro preguntas como estas, divertido.

No se trata solo de armas, ¿cuál es el punto de tener un arma, cuando no puedo comprar más de 10 balas para eso? Después de las primeras 10 balas, esa pistola es tan buena como un pedazo de roca.

Nukes

• Sí, claro, Pakistán está en modo de sobremarcha, construyendo más y más ojivas nucleares.
• Pero, ¿cuántos pakistaníes conocen los costos reales asociados con la construcción de una ojiva nuclear?
• El uranio no es barato, especialmente los costos asociados con su enriquecimiento.
• Fabricar y almacenar un arma nuclear no es como un proyectil de artillería, tiene costos continuos asociados con las ojivas, incluso cuando no hay un uso planificado.

Luchador de quinta generación

• Para 5th Fighters con Turquía, parece que te estás refiriendo a TAI TFX.
• Aunque suena genial, ni siquiera ha terminado las etapas de diseño.
• Qué bueno o malo será, nadie puede decirlo, ni siquiera ha terminado las etapas de diseño.
• Personalmente, dudo seriamente de la viabilidad de TAI TFX, teniendo en cuenta que Turquía ya es un socio (¿nivel 3?) En JSF y obtiene F35.

Ahora esos 2 están fuera del camino, aquí está mi respuesta sobre los misiles de Pakistán.

¿Los misiles pakistaníes son en realidad misiles chinos pintados de verde con algunos nombres árabes impresos?

Pakistán puede seguir gastando más dinero en armas nucleares y otras armas, o mirar su propia economía y el futuro de los pakistaníes.

Niveles de arsénico ‘alarmantemente altos’ en las aguas subterráneas de Pakistán

El arsénico en el agua potable amenaza hasta 60 millones en Pakistán

Sobre la viabilidad y seguridad de las armas nucleares.

La deuda externa de Pakistán aumenta más rápido que las ganancias en moneda extranjera – The Express Tribune

En tres años, Pakistán ha adquirido $ 25b en préstamos nuevos – The Express Tribune

Y hacia dónde se dirige Pakistán.

CPEC llevará a Pakistán a un lugar donde no quiere estar

Entonces, ¿Pakistán está tomando nuevos préstamos, para pagar préstamos viejos y para gastar en ojivas nucleares, que nunca podrían usarse (después de todo, es un elemento disuasorio), mientras que los pakistaníes no tienen agua potable para beber? Impresionante idea, ¿qué puede salir mal?

Answer 4

Eso es lo que mi amigo, no entiendes. Hay un secreto, por qué China e India no están guardando miles de armas nucleares como Rusia y América, el mundo se está moviendo hacia una nueva era, fuera de este desastre de guerra nuclear. Básicamente, a la India no le interesa luchar contra el enemigo inútil. India junto con Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, Israel tienen ESTO:

Sistema de defensa antimisiles balísticos: precisión de 10 m

“Envías armas nucleares, defendemos, enviamos armas nucleares, mueres”

India tiene un mejor objetivo que gastar dinero en armas nucleares. Después del impresionante éxito de la India en la misión a Marte de una sola vez, India ha alcanzado un nuevo nivel en la exploración espacial. Actualmente ISRO (India), junto con la NASA, la Organización Europea de Investigación Espacial , RFSA, JAXA se están volviendo locos por esto:

POLVO LUNAR

Científicos de la Organización de Investigación Espacial de la India (ISRO) han declarado que India está trabajando para explotar los recursos naturales en la luna para satisfacer las necesidades energéticas del país.

Según Pillai, la capa superior de la superficie de la luna, Regolith, tiene abundante Helio 3 para satisfacer las necesidades de energía de todo el planeta y no solo de la India. Un isótopo de helio, Helium 3 puede alimentar reactores nucleares para proporcionar una enorme cantidad de energía sin emisiones dañinas de carbono o productos radiactivos.

Se dispensa por los vientos solares en la superficie de la luna y se absorbe allí debido a la falta de campo magnético. El campo magnético de la Tierra impide que el Helio 3 solar llegue a la superficie. El helio 3 es abundante en el suelo de la luna en al menos 13 partes por billón (ppb) en peso, según el sitio web de la NASA.

India no es el primer país en declarar su intención de minar la superficie lunar. Tanto Rusia como China tienen planes de aprovechar recursos en la luna.

De hecho, la compañía rusa Energia tiene como objetivo extraer Helium 3 para 2020, mientras que China lanzará un Chang’e 5 lunar no tripulado, con el propósito de devolver el suelo lunar con Helium 3 a la Tierra.

“El objetivo de ISRO para 2030 en la actualidad parece muy realista considerando que ningún otro país ha podido cumplir con sus propios plazos. Ningún país ha podido lanzar una misión tripulada a la luna después de las misiones Apolo. Pero, en última instancia, todo depende de cómo la tecnología evoluciona y se implementa. Y aquí estamos hablando de enviar naves espaciales tripuladas o no tripuladas a la luna, extraer la superficie lunar y traer el suelo de regreso al país y procesarlo para la producción de energía de una manera rentable “.

Todos los países se reían de la India, cuando decidió lanzar Mars Mission & mission para lanzar 104 satélites. Resultado:

y sobre tu luchador Gen 5, India ya está en él:

Sukhoi / HAL FGFA

El Sukhoi / HAL Fifth Generation Fighter Aircraft ( FGFA ) o Perspective Multi-role Fighter ( PMF ) es un caza de quinta generación desarrollado por India y Rusia.

Luchador Stealth multirole / superioridad aérea

Origen nacional Rusia / India

Fabricante Hindustan Aeronautics Limited

Grupo de diseño Sukhoi

Estado en desarrollo

Usuario principal de la Fuerza Aérea India

El programa costó US $ 30 mil millones (proyectado)

Costo unitario US $ 100 millones (est.)

Desarrollado a partir de Sukhoi PAK FA

(Solo un prototipo de Sukhoi T-50)

Te ríes tanto como quieras, pero recuerda siempre:

“Cuanto más dinero tienes, más fuerte eres” – Un dicho chino.

Enlaces: (No hay sitios indios incluidos)

Sukhoi / HAL FGFA – Wikipedia

India planea usar polvo lunar para necesidades energéticas

¡Gracias Aditya Garg por las ediciones!

Editar: Kunal Vishwakarma

Lockheed Martin se ha asociado con el departamento aeronáutico de TATA para la producción y mantenimiento de los F-16. Que tiene Pakistán. En resumen, necesitarán nuestra ayuda para apoyar sus aviones.

Answer 5

Hola,
Permítanme comenzar diciendo que soy indio por nacimiento, elección y orgullo. Entonces, si las personas que después de leer esta pregunta quieren marcar la respuesta a favor de su país, no necesitan perder su tiempo y leer mi respuesta.

Los siguientes son algunos hechos, a diferencia de la Historia que se enseña en los libros escolares pakistaníes de que ganaron las 4 guerras contra la India, siempre son Estados Unidos / India / Israel / Rusia quienes conspiran contra ellos. [Incluyó a Rusia, ya que se les enseña que en 1971, mientras la URSS ayudó a India a crear Bangladesh, India nunca tuvo la fuerza para ayudar a Pakistán Oriental ].

Ahora, llegando a los hechos, abróchense los cinturones de seguridad.

>> La pregunta que se hace en sí misma es una paradoja, dado el hecho de que están más ocupados hablando de construir armas o si puedo decir que importa armas mientras están en mora del Banco Mundial y el BAD nuevamente este año. Si el préstamo total de Pakistán se divide en partes iguales para cada ciudadano paquistaní, son 20 lakh de rupias pakistaníes. Su presupuesto anual es 1/15 del gasto total de la India y el dinero que el gobierno de la India perdió durante la desmonetización es 5 veces más que el ingreso anual de Pakistán .

>> La mayoría de los misiles paquistaníes se reclaman como mejores que la India. Quienes sepan, sin embargo, tengan en cuenta que el programa nuclear de India es completamente indígena, mientras que Pakistán es un proliferador de tecnología nuclear.

Tenga en cuenta que no estoy llamando a sus armas nucleares como inferiores o superiores como no se puede saber hasta que se utilizan.

>> Sus afirmaciones sobre el misil Ababeel, que se promociona como capaz de MIRV es una farsa ya que Pakistán no tiene la experiencia ni la fortaleza financiera para construir nada de eso. La mayor parte del financiamiento proviene de Arabia Saudita, China. [Anteriormente era Arabia Saudita y Estados Unidos]

Ningún país en el mundo posee el conocimiento para tener un misil capaz de MIRV con un alcance de 2200 kms. [Cree otra pregunta si alguien quiere saber de qué se trata MIRV]

>> Si se puede recordar, la Fuerza Aérea de Pakistán tiene más de 70 F-16, de los cuales apenas 15–20 son Bloque C / D F-16, que son los últimos. Dependen en gran medida de J-17 Thunder, que nuevamente afirman que es superior a Tejas, que India tardó 33 años en construir.

Pakistán se basa principalmente en obtener cosas de segunda mano. Algunos de los itinerarios de segunda mano son:

PT -76 Light Tank – Pedido desde Indonesia en la década de 1970

BTR-70/80 – 700 entregados desde Alemania

OT-64A APC – 6 de Eslovenia en la década de 1990

2A18 Obuses – 143 de ellos de China en 2005

Bell AH-1 Cobra: transferido de Jordania en 2010. Además, Turquía suministró los mismos de forma gratuita

Dassault Mirage – 54 de Australia y Líbano

Algunos podrían volver diciendo que incluso India había comprado al almirante Gorshkov Ins Vikramaditya, pero que si Pakistán fuera tan poderoso, no necesitaría ayuda de Estados Unidos o China. Es un hecho bien documentado que Pakistán se convirtió en el asesino a sueldo de los Estados Unidos en los años 70 y 80 en Afganistán para obtener armas y dinero que luego podrían convertirse en la frontera oriental con la India.

Entonces, en lo que respecta a India, India también compra armas a Rusia, pero compra, no lo toma en nombre de War on Terror. Paga dinero a diferencia de Pakistán.

Si las personas sienten que estoy siendo parcializado como indio, entonces también vea lo siguiente:

>> La India y los indios son mucho más respetados que los pakistaníes a nivel mundial.

>> Pakistán es un conocido proliferador, por lo que ningún país ha ofrecido un Acuerdo Nuclear Civil a pesar de más de 20 horas de cortes de energía en Pakistán y Pakistán pidiendo un acuerdo similar al ofrecido a la India. La admisión de India en MTCR [ Régimen de Control de Tecnología de Misiles ] es otro testimonio de esto. En lo que respecta a NSG, todos saben que es China, el nuevo maestro de Pakistán que está jugando el juego.

India tiene acuerdos nucleares civiles con los siguientes países:

Argentina, Australia, Canadá, República Checa, Francia, Japón, Kazajstán, Mongolia, Namibia, Rusia, Corea del Sur, Reino Unido y Estados Unidos y Vietnam

Pakistán puede probar suerte por lo mismo. Conocemos la respuesta amigos.

>> AQ Khan, episodio expuso a Pakistán como un estado fallido que transfirió tecnología nuclear y de misiles a Libia / Corea del Norte / Sudáfrica / Irán.

Por último, si Pakistán fuera tan poderoso e indígena, podría haber atacado a India nuevamente y haber ganado la quinta vez también, pero luego se da cuenta de las repercusiones y no habría sido necesaria la política llamada – Sangrando a través de mil cortes . Pakistán se da cuenta de que India es más grande, convencionalmente superior y tiene un mayor respeto en el ámbito mundial.

Espero que esto ayude.

Answer 6

Estimado paquistaní, realmente le agradezco por hacer una pregunta tan maravillosa que constantemente está surgiendo en la mente de 1.3 billones de personas. Déjenme reír por un momento.

Realmente aprecio a Yash Nayak y Anupam Sharma por dar maravillosas respuestas. Ahora, respondiendo a su pregunta, realmente no me importa si Pakistán tiene más no. De armas nucleares que India o no. Si tener la mayor cantidad de armas nucleares hace que un país sea poderoso entonces Rusia habría sido una nación más poderosa que los Estados Unidos, ya que Rusia tiene más de 2500 armas nucleares y Estados Unidos tiene 2000 armas nucleares. Por lo tanto, las armas nucleares no pueden decidir la fuerza de una nación.

No quiero generalizar a todos los pakistaníes, pero sé que existen personas estúpidas como tú en tu país que viven en un paraíso de tontos. Vamos, vive en un mundo real, no en un mundo de fantasía. También sé que los medios de comunicación pakistaníes y el gobierno hará lo que sea que quieran para engañar a su propia gente. Querido hermano, ¿alguna vez has oído hablar de una organización llamada Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa? Creo que tienes internet para buscar todo, así que búscalo. DRDO es uno de los mejores institutos de investigación en el mundo y me gustaría presentar algunos de los proyectos exitosos de DRDO.

Aquí está la lista:

1. Misil de crucero supersónico BrahMos:

BrahMos es el misil de crucero supersónico más rápido del mundo. Este misil se puede lanzar desde la superficie, barcos, submarinos y aviones. Ahora este misil está siendo sometido a pruebas de prueba de LCA HAL Tejas. Hace solo un mes, India probó el alcance extendido del misil BrahMos.

2. LCA HAL Tejas:

HAL Tejas es un avión de combate ligero de 4+ generaciones que fue diseñado y fabricado por DRDO y HAL. Es un avión de combate multi-rol.

3.AGNI V:

Agni V es el primer misil balístico intercontinental de la India.

4.AAD y PAD:

AAD y PAD son los sistemas de defensa antimisiles diseñados para disuadir contra la amenaza de los misiles balísticos.

5.SAM:

Aquí está el misil BARAK 8 de largo alcance de superficie a aire. Es una empresa conjunta de India e Israel.

Además de estos, hay muchos sistemas de armas de clase mundial como el destructor INS KOCHI, el destructor de la clase Kolkata, el destructor INS Vishakapatnam y el tanque de batalla principal de cuarta generación ARJUN MKII. También desarrollamos nuestro propio sistema de control y alerta temprana en el aire (AEWCS).

Hubiera enumerado muchos sistemas de armas, pero por el momento acabo de mencionar algunos de los sistemas de armas.

Realmente no entiendo qué insiste en que los pakistaníes hagan preguntas como esta, sino que deberían enfocarse en su tasa de alfabetización, aumento del crecimiento de la población, educación básica, etc.

Espero que en el futuro Pakistán al menos pueda hacer una motocicleta. Lo siento por ser grosero.

Answer 7

Mira, no te metas con los indios. Nunca te dirán la cantidad total de armas nucleares que tienen. Engañamos a los satélites espías de la CIA que podrían decirte el nombre exacto del libro que estás leyendo y también en un desierto. Si crees que alguna vez llegarás a saber sobre el número total de armas nucleares que India tiene que despertar.

Combatientes de quinta generación fácilmente desarrollados con Turquía.

Creo que te refieres al luchador turco de quinta generación: TAI TFX. Tenga en cuenta que todavía está en etapa de planificación. Además, es una cooperación conjunta entre BAE de Gran Bretaña y TAI de Turquía, no TAI y Pakistán. Todo lo que obtendrá es un poco de ayuda militar de 2 a 3 de esos aviones, al igual que obtuvo algunos F-16 en los años 80 y 90.

Hablando de aviones de combate de quinta generación. India está desarrollando el HAL AMCA y el HAL Sukhoi FGFA que se construye con la cooperación conjunta entre India y Rusia. Además, India será el primer cliente para el ruso Sukhoi Pak Fa, que también es un avión sigiloso.

HAL AMCA

HAL Sukhoi FGFA

Sukhoi Pak Fa

Ahí vas. India vence a Pakistán 2: 0 en aviones de fabricación casera y 3: 1 en ser cliente de un luchador de quinta generación.

Fuentes:

1. HAL AMCA – Wikipedia
2. Sukhoi / HAL FGFA – Wikipedia
3. Sukhoi PAK FA – Wikipedia
4. TAI TFX – Wikipedia

Answer 8

Pakistán, sí, tiene muchos fuegos artificiales y está desarrollando sus municiones a mayor escala que India (fuente Times wow)

Pero saca muchas preguntas, como

Pakistán no tiene asuntos comerciales, entonces, ¿cómo lo están financiando?

La tasa de alfabetización de Pakistán es tan baja, ¿cómo la están manejando?

La administración de Pakistán es muy pobre, entonces, ¿cómo es que lo están manejando?

Estas son las pocas preguntas que deben resolverse primero para saber si los fuegos artificiales que sostienen valen sus capacidades.

No podemos esperar que un estudiante de KG resuelva la física cuántica. Ahora podemos?

Lo mismo ocurre en esta situación. ¿Podemos esperar que Pakistán maneje toda la potencia de fuego de succión? La respuesta es No. Pero la belleza es que realmente no importa.

Ahora sobre las finanzas, Pakistán tiene su gran financiamiento de China (superpotencia emergente) que está poniendo a Pakistán bajo una gran deuda con China, lo que podría terminar obligando a China a gobernar sobre Pakistán y es posible.

En cuanto a la calidad de la potencia de fuego, todas las municiones en poder de Pakistán se fabrican en China, lo que todos sabemos nunca dura más que unos pocos días o meses. Entonces, si mantener una bomba en un Godown solo para exhibir y no obtener ninguna acción cuando se usa, no es más que un desperdicio de dinero y permitir que China endeuda un poco más a Pakistán.

También el Ejército de Pakistán está liderado por organizaciones terroristas de renombre mundial como ISI y Alqaeda. La capacitación que se les brinda bajo el nombre de Jihad es maravillosa. Han sido entrenados para matar a una persona cuando está desprotegido, desarmado y solo, e incluso entonces han sido entrenados para matar a la persona por detrás. Este tipo de capacitación nunca se ha brindado en ningún lugar excepto Pakistán (verdaderamente notable). Luego, los paquetes salariales del ejército de Pakistán liderados por organizaciones terroristas ofrecen muchas ventajas, como 72 vírgenes menores de edad. Ilimitado carne de vaca y cordero. Este tipo de instalación fortalece a su ejército.

“Violar 72 Hoors (vírgenes menores de edad) es una ruta directa a Dios” ~ Zakir Naik (consultor y psiquiatra del ejército de Pakistán)

Todo esto no se puede hacer en India tristemente. Los terrenos morales de la India han hecho de la India un lugar muy sensible para vivir y prosperar. Los presupuestos para municiones se mueven hacia el desarrollo del país para su gente. Seguramente la India nunca tendrá poder de fuego como Pakistán, pero la verdadera pregunta es, ¿ES AÚN NECESARIO? No estamos en guerra, ¿por qué quedarse con las bombas y desperdiciar dinero? ¿Cuándo podemos construir puentes y carreteras y escuelas e instituciones?

Piénsalo.

Answer 9

Pakistán ensambla la mayoría de sus armas trayendo piezas de copia de licencia de China u otros Estados.

India solía hacer esto en los años 60. Estamos avanzando lentamente hacia la autosuficiencia. Estas son las siguientes cosas sin imaginación que hicimos que tienen varios grados de partes extrañas utilizadas

1. Rudra LCH (Motor Shakti producido en asociación con Finmechanica)
2. Tejas Single Engine Fighter Jet (Pratt y Whitney Engine, Martin Baker Asientos de eyección mientras Fly by Wire Stabilization y Aircraft Body son nuestros)
3. Portaaviones INS Vikrant (turbinas de gas GE LM2500)
4. Tanque Arjun Mk-II. Está armado con proyectiles convencionales y misiles Lahat. El tanque tiene algunos problemas de peso.
5. Anti misiles balísticos Sheild. Ahora cubre los 2 Metros de Mumba y Delhi contra los misiles balísticos nucleares paquistaníes. Los misiles de Crucero Nuclear pueden tratarse con medidas antiaéreas convencionales.

Hay algunos hardwares militares más indefinidos, como nuestro propio obús o nuestro propio submarino nuclear.

La última vez que lo revisé, Pakistán no tenía un Escudo de misiles balísticos. Tampoco tiene un Battle Tank producido de forma indefinida. El único tanque del que puede hablar está construido con una asociación china y es un Next Gen del T-90 chino. Puede estar orgulloso de poseer un MBT que es mejor que la India, pero no puede afirmar que fue su esfuerzo lo que lo hizo mejor. El hecho de que el tanque en sí se base en T-90 dice mucho de la participación paquistaní en el proyecto. Esto es similar en el caso de JF-17. Es un desarrollo conjunto mientras que Tejas es un desarrollo único. El JF-17 tiene motores rusos, ordenanza francesa y radar chino. ¿Podría señalar específicamente lo que hizo Pakistán aquí? Los chinos son buenos en aviónica, pero ¿cómo traes a Pakistán en la ecuación?

Tldr -Es bueno que esté tomando el desempeño abismal de la industria aeroespacial paquistaní de una manera tan deportiva al “reírse”. Buena estrategia de manejo del estrés.

Editar: Pakistán participó en un programa de intercambio de tecnología de misiles con Corea del Norte debido a la falta de experiencia en el lado paquistaní en lo que respecta a los misiles balísticos. Esto mismo muestra cuán lejos está Pakistán. Aquí está el artículo citando lo mismo (por un escritor paquistaní):

A principios de la década de 1990, el primer ministro paquistaní, Benazir Bhutto, compró misiles de largo alcance Rodong a Corea del Norte. A cambio, Pakistán suministró a Pyongyang “tecnología nuclear civil” y alentó a los estudiantes norcoreanos a estudiar en universidades paquistaníes.

El nexo entre Pakistán y Corea del Norte | The Japan Times

Answer 10

Tome una idea del número total de respuestas y las personas que las respondieron. Hasta donde puedo ver, no hay paquistaníes que hayan respondido o interferido. O todos están ocupados creando más juguetes nucleares o son lo suficientemente inteligentes como para aceptar el hecho real.

La India no es un país belicista, por lo que mantuvo pocas armas nucleares solo para fines de defensa. En lugar de gastar dinero en tecnologías obsoletas, India gastó su presupuesto en educación, empleo, economía, comercio y creación de armas de defensa. ¿Has oído hablar de Agni IV, Agni V o Prithvi I y II? ¿No? ¡Por supuesto! déjame decirte: estos son misiles balísticos con una precisión de 10 mtrs para destruir cualquier tipo de misil nuclear.

En aras de su pregunta, supongamos que Pakistán dispara uno de sus misiles nucleares más grandes y puede destruir la ciudad más grande y capital financiera de la India llamada Mumbai. Después de 30 minutos, una llamada de Nueva Delhi ordenará al ejército indio que lance “Brahmos” y todo Pakistán se convertirá en una parte ridícula de la historia.

Oh! ¿Alguna vez escuchó sobre el jet Sukhoi Su-30MKI ? No..? Lo sabía. FYI, es un avión de combate de quinta generación desarrollado por India / Rusia. Ustedes todavía están tratando de convencer a China de obtener J-20 a cambio de su explotación de sus recursos de Baloch.

Olvida todo, amigo mío, no hay nada guardado en la guerra ni en el odio. Sea inteligente y use sus generadores nucleares para producir más electricidad y dinero para fomentar la educación, el empleo y acabar con el hambre.

La oscuridad no puede expulsar la oscuridad: solo la luz puede hacer eso

Answer 11

Parece que te perdiste en las selvas de África, donde no hay contacto con el mundo exterior. Despierta, India ha dejado atrás Pakistán en casi todos los campos.

La cantidad de armas nucleares no cuenta mucho. ¿Qué opciones de entrega tiene? F16, misiles (diseñados en China y Corea del Norte). Si arroja una bomba nuclear sobre India, ¿cree que Pakistán sobrevivirá? Todo Pakistán se convertirá en un desierto, mientras que India sobrevivirá.

Despierta señor despierta.

Pakistán solo fabrica armas pequeñas, mientras que India fabrica todo.

Ahora su pregunta será: ¿por qué importamos entonces? Nuestros gigantescos requisitos solo pueden cumplirse mediante importaciones.

• ¿Por qué Pakistán escapó del espectáculo aéreo de Bahrein, donde la India exhibió su caza tejas casero?
• Pakistán simplemente no puede hacer que un luchador. Cuarta generación o quinta generación .período.

Answer 12

¿Tiene alguna IDEA sobre la comparación entre las armas nucleares indias y las armas nucleares paquistaníes? Al buscarla, obtendrá la respuesta de por qué la India no está interesada en tener más no. de armas nucleares.

Pregúntele a un ejército pakistaní cómo les falla el corazón durante la reunión de la bandera en la frontera de Wagah.

Podrías reírte de India por falta de conocimiento, pero déjame ser un poco grosero como indio, India envía a sus hombres al extranjero para salvar la vida de los demás, los hombres indios dirigen mundos de grandes multinacionales conocidos. Pakistán en su corazón sabe que es solo su alarde si la India se venga, ni siquiera se darán cuenta de cuándo Modi estará sentado en Lahore tomando una taza de té y todo Pakistán se rendirá justo delante de su pie.

No lo tomes como mi humor, es mi orgullo, SER INDIO, ORGULLOSO DE SER INDIO.

Answer 13

Todas tus armas nucleares de exhibición son armas tácticas que pueden viajar a un máximo de 60-70 km, para más alcance necesitas misiles.

Mirando el lado de Paksitani, todo lo que tienen es un misil chino barato de 2000 km con una afirmación de precisión falsa, India, por otro lado, tiene una variedad de misiles con sistema de defensa para contrarrestarlo.

Todas tus cosas baratas como el error JF-17 con motores rusos invertidos serían un pastel para misiles que disipan el calor.

La propaganda del gobierno de Pakistán ha engañado a todo Pakistán, ni sus armas nucleares son efectivas ni su sistema de misiles

De lo contrario, su gobierno habría disparado armas nucleares como su ejército gobierna con un sentimiento personal.

Answer 14

Lamento decepcionarte, hombre, pero la cantidad de armas nucleares en realidad no significa nada. Porque una vez que usas una bomba nuclear, incitas al mundo entero en tu contra. Incluso si, por casualidad, logras atacarnos una vez, no podrías destruir todo el país, pero si te bombardean incluso una vez, Pakistán estará en el caos.

Sin ofender a ningún pakistaní, pero si dejas de lado las armas nucleares, el ejército indio es superior al paquistaní en un día determinado. Tenemos más hombres, que no solo están mejor equipados sino también mejor entrenados.

La Fuerza Aérea India también es mejor que sus homólogos paquistaníes. Los ataques quirúrgicos realizados el año pasado solo refuerzan este hecho.

Indian Navy es uno de los mejores en el sur de Asia. La única vez que escuché sobre la Armada paquistaní fue cuando Kasab llegó a nuestras costas en un bote.

En resumen, salvo los militantes y las diversas organizaciones terroristas que están de acuerdo con el ejército paquistaní y el ISI, Pakistán no tiene suficiente apoyo, ni financiera ni físicamente, para sobrevivir a una guerra en toda regla con India o cualquier otro país.

Aún riendo?

Answer 15

Tener más armas nucleares en Pakistán no significa que sean mejores que la India.

India tiene un mejor control de misiles.

India tiene mejores aviones.

India tiene un sistema antimisiles balísticos.

India tiene un mejor suministro y equipamiento militar.

Y ahora, si dices, están en algún lugar cerca del 50% de la India, es porque estamos ocupados encontrando vida en Marte, mientras que Pakistán está ocupado encontrando lagunas en la frontera india.

Answer 16

Pakistán no ha producido ni camiones, llantas y tractores olvidarse de los sistemas de defensa avanzados. Todos sus sistemas de defensa son chinos o estadounidenses. Sus misiles son una copia de los misiles de Corea del Norte tomados de ellos a cambio de venderles los conocimientos nucleares “robados” de Occidente. Antes de comparar con India, le sugiero que deje de hacer reclamos altos y produzca al menos un arma indígena. India ya había producido algunas, aunque también estamos muy atrasados ​​en tener una industria de defensa local.

Answer 17

Creo que los indios todavía somos idiotas y lo demostramos respondiendo preguntas tan tontas con tanto detalle. Nunca se sabe que estos paquistaníes mal intencionados publican intencionalmente tales preguntas para obtener tanta información sobre la India como sea necesario. Nos gusta que los grandes idiotas derramen todo lo que hemos almacenado e incluso más de lo que se requiere. Todavía no tenemos la sabiduría de guardar silencio y saber dónde hablar y hasta qué punto.

Solo parloteando como idiotas, demostrando una y otra vez que en realidad somos idiotas y lo seguiremos siendo.

Answer 18

Ok, entonces mi respuesta y opiniones van a estar un poco fuera de tema.

¿Crees que más armas nucleares significa más poder, dignidad y miedo a un país en el mundo?
Bueno, la respuesta es no.

Ahora India tiene alrededor de más de 100 armas nucleares que son más que suficientes para incluso tener una colisión frontal con Estados Unidos, que tiene alrededor de más de 7000 armas nucleares. ¿Sabes por qué? por la destrucción causada por estos. No importa cuántas armas nucleares sigas produciendo, pero si ocurre una guerra mundial que incluye armas nucleares, el mundo llegaría a su fin. Lo único es qué país será destruido antes y cuál, por fortuna, más tarde.

Ahora, volviendo a su pregunta, creo que India es lo suficientemente inteligente como para entender esto y, por lo tanto, usa su dinero más en el campo de la investigación científica y el desarrollo. India tuvo problemas más importantes que abordar que convertirse en un supremo nuclear. También la India ha desarrollado un sistema de defensa antimisiles balísticos que nos salvará en cierta medida.

Pero la cuestión es que si una potencia nuclear como Estados Unidos y Rusia están involucrados en una guerra mundial y usan armas nucleares, cada país se verá afectado / destruido de una forma u otra, no importa si el país está involucrado en la guerra o no. .

estos son mis puntos de vista

Gracias por leer.

Answer 19

Porque sabes pintar bien Job (gracias por el país árabe donde aprendes esto).

El país que no puede producir motocicletas está produciendo aviones de combate, el país que no puede establecer una central eléctrica de carbón está produciendo armas nucleares. El país que nunca produce un motor de ciclomotor está produciendo misiles y drones.

Answer 20

Debido a que Pakistán es el país elegido por los dioses, un día conquistará el mundo entero. ¿India? No es nada antes del poder paquistaní. ¿Por qué crees que India perdió las cuatro guerras con Pakistán?

Todos dicen que CPEC traerá dinero a China, pero en realidad es el primer paso del brillante estado de Pakistán para comenzar a conquistar el mundo.