En el caso de una detonación nuclear en una gran ciudad estadounidense, ¿qué organización apaga los incendios radioactivos resultantes?

Answer 1

Los incendios en sí mismos no son radiactivos, pero el área en la que ocurren los incendios puede estar contaminada por algunas consecuencias.

En cualquier caso, serían los departamentos de bomberos. FEMA enviaría FD de áreas vecinas a la ciudad para combatir los incendios donde puedan.

Cabe señalar que habría sustancialmente menos incendios después de una detonación nuclear que después de una incursión clásica de bombardeo de fuego de la Segunda Guerra Mundial (olvide Hiroshima, que era principalmente una ciudad de madera). La onda expansiva en sí misma ya extinguiría muchos incendios.

Otro punto a favor es que al apuntar a ciudades, un arma detonaría sobre la ciudad sin que la bola de fuego toque el suelo. Esto significa que la mayor parte de su infraestructura subterránea todavía está en su lugar: líneas telefónicas, cables de alimentación, tuberías de agua, sistemas de alcantarillado, etc. Mientras que en la Segunda Guerra Mundial se arrojaron bombas específicamente para destruir esta infraestructura subterránea.

Answer 2

En realidad, hay un montón de problemas.

• Los incendios masivos cubrirán unas pocas millas cuadradas y no se pueden extinguir. Los incendios masivos crean su propio clima local, atrayendo aire fresco para mantener los incendios ardiendo hasta que se consuma hasta el 100% de material combustible. Nadie puede hacer nada al respecto, solo tiene que esperar a que se agoten. Por otro lado, no hay sobrevivientes en esta área.
• Explosión golpeará todo a escombros dentro de media milla o más (dependiendo del rendimiento). No es probable que alguien en esta zona sobreviva. Además, la bola de fuego vaporizará prácticamente todo con su radio; una vez más, esa distancia depende del rendimiento del arma. Además, la explosión romperá el vidrio a una distancia de varias millas. Entonces, si ve un destello muy brillante, tiene tiempo para salir de la línea de visión de las ventanas antes de que la onda de choque golpee el vidrio a través de su oficina o sala de estar.
• La lluvia radiactiva comenzará a caer aproximadamente 5 minutos después de la explosión y seguirá bajando durante unos 20-30 minutos (dependiendo de qué tan alto se eleve la nube de hongo y la fuerza de los vientos superiores. Las tasas de dosis de radiación serán peligrosamente altas en muchos del penacho, pero caerán bastante rápido con el tiempo, por un factor de 100 en 2 días y un factor de 1000 en 2 semanas. Inicialmente, debe ingresar lo antes posible y permanecer allí hasta que se le indique que es seguro irse. Y aquí es donde entra en juego su pregunta. Si bien la mayor parte de la radioactividad decaerá con bastante rapidez, habrá radiactividad residual durante meses o más. Por el momento, parece probable que el gobierno federal se ocupe de la limpieza , pero los gobiernos locales y estatales también desempeñarán un papel. Con toda probabilidad, los escombros radiactivos y las áreas contaminadas se recogerán y, finalmente, se transportarán a un área de eliminación. Aunque en este momento, quién sabe dónde ight be.

Answer 3

Bien, analicemos una denltonización nuclear porque las personas no parecen entenderlo. Sí, una detonación nuclear creará una gran onda expansiva. Como bíblico, nada sobrevive a la ola. La idea de esos 50 videos en blanco y negro donde se destruye la casa es de una bomba de hidrógeno de bajo rendimiento. El atolón de bikini con los barcos de la armada desechados es una arma nuclear táctica de bajo rendimiento. Si alguien se cae y dice una bomba nuclear típica en una ciudad estadounidense en la costa oeste, no estamos hablando de partes de la ciudad destruidas, estamos hablando de destrucción completa.

En el centro de la explosión, todo, desde unas pocas millas hasta media milla, quedaría inmediatamente expuesto al centro del sol sin sobrevivientes. El calor de alta intensidad resultante y la onda expansiva desplazarían el aire a velocidad supersónica. Las siguientes 10 a 20 millas serían devastadas y 70 y 90 por ciento de mortalidad. Esta es el área donde se trata de personas fusionadas a la calle o simplemente las sombras oscuras resultantes que quedan en las superficies. Los alrededores serían los desafortunados. Serían cegados de forma permanente o parcial por la explosión. Junto con quemaduras graves y la peor parte de las consecuencias radiactivas de la explosión con problemas de por vida por envenenamiento por radiación y para los pocos que sobrevivieron a múltiples cánceres y múltiples incendios. El yodo no hará nada por este grupo. Las áreas circundantes tendrán que lidiar con la naturaleza absorbiendo el área y creando una vorágine que mantendrá los fuegos ardiendo con un nuevo suministro de oxígeno, lluvia y un EMP creado por la detonación nuclear. Se necesitarán evacuación masiva y suplementos de yodo para tratar la radiación.

Sí, hay una cosa conocida como incendios radioactivos. En una explosión nuclear, la fuente del fuego se irradia y se vuelve radiactiva. Por lo tanto, el fuego es radiactivo y porque está consumiendo el material irradiado y lo está aerosolizando para que los vientos lo recojan. Está causando que la radiación se propague.

La regla general con los incendios radioactivos es no apresurarse y apagarlo porque los servicios estatales, federales y locales que ya podrían estar muertos. Los militares declararán la ley marcial, eliminarán por la fuerza a todos y dejarán que los incendios se consuman hasta que los niveles de caída disminuyan a niveles seguros.

Un dispositivo nuclear estándar destruirá una ciudad entera y la mayor parte del área circundante que será inhabitable durante un buen número de años.

Solo empeora con una bomba de neutrones

Answer 4

Los departamentos de bomberos locales manejarían todos los incendios. Se desplegarían equipos NEST del Departamento de Energía para controlar los niveles de radiación. FEMA complementaría la EMA estatal.

Realmente no entrenamos en Estados Unidos cómo responder a un ataque nuclear, y tampoco hacemos mucho en ataques biológicos o químicos. En parte porque son tan devastadores que la mayoría de las personas atrapadas en este tipo de ataque perecen muy rápidamente. Incluso la intoxicación por radiación por las consecuencias es fatal con bastante rapidez después de ser identificable.

Las armas nucleares son desagradables.

Answer 5

¿De qué estás hablando?

En caso de tal detonación, si se trata de un arma de rendimiento incluso moderadamente grande, podría tener un millón o más de personas muertas, incluido el departamento de bomberos.

Nadie apagará ningún incendio, y los incendios en sí no serán radiactivos, serán incendios perfectamente ordinarios.

Nadie pudo apagar los incendios el 11/9/2001 tampoco.

Habrá consecuencias en todas partes, y las personas en la zona cercana ya habrán recibido dosis rápidas de gamma.

Esta es una catástrofe, una emergencia increíble. Las fuerzas armadas tendrían que ser enviadas para hacer lo que pudieran para rescatar a los sobrevivientes.

Las instalaciones médicas serían inundadas. La capacidad simplemente no existe para manejar ese tipo de evento de bajas masivas.

Las armas nucleares son horribles dispositivos de asesinatos en masa. Son 95% mortales en el rango donde los efectos de la explosión son lo suficientemente grandes.

Solo espero que esto nunca suceda.

Answer 6

Los departamentos de bomberos hacen lo mejor que pueden.

Los incendios no son radiactivos, excepto las consecuencias.