¿Es posible que las Fuerzas Especiales de EE. UU. Ya se hayan infiltrado en Corea del Norte para enterrar armas nucleares del tamaño de una mochila cerca de los sitios de artillería de NK que amenazan a Seúl, para que puedan activarse mediante señales de radio sin previo aviso?
¿Posible? Si. ¿Probable? No.
El primer problema es que Estados Unidos no tiene “armas nucleares para maletas” activas
El segundo problema es que hacer lo que describió violaría varias leyes y tratados, como el acuerdo de no proliferación. Incluso si los abogados lograran convencer a alguien de que no se trata de una violación de ninguna ley, sería una mala idea.
- ¿Cómo respondería Estados Unidos si, en unas pocas décadas, ISIS lanzara un arma nuclear en una de nuestras ciudades?
- ¿Existe alguna razón para que Pakistán crea que un pequeño ataque nuclear por parte de él provocaría represalias nucleares masivas por parte de India?
- ¿Por qué el medio ambiente no se ha visto afectado por las más de 2.000 pruebas nucleares de 1945 a 1996?
- ¿Japón y Corea del Sur pronto se unirán al club de armas nucleares si aún no lo han hecho clandestinamente?
- ¿La segunda enmienda garantiza que cualquier ciudadano puede poseer cualquier arma que desee, o puede poseer tantas armas como quiera?
Dejar una arma atómica de destrucción masiva en suelo enemigo es una mala idea. ¿Qué pasa si los equipos de EOD de Corea del Norte desenterraron las bombas y las usaron contra Corea del Sur? Para evitar que las bombas sean desenterradas, las bombas tendrían que estar atrapadas, una bomba nuclear atrapada simplemente la convierte en una bomba sucia. entonces, si explota, Estados Unidos acaba de violar su propia política de “no primer uso”.
Si bien los Estados Unidos tenían minas terrestres nucleares, el cañón atómico Annie, las minas marinas nucleares, las cargas de profundidad nuclear, la mayoría de esas armas quedaron fuera de servicio hace muchos años.
Un ataque de represalia nuclear en Corea del Norte probablemente usaría bombas nucleares de gravedad variable B61 de rendimiento variable lanzadas desde bombarderos sigilosos B2. Un lanzamiento ICBM es poco probable como el lanzamiento, y la trayectoria asustaría a China y Rusia. Un ICBM volaría cerca de esos países, por lo que es probable que los ICBM no se usen contra PDRK.
Tenga en cuenta que solo un ataque nuclear exitoso por parte de Corea del Norte incitaría a Estados Unidos a usar sus propias armas de destrucción masiva. Dependiendo de la situación geopolítica, un ataque nuclear fallido contra Corea del Sur, o Guam, solo podría resultar en un ataque con armas convencionales.
Un escenario posible es que Corea del Norte podría lanzar un misil nuclear en Corea del Sur después de detonar una bomba nuclear en una de sus propias ciudades y echarle la culpa a Estados Unidos.