¿Es posible que las Fuerzas Especiales de EE. UU. Ya se hayan infiltrado en Corea del Norte para enterrar armas nucleares del tamaño de una mochila cerca de los sitios de artillería de NK que amenazan a Seúl, para que puedan activarse mediante señales de radio sin previo aviso?

¿Es posible que las Fuerzas Especiales de EE. UU. Ya se hayan infiltrado en Corea del Norte para enterrar armas nucleares del tamaño de una mochila cerca de los sitios de artillería de NK que amenazan a Seúl, para que puedan activarse mediante señales de radio sin previo aviso?

¿Posible? Si. ¿Probable? No.

El primer problema es que Estados Unidos no tiene “armas nucleares para maletas” activas

El segundo problema es que hacer lo que describió violaría varias leyes y tratados, como el acuerdo de no proliferación. Incluso si los abogados lograran convencer a alguien de que no se trata de una violación de ninguna ley, sería una mala idea.

Dejar una arma atómica de destrucción masiva en suelo enemigo es una mala idea. ¿Qué pasa si los equipos de EOD de Corea del Norte desenterraron las bombas y las usaron contra Corea del Sur? Para evitar que las bombas sean desenterradas, las bombas tendrían que estar atrapadas, una bomba nuclear atrapada simplemente la convierte en una bomba sucia. entonces, si explota, Estados Unidos acaba de violar su propia política de “no primer uso”.

Si bien los Estados Unidos tenían minas terrestres nucleares, el cañón atómico Annie, las minas marinas nucleares, las cargas de profundidad nuclear, la mayoría de esas armas quedaron fuera de servicio hace muchos años.

Un ataque de represalia nuclear en Corea del Norte probablemente usaría bombas nucleares de gravedad variable B61 de rendimiento variable lanzadas desde bombarderos sigilosos B2. Un lanzamiento ICBM es poco probable como el lanzamiento, y la trayectoria asustaría a China y Rusia. Un ICBM volaría cerca de esos países, por lo que es probable que los ICBM no se usen contra PDRK.

Tenga en cuenta que solo un ataque nuclear exitoso por parte de Corea del Norte incitaría a Estados Unidos a usar sus propias armas de destrucción masiva. Dependiendo de la situación geopolítica, un ataque nuclear fallido contra Corea del Sur, o Guam, solo podría resultar en un ataque con armas convencionales.

Un escenario posible es que Corea del Norte podría lanzar un misil nuclear en Corea del Sur después de detonar una bomba nuclear en una de sus propias ciudades y echarle la culpa a Estados Unidos.

Posible, sí, pero extremadamente improbable. En primer lugar, una bomba nuclear ‘mochila’ no es realmente efectiva y no es realmente una ‘mochila’. Tendría que ser una bolsa relativamente GRANDE … ya que la cantidad de material fisible necesaria para provocar una reacción en cadena debe ser de una cantidad bastante significativa. Los sitios de artillería también se extienden a través de millas … tienes que colocar múltiples de estas bombas para que sean efectivas. Algunas de las baterías artísticas de NK también se encuentran en una región montañosa.

No puedes meter una bomba nuclear en, por ejemplo, el bolso de mano de una mujer o una mochila de tamaño normal.

En segundo lugar, sería una misión suicida. Los operadores de SOCOM de EE. UU., Aunque buenos, no son invencibles ni invisibles. ¡Es muy probable que los hayan pillado plantando o enterrando dispositivos en cualquier lugar cerca de las guarniciones artísticas de HK, especialmente teniendo en cuenta que tienen que enterrar varios dispositivos a kilómetros de distancia! …… … y conociendo la máquina de propaganda de NK, nos habríamos enterado en las noticias.

El riesgo de quedar atrapado y la exposición es casi una garantía y la evidencia sería extremadamente condenatoria para los Estados Unidos. Sería un suicidio político también. Ciertamente perderemos aliados y seremos considerados un paria por colocar armas nucleares preventivamente en otro país soberano.

¡Esto no es como rescatar a un rehén o incluso un intento de asesinato! ¡No solo escondes armas nucleares en el patio trasero de alguien para detonarlas en una fecha futura solo porque no te gusta o porque crees que puede hacer algo tonto en el futuro!

No.

Se desmontaron todas las municiones de demolición atómica y se reprocesaron sus núcleos de plutonio para su uso en la industria civil de la energía nuclear.

Posible solo como teóricamente posible.

El mayor problema es que el plan usaría armas nucleares que tendrían que permanecer sin ser detectadas a largo plazo.

Si se descubriera cualquiera de las armas nucleares del tamaño de una mochila, podrían ser capturadas por las fuerzas de Corea del Norte, violando así los tratados de no proliferación nuclear que Estados Unidos ha firmado.

En otras palabras, este plan, aunque posible en teoría, no es práctico y, por lo tanto, probablemente no haya sucedido.

Nadie va a dejar un arma nuclear enterrada en el campo sin vigilancia. Alguien tendría que hacer guardia hasta el último minito antes de despejar la zona de explosión para asegurarse de que Corea del Norte no los encontrara.

Y este es un claro acto de guerra que llevaría a China al conflicto.

Y tenemos mejores opciones, como ataques aéreos con armas convencionales.