¿Podría la ametralladora calibre .50 del M1 Abrams penetrar la armadura de los tanques de la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Algunos tanques de la Segunda Guerra Mundial, sí. Tanques como el Panzer I podrían perforarse desde todos los lados con 1 .50 BMG dentro de 500 m, los lados del Panzer II dentro de 500 m. Sin embargo, estos fueron producidos durante el período de entreguerras, si se trata de tanques reales construidos DURANTE la Segunda Guerra Mundial … No. Los modelos Panzer III y IV producidos durante la Segunda Guerra Mundial tenían un espesor de armadura mínimo de alrededor de 40 mm, el T-34 soviético tenía 45 mm incluso en el atrás, el tanque cruzado británico, aunque algunos lugares técnicamente serían lo suficientemente delgados, tenía una armadura bastante inclinada que aumentaría el grosor efectivo de la armadura hasta un punto donde el .50 BMG sería ineficaz. Sin embargo, el .50 BMG sería efectivo para reducir la eficiencia de combate de los tanques enemigos disparando contra sus bloques de visión y la cúpula del comandante, el vidrio blindado se rompería por esto, lo que reduciría la visión. Y el .50 todavía era efectivo contra vehículos blindados y vehículos sin blindaje, combatiendo que es una gran parte del papel de los tanques.

Answer 2

Para fines de simplicidad, me referiré a un “tanque WW2” como un tanque que fue diseñado durante la Segunda Guerra Mundial, no durante el período de entreguerras. El rifle antitanque para niños era obsoleto durante la segunda guerra mundial y solo podía penetrar algunos de los diseños de tanques más ligeros del período de entreguerras. Hay calculadoras balísticas para la penetración de armadura en línea que puede usar para ver qué tanques penetraría el rifle antitanque de los niños. Además, debe asegurarse de que el .50 BMG tenga la misma velocidad de boca que el rifle antitanque de los niños.

Answer 3

El American M16 Anti-Aircraft Half Track de WW2 estaba equipado con una torreta motorizada que contenía 4 ametralladoras Browning Heavy M2 .50,
Como su título lo indica, su papel era proteger a los soldados en el campo del ataque aéreo de bajo nivel, PERO hay muchos casos en los que un M16 ha combatido con éxito los ataques a las concentraciones de tropas de la Armadura alemana.

Answer 4

Incluso al final de la guerra, el .50 BMG era capaz de penetrar la armadura trasera de 20 mm de espesor del Pz. IV, el tanque alemán más comúnmente encontrado en el frente occidental. Esto supone un ángulo casi perfecto en el disparo.

Sin embargo, la práctica y el papel son cosas muy diferentes, y si bien teóricamente podrías ser capaz de destruir un vehículo con un M2 HMG, es probable que haya habido pocas buenas oportunidades para hacerlo en realidad.

Answer 5

Bueno, el Browning M2 .50BMG que se usa en los tanques Abrams se usó durante la Segunda Guerra Mundial. Principalmente en aviones y barcos. Pero también se usaron en los tanques Sherman de EE. UU. Me imagino que si fueran efectivos contra otros tanques, no necesitarían el cañón principal de disparo más lento.

Answer 6

El M2 Browning podría penetrar los tanques ligeros de la Segunda Guerra Mundial , por lo que los tanques con alrededor de 20 a 30 mm de armadura serían vulnerables a la cal .50. fuego. También podría penetrar tanques en los primeros días de la guerra, porque generalmente estarían mal blindados, a menos que fueran tanques franceses y tanques de infantería británicos. Esas cosas tenían una armadura muy gruesa, al menos en comparación con los tanques de su tiempo.

Solo estoy escupiendo cosas de lo que recordaba de jugar y leer, aunque podría estar equivocado.

Answer 7

NO. El .50 cal MaDuce es un arma potente pero solo contra la armadura LIGERA. como un transportista de personal blindado.

Answer 8

Algunos tanques que pudo. Cuando se desarrolló la ronda .50 en ww1, se conocía como una ronda antitanque.

Answer 9

Definitivamente, las tankettes y los tanques ligeros de principios de la Segunda Guerra Mundial no se opondrían, y casi ninguno de los tanques IJA …